WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

Рис. 4. Спектры питания «озерного» (1) и байкалоленского (2) хариусов и индексы их пищевого сходства (3) из водоемов и водотоков верховьев реки Баргузин в различные сезоны года (а – июнь, б - октябрь, в – февраль, г –апрель) по объединенной выборке за 2004-2006 гг.

18

В русле рек хариус предпочитает держаться в местах, где образуются гидродинамические воронки, в которых концентрируются воздушные насекомые - объекты питания. Крупные рыбы часто кормятся на стремнине перед перекатом.

Основу рациона байкалоленского хариуса составляют амфибиотические насекомые из семи отрядов на разных стадиях жизненного цикла (рис.3). Помимо этого, в пищевом комке встречаются растительные остатки и мелкие камушки диаметром до 5 мм. В периоды нереста хариусов и налима их икра может составлять значительную часть рациона байкалоленского хариуса.

«Озерный» хариус. Спектр питания озерного хариуса более разнообразен. Он включает более 20 компонентов из 11 отрядов и в значительной мере изменяется по сезонам года (рис.3,б). Наиболее широк спектр питания хариуса в летний период и узок - в подледный период.

В нагульный период «озерный» хариус держится в озерах на глубинах до 2-3 метров, а в реке – на глубоководных тихих плесах, где активно питается в утренние часы с 8 до 10 часов, практически одними бентосными организмами. Второй суточный пик активности наблюдается в вечерние часы с 15.00 -16.00. В это время наряду с бентосными насекомыми он потребляет и воздушно-наземных. Основу питания «озерного» хариуса - бентофага в летне-осенний период составляют личинки хирономид, а в зимне-весенний период - моллюски, ручейники и бокоплавы, в соответствии с их численностью в составе зообентоса.

Индекс пищевого сходства «озерного» и байкалоленского хариуса не высок. Он наиболее низок зимой (3,3%), а максимальное показание (осенью) не превышает 34,6% (рис. 4).

6.4. Паразиты

У исследованных хариусов зарегистрировано 12 видов паразитических Metazoa из 5 классов: моногенеи – 1, ленточные черви – 2, трематоды – 4, нематоды – 3, ракообразные – 2.

Анализ паразитофаун двух подвидов сибирского хариуса свидетельствует о том, что большее разнообразие паразитов наблюдается у «озерного» хариуса (10 видов из 4 классов; индекс разнообразия Шеннона 1,347) по сравнению с байкалоленским (8 видов из 3 классов; индекс разнообразия Шеннона 1,307). Общими для обоих подвидов сибирского хариуса являются 6 видов паразитов: трематоды Crepidostomum farionis, Phyllodistomum umblae, Diplostomum ssp. и Tylodelphys clavata; нематоды Cystidicola farionis и Contracaecum sp. Различие по видовому разнообразию паразитов между двумя подвидами сибирского хариуса по индексу Жаккара – 0,5; по индексу Серенсена для количественных данных – 0,186. Только у «озерного» хариуса отмечены моногенея Tetraonchus borealis, цестоды Diphyllobothrium ditremum и Proteocephalus thymalli, нематода Comephoronema sp.

19

В свою очередь, только байкалоленский хариус является хозяином двух видов ракообразных: Salmincola thymalli и Basanistes sp.

Однозначно «озерными» паразитами являются ленточные черви Diphyllobothrium ditremum и Proteocephalus thymalli, заражение которыми через планктонных копепод возможно только в водоемах с замедленным водообменном, и которые, естественно, отмечены только у «озерного» хариуса. Более высокий уровень зараженности трематодами «озерного» хариуса – закономерное следствие его более тесных трофических связей с бентосными организмами, в том числе моллюсками и гаммаридами - промежуточными хозяевами трематод.

В целом, различия видового состава паразитов и их относительной численности между байкалоленским и «озерным» хариусом определяются особенностями их топических и трофических связей.


Глава 7. сосуществование двух симпатрических форм хариусов

7.1. Основные векторы экологических ниш байкалоленского и «озерного» хариусов

Байкалоленский хариус в реках преимущественно населяет водотоки, где скорость течения воды 1,5 м/с, с изобилием подводных препятствий создающих гидродинамические воронки. Питается хариус в основном организмами, сносимыми током воды, как в ее толще, так и по ее поверхности. Начало нерестового периода определяется температурой воды в реке + 10 - + 12 0С. Неполовозрелая молодь хариуса нагуливается в притоках первого, второго и третьего порядка, а половозрелые особи в русле р. Баргузин и на участках с течением в оз. Балан-Тамур.

«Озерный» хариус населяет преимущественно озера и русло р. Баргузин со скоростью течения 1,5 м/с и глубокими водами, с однородным грунтом, чаще илистым с богатым бентосом который составляет основу питания хариуса. Начало нерестового периода определяется температурой воды в реке + 12 - + 14 0С. Неполовозрелые хариусы нагуливаются в оз. Якондыкон и оз. Чурикто, а половозрелые рыбы в оз. Балан-Тамур и р. Баргузин на участке 7 км от истока из оз. Балан-Тамур.

Таким образом, определяющими векторами экологических ниш «озерного» и байкалоленского хариусов является 2 фактора: пищевая специализация, способствующая снижению пищевой конкуренции и температура воды, обеспечивающая в комплексе с другими менее значимыми факторами репродуктивную изоляцию разных форм хариусов.

Факторы, определяющие экологические ниши байкалоленского и «озерного» хариусов, диктуют и основные направления стратегии их сосуществования. Между байкалоленским и «озерным» хариусом установилась симпатрия с сохранением. биотопической изоляции.

20

Стратегия сосуществования байкалоленского и «озерного» хариусов в условиях небольшой пригодной для обитания акватории направлена в равной степени, на снижение как межвидовой, так и внутри популяционной пищевой конкуренции. Именно с этими связаны нагульные перемещения хариусов обеих форм и их различное пространственное распределение в онтогенезе. В местах симпатрии, половозрелые особи двух форм хариусов, как правило, занимают разные биотопы, к тому же характер самого кормового поведения у байкалоленского хариуса и «озерного» различен.

Состояние популяции байкалоленского и «озерного» хариуса в водоемах верховьев реки Баргузин стабильное, о чем говорит преобладание в уловах младше-возрастных групп над старше-возрастными группами. Запас байкалоленского хариуса только в одном притоке первого порядка (р. Ковыли) оценивается нами в 12 000 особей. Верховье бассейна р. Баргузин вписывается в границы государственного природного заповедника «Джергинский». По этому специальных мер охраны хариусовых в этих водоемах не требуется.

Выводы

1. Установлены статистически значимые (по критерию Стьюдента) морфологические отличия по 14 пластическим и 7 меристическим признакам между байкалоленским и "озерным" хариусами в пределах их исследованного ареала верховьев реки Баргузин.

2. Хариусы верховьев р. Баргузин отличаются от других хариусовых рыб, населяющих бассейн оз. Байкал на подвидовом уровне (CD критерий Майра). Байкалоленский хариус отличается от черного байкальского хариуса по 12 пластическим и меристическим признакам, от белого байкальского хариуса по 11, от западносибирского хариуса по 9, от косогольского хариуса по 10. «Озерный» хариус на подвидовом уровне отличается от черного байкальского хариуса по 5 признакам, от белого байкальского, западносибирского, косогольского хариусов по 6. Предполагается, что озерная форма хариуса верховьев реки Баргузин также как и байкалоленский хариус заслуживает подвидового статуса.

3. Байкальский и «озерный» хариус наиболее четко и легко различается по фенетическим маркерам окраса дорсального плавника (2) и туловища (3), которые предложены в качестве диагностических для их дифференцировки в полевых условиях.

4. Впервые определены особенности пространственного распределения байкалоленского и «озерного» хариуса в их онтогенезе. Байкалоленский хариус в исследованных акваториях распространен повсеместно, при этом половозрелые особи населяют р. Баргузин, а не половозрелые - притоки первого, второго и третьего порядка. «Озерный» хариус распространен только

21

в высокогорных озерах Амутской котловины и 7 километровом участке р. Баргузин от истока из оз. Балан-Тамур, при этом половозрелые рыбы обитают в оз. Балан-Тамур и р. Баргузин, а неполовозрелые - в озерах Якондыкон и Чурикто.

5. Байкалоленский и «озерный» хариусы характеризуются высокими показателями роста длины и массы и среднегодовыми их приростами, сравнимыми с таковыми у наиболее быстро растущих популяций других форм. Возрастная структура байкалоленского хариуса включает до 7, а «озерного» до 10 групп. Соотношение полов 1:1. Наступление половозрелости у обеих форм отмечается в пятигодовалом возрасте. Плодовитость «озерного» хариуса (4567) выше, чем у байкалоленского хариуса (3063).

6. Репродуктивная изоляция «озерного» и байкалоленского хариусов обеспечивается пространственными и временными механизмами. Нерест двух форм протекает в различных участках озерно-речной системы при различной температуре воды. Начало нереста у байкалоленского хариуса отмечается при + 10 - +120С, а «озерного» хариуса - при +12-+140С.

7. Байкалоленский хариус является эврифагом с преобладанием в питании амфибиотических насекомых, а «озерный» бентофагом с преобладанием в питании моллюсков, хирономид, ручейников, гаммарид. Их пищевая специализация обусловлена рядом морфологических особенностей обеспечивающих успешное добывание пищи и локальными особенностями мест нагула.

8. Сезонные изменения спектра питания обусловлены количественными и качественными изменениями в составе зообентоса, дрифта и количеством воздушно-наземной энтомофауны. Межпопуляционная и внутрипопуляционная трофическая конкуренция снижается за счет пространственной дифференциации мест нагула разновозрастных групп байкалоленского и «озерного» хариусов, что подтверждается низким коэффициентом пищевого сходства этих форм. Различия трофических связей байкалоленского и «озерного» хариусов определяют качественные и количественные отличия их паразитофаун.

9. В целом стратегия сосуществования двух исследованных форм хариусов обусловлена тремя векторами: особенностями их пространственного распределения на различных этапах онтогенеза, репродуктивной изоляцией, трофической специализацией.

Список публикаций по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК

1. Матвеев А.Н. Новый подвид сибирского хариуса Thymallus arcticus baicalolenensis ssp. nova (Salmoniformes, Thymallidae) / А.Н. Матвеев, В.П. Самусенок, А.Н. Тельпуховский, Н.М. Пронин, А.И. Вокин, К.А. Просекин, П.Н. Аношко // Вестник Бурятского университета. – Улан-Удэ:

22

изд-во БГУ. – 2005.– Сер. 2: «Биология», Вып. 7. – С. 69-82.

2. Матвеев А.Н. Биология нового подвида сибирского хариуса Thymallus arcticus baicalolenensis ssp. nova (Salmoniformes, Thymallidae) в бассейне озера Байкал / Матвеев А.Н., Самусенок В.П., Пронин Н.М., Тельпуховский А.Н., Вокин А.И., Просекин К.А., Юрьев А.Л.// Вестник Бурятского университета. – Улан-Удэ: изд-во БГУ. - 2006. – Сер. 2: «Биология», Вып. 8. – С. 222-233.

3. Матвеев А.Н. Питание Байкалоленского хариуса Thymallus arcticus baicalolenensis (Thymallidae) в водоемах верхнего течения р. Баргузин / А.Н. Матвеев, В.П. Самусенок, А.И. Вокин, А.Н. Тельпуховский, П.Н. Аношко, К.А.Просекин, А.Л. Юрьев // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - Иркутск, 2007, №2 (54). – С. 86-88

В других изданиях

4. Просекин К.А. К вопросу о озерно-речной форме хариуса озер Амутской котловины / Биоразнообразие экосистем внутренней Азии: Тезисы всероссийской конференции с международным участием Улан-Удэ (Россия), 5-10 сентября 2006 г. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН; 2006. –Т.1. – С. 73-75.

5. Просекин К.А. Сезонные миграции хариусов в верхнем течении реки Баргузин/ Биоразнообразие экосистем внутренней Азии: Тезисы всероссийской конференции с международным участием Улан-Удэ (Россия), 5-10 сентября 2006 г. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН; 2006. –Т.1. – С. 75-76.

6. Просекин К.А., Н.М. Пронин, А.Н. Матвеев Дифференцировка байкалоленского и «озерного» хариусов верховьев реки Баргузин по фенетическим признакам окраски тела и спинного плавника // Байкальский экологический вестник. – Улан-Удэ: изд-во БГУ. – 2007. – Вып. 4. – С. 123-128.

7. Дугаров Ж.Н. Паразитофауна симпатрических подвидов сибирского хариуса в верховьях реки Баргузин / Дугаров Ж.Н., Пронин Н.М., Просекин К.А., Матвеев А.Н. // Байкальский экологический вестник. – Улан-Удэ: изд-во БГУ. – 2007. – Вып. 4. – С. 114-118.

8. Просекин К.А. Сравнительный анализ спектров питания и индексов пищевого сходства байкалоленского и «озерного» хариусов верховьев реки Баргузин / К.А. Просекин, А.Н. Матвеев, Н.М. Пронин // Вестник Бурятского университета: изд-во БГУ. - 2008. – Сер.: «Химия, биология, география,», Вып. 4 (в печати).

23


Благодарности

Пользуясь случаем выражаю глубокую благодарность научному руководителю д.б.н., профессору Н.М. Пронину за предложение выполнить тему и руководство работой, директору ФГУ «ГПЗ «Джергинский», к.г.н. Цыр.З. Доржиеву за помощь в проведении плановых гидробиологических исследований, д.б.н. А.Н Матвееву (ИГУ) за сотрудничество и ценные советы в процессе работы. А.Н. Тельпуховскому и А.Н. Аношко (ЛИН СО РАН), А.И. Вокину (ИГУ), за помощь в проведении исследований в комплексных экспедициях. Благодарю своих коллег по лаборатории паразитологии и экологии гидробионтов к.б.н. Н.В. Базовой, к.б.н. Ж.Н. Дугарову, к.б.н. Д.В. Матафонову (ИОЭБ СО РАН) за помощь в обработке материалов по гидробиологическим и ихтиопаразитологическим разделам.

Подписано в печать 9.10.07. Формат 60х84 1/16

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ №

Отпечатано в типографии издательства БНЦ СО РАН,

670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»