WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |






































5

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования


Орография, водоемы и водотоки верховьев реки Баргузин как среда обитания гидробионтов

Район исследований находится между 54°56' и 55°27' с.ш. и 111°1' и 111°58' в.д., в Прибайкалье на стыке трех хребтов Баргузинского, Икатского и Южно-Муйского Байкальского горного пояса. Климат резко континентальный.

Гидрологическая сеть сложная, что обусловлено сильной пересеченностью рельефа и результатами деятельности ледников четвертичного оледенения. Водоемы и водотоки представлены основной водной артерией – р. Баргузин с многочисленными притоками (средний коэффициент речной сети 0,8 км/км2) Средняя протяженность верхнего течения р. Баргузин 150 км, притоков первого порядка 30 км, второго порядка 15 км, средняя температура воды +40С из грунтов преобладают коренные породы, галечники и песчаники. Площадь озер от 56 до 1000 га, глубина от 2 м до 65 м, средняя температура воды + 6-80С.

Приводится аннотированный список видового состава рыб водотоков и водоемов верховий р. Баргузин: ленок Brachymystax lenok; таймень Hucho taimen; налим Lota lota; сибирский голец Barbatula toni; речной гольян Phoxinus phoxinus; байкалоленский Th. a. baicalolenensis и «озерный» хариусы, приведены краткие эколого-биологические характеристики.

Глава 3. Материалы и методы исследования

В основу диссертации положены материалы, собранные автором в течение 2003 – 2007 гг. в различные сезоны года в водоемах и водотоках верховьев р. Баргузин (рис.1). Общий объем изученного материала составил 4190 экземпляров хариусов, в том числе 3112 экземпляров байкалоленского хариуса и 1078 экземпляров «озерного» хариуса (табл.1). Рыбы отлавливались ставными сетями с шагом ячеи 10 – 100 мм, поплавочной удочкой, спиннинговой снастью, и удочкой для подледного лова. Вся отловленная рыба подвергалась биологическому анализу в соответствии с общепринятыми методиками (Световидов, 1936, Чугунова, 1959; Плохинский, 1961; Правдин, 1966; Лакин, 1990). Для анализа питания пищеварительные тракты рыб фиксировали в 4 % растворе формальдегида. Обработка материалов по питанию хариусов проводилась по количественно-весовой методике (Методическое пособие...,1974; Руководство по изучению…, 1961). Подсчет численности молоди в период осеннего ската из притоков второго и третьего порядка осуществлялся заездком перегораживающим русло и оборудованным желобом и садком для визуального просчета рыб.

6

Рис. 1. Карта-схема района исследований.

Обозначения: - станции отбора материала

Через каждые 2 часа в течение нескольких суток в садке производится подсчет хариусов, а после - их выпуск. В ряде случаев русло перегораживалось тяжелым бреднем с ячеей 10 мм. Скатывающийся по водотоку хариус скапливается перед бреднем, где и производится его подсчет с возвышенности над руслом, после чего рыба пропускается вниз по течению.

Пробы зообентоса были собраны в озере Балан-Тамур на 11 станциях, в трех повторностях дночерпателем Петерсена. Паразитологический анализ хариусов проводили по общепринятой методике В.А.Догеля (Быховская - Павловская,1985).

Пластические и меристические признаки других форм хариусов бассейна оз. Байкал необходимые для сравнения взяты из работы И.Б. Книжина и соавторов (2006). Значимость различий средних выборочных значений оценивали по CD – критерию подвидового различия (Майр, 1971). Анализ дифференциации выборок в пространстве комплекса пластических и

7

меристических признаков проводили методами дискриминантного и кластерного анализов. Статистическую обработку данных (Плохинский, 1961) выполняли с использованием программ Microsoft Excel, и Statistica 5.0.

Таблица 1

Характеристики объема исследованных материалов

Вид анализа

Байкалоленский

хариус

Озерный

хариус

n

n

Морфологический

279

190

Фенетический

279

190

Половой диморфизм

279

190

Половозрастной состав

982

656

Учет численности молоди

1700

-

Плодовитость

64

92

Линейно - весовой рост

684

413

Питание

139

139

Паразитологический

10

14

Глава 4. Морфологическая характеристика хариусов водоемов и водотоков верховьев реки Баргузин


4.1. Морфология

Байкалоленский хариус. Средняя длина половозрелых рыб из верховьев р. Баргузин составляет 294,5 мм (259,3 – 350,0). Верхнечелюстная кость не достигает вертикали середины глаза. Число рядов чешуй в среднем 18,7 Средняя длина чешуй у половозрелых особей – 5,5 мм. Число прободенных чешуй в боковой линии (C) 95,47 (87-97), число позвонков (NP) 55,9 (56-59), число пилорических придатков (PP) 17,6 (16 -18), число жаберных тычинок (T1) 18,2 (17 - 19), число неразветвленных лучей в спинном плавнике (D1) 7,7 (6-8), число неразветвленных лучей спинного плавника (D2) 12,3 (11-13), число разветвленных лучей в грудном плавнике (P2) 14,5 (13-15), число разветвленных лучей в брюшном плавнике (V2) 9,0 (8-10), число неразветвленных лучей в анальном плавнике (A1) 3,6 (3-5), число разветвленных лучей в анальном плавнике (A2) 9,0 (8-9,5).

Половой диморфизм проявляется по 6 пластическим и 4 меристическим признакам (Mdiff 5): длина по Смиту; антедорсальное и постдорсальное расстояние; длина хвостового стебля; длина рыла; высота головы у затылка; число прободенных чешуй; число жаберных тычинок; число жаберных лучей; число пилорических придатков.

8

«Озерный» хариус. Средняя длина половозрелых рыб из оз. Балан-Тамур равна 370,4 мм (347,4-430). Верхнечелюстная кость достигает вертикали середины глаза. Чешуя располагается в среднем 16,1. рядами. Средняя длина чешуй у половозрелых особей равна – 6 мм. C 89,8 (86-92); NP 56,8 (56-59); PP 15,7 (14-19); T1 21,7 (17-22); D1 7,4 (6-8); D212,4 (12-14); P214,6 (12-15); V29,4 (9-10); A1 3,6 (3-5); A29,8 (8-10).

Половой диморфизм у озерного хариуса выражен по 4 меристическим признакам (Mdiff 5): число твердых лучей в спинном плавнике; число мягких лучей анального плавника; число позвонков; число жаберных тычинок. Самцы в отличие от самок имеют малиновые пятна на туловище.

4.2. Сравнительный анализ морфологических характеристик симпатрических форм хариусов

Сравнительный анализ «озерного» и байкалоленского хариусов р. Баргузин с другими формами хариусов бассейна оз. Байкал показал, что по CD-критерию Майра различия между ними превышают подвидовой уровень (CD>1,28) (табл.2).

Байкалоленский хариус отличается от черного байкальского хариуса по 11 пластическим и 1 меристическому признаку, от белого байкальского хариуса по 10 пластическим и 1 меристическому признаку, от западносибирского хариуса по 8 пластическим и 1 меристическому признаку, от косогольского хариуса по 7 пластическим и 3 меристическим признакам. «Озерный» хариус отличается от черного байкальского хариуса по 4 пластическим и 1 меристическому признаку, от белого байкальского хариуса по 4 пластическим и 2 меристическим признакам, от западносибирского хариуса по 4 пластическим и 2 меристическим признакам, от косогольского хариуса по 4 пластическим и 2 меристическим признакам.

Кластерный анализ показал, что несмотря на довольно значительное внешнее сходство «озерного» хариуса с черным байкальским хариусом по морфологическим признакам, они довольно сильно различаются (рис. 2). Это свидетельствует о длительной изоляции «озерного» хариуса от популяций черного байкальского хариуса оз. Байкал.

Сравнение морфологических признаков половозрелых «озерного» и байкалоленского хариусов показало наличие доверительных различий (Мdiff 3) по 15 пластическим и 7 меристическим признакам (табл. 3).Байкалоленский и «озерный» хариус четко отличаются по окраске дорсального плавника, окраске и форме туловища. Туловище байкалоленского хариуса более прогонистое (высота тела достоверно ниже), а у «озерного» хариуса вальковатое, что является свидетельством морфологической адаптации к разным гидродинамическим условиям. Об

этом же говорит более плотное расположение чешуйного покрова, число прободенных чешуй в боковой линии байкалоленского хариуса больше чем у «озерного».

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»