WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

Проведенные исследования представляют собой решение крупной научной проблемы осадкообразования в одном из крупнейших в мире каскадов искусственных водоемов. Анализ и обобщение результатов многолетних региональных исследований позволили автору впервые определить структуру питающих источников, дать теоретическое обоснование и количественное описание причинно-следственных связей между всеми компонентами системы и основными факторами, их определяющими в каждом из водохранилищ Ангарского каскада. С новых позиций дано теоретическое обоснование седиментационных особенностей донных отложений на стадии их формирования в водохранилищах с прерванной каскадностью. На этой основе выработаны принципиально новые представления о закономерностях формирования вещественного состава донных отложений и условиях его трансформации при антропогенном воздействии.

Наши исследования позволяют сформулировать ряд выводов:

  1. Основными факторами, определяющими интенсивность поступления осадкообразующего материала в водохранилища Ангарского каскада, являются геологическое строение береговой зоны водохранилищ и новый гидрологический режим водохранилищ, их значимость обусловлена особыми физико-географическими условиями региона. Ведущим источником питания водохранилищ осадкообразующим материалом являются абразионные берега (98% от суммы поступления), значительно превосходящим питание материалом речного происхождения.
  2. Интенсивное протекание процессов абразии с выработкой абразионных уступов и поступление значительных объемов размытого материала на дно водохранилищ свидетельствуют о нахождении водохранилищ Ангарского каскада в стадии становления их береговой зоны и подводного рельефа.
  3. Река Ангара, вытекая из озера Байкал, определяет одну из особенностей питания осадочным материалом головного в каскаде – Иркутского водохранилища, а именно незначительное поступление взвешенных наносов из озера Байкал, что связано с геологическим строением и литологическим составом пород водосборного бассейна озера, рассеянием и осаждением осадочного материала в озере.
  4. По способу механического перемещения осадкообразующего материала и условиям его осаждения в водохранилищах каскада донные отложения представлены следующими литодинамическими (генетическими) типами: отложения придонных гидродинамических потоков, гравитационные отложения, отложения вертикальных седиментационных потоков. Каждый литодинамический тип приурочен к определенной морфодинамической зоне, основными из которых являются: прибрежная отмель, подводный склон отмели, затопленные террасы и затопленное русло реки.
  5. Осадконакопление в водохранилищах Ангарского каскада имеет принципиальное отличие от осадконакопления в других крупных каскадах. В исследуемых нами водохранилищах отсутствует характерный для водохранилищ на р. Днепр «эффект каскадности» – седиментация большей части осадочного материала в головном водохранилище, и отсутствует широтная зональность в осадконакоплении как в водохранилищах на р. Волге – увеличение осадконакопления от головного к замыкающему водохранилищу.
  6. В каждом из водохранилищ Ангарского каскада происходит снижение мощности слоя осадков по направлению к плотинам. Седиментационные и вещественные характеристики донных отложений указывают на пространственную неоднородность темпов осадконакопления внутри каждого водохранилища и формирование донных отложений терригенного класса. Одновременно с типичными для водоемов скоростями осадконакопления имеют место и участки со сверхбыстрым осадконакоплением. Терригенный класс донных осадков представлен двумя структурными типами – обломочные осадки и глинистые осадки. Наибольшее распространение в водохранилищах имеют терригенные обломочные осадки – псаммиты и алевриты.
  7. Физико-географические условия (обстановки осадконакопления) определили литолого-геохимическую дифференциацию донных отложений, проявившуюся в поглубинной вертикальной поясности осадочного материала в исследуемых водохранилищах. Разнос и дифференциация материала, поступающего в водохранилища в результате абразии, а также образование новых типов донных отложений протекают синхронно, при этом вещественная структура осадков не утратила связь с исходным материалом. Смена литодинамических обстановок в водохранилищах Ангарского каскада и направленность литолого-геохимической дифференциации донных отложений развиваются по тем же законам, что и в природных водоемах.
  8. Донные отложения водохранилищ являются активными накопителями загрязняющих веществ, в том числе и таких, как тяжелые металлы и биогенные вещества. В донных отложениях заключена полная информация обо всех временных изменениях геоэкологического состояния водохранилищ. При геоэкологической оценке состояния водохранилищ Ангарского каскада были использованы, как наиболее приемлемые, такие показатели: концентрации тяжелых металлов в донных отложениях для выявления уровня техногенной нагрузки, содержание общего фосфора и азота и биогенная нагрузка для определения стадии эвтрофирования водоемов.
  9. По уровню загрязнения тяжелыми металлами донные отложения водохранилищ Ангарского каскада являются незагрязненными, техногенная нагрузка металлов на водохранилища остается пока малоопасной. На общем фоне несколько выделяются область переменного подпора и Верхнеангарский район Братского водохранилища сочетанием слабой и умеренной техногенной нагрузок, создаваемых тяжелыми металлами, что соответствует зоне риска. Иркутское водохранилище – первое в каскаде Ангарских водохранилищ, имеет допустимую биогенную нагрузку и находится вне зоны сильного антропогенного влияния. Высокая внешняя биогенная нагрузка указывает на высокую степень антропогенного эвтрофирования Братского и Усть-Илимского водохранилищ.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии в соавторстве

1. Овчинников Г.И., Карнаухова Г.А. Прибрежные наносы и донные отложения Братского водохранилища. – Новосибирск: Наука. – 1985. – 68 с.

2. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2000 году». – Иркутск: Изд-во ОАО НПО «Облмашинформ». – 2001. – 383 с. (Карнаухова Г.А. Тяжелые металлы в Братском водохранилище. С.193-197; Карнаухова Г.А. Эвтрофирование Братского водохранилища. С.199-202).

Статьи в журналах из списка ВАК

  1. Карнаухова Г.А. Лещиков Ф.Н. Аккумулирующая способность Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1984. – № 2. – С.152-153.
  2. Карнаухова Г.А. Объем терригенного материала, поступающего в Братское водохранилище // География и природные ресурсы. – 1985. – № 2. – С.68-71.
  3. Карнаухова Г.А. Донные отложения Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1987. – № 1. – С.180-182.
  4. Карнаухова Г.А., Лещиков Ф.Н., Ломоносов И.С., Гапон А.Е. Микроэлементы в донных отложениях Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1988. – № 2. – С.178-183.
  5. Карнаухова Г.А. Гидродинамический режим как один из факторов формирования донных отложений Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1990. – № 1. – С.114-120.
  6. Карнаухова Г.А. Изменение донных отложений и водной среды в зоне выклинивания подпора Братского водохранилища при техногенном воздействии // География и природные ресурсы. – 1992. – № 1. – С.44-49.
  7. Карнаухова Г.А. Связь гранулометрического состава донных отложений Братского водохранилища с уровенным режимом водоема // География и природные ресурсы. – 1993. – № 2. – С.175-177.
  8. Карнаухова Г.А., Александрова Н.Ю., Ломоносов И.С., Арсентьева А.Г. Микроэлементы в воде Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1996. – № 1. – С.50-55.
  9. Карнаухова Г.А. Влияние природно-техногенных факторов на состав вод Братского водохранилища // Геоэкология. Инженерная геология. – 1996. – № 4. – С.41-49.
  10. Карнаухова Г.А. Эколого-гидрохимическое состояние воды Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1997. – № 3. – С.66-74.
  11. Карнаухова Г.А. Литолого-геохимический состав донных отложений как показатель экологического состояния Братского водохранилища // География и природные ресурсы. – 1997 – № 4. – С.177-179.
  12. Карнаухова Г.А. Поступление химических элементов в Иркутское, Братское и Усть-Илимское водохранилища с атмосферными выпадениями // Метеорология и гидрология. – 1997. – № 3. – С.109-114.
  13. Карнаухова Г.А. Миграция осадочного материала в Братском водохранилище // Метеорология и гидрология. – 1998 – № 7. – С. 98-104.
  14. Карнаухова Г.А. Геохимический состав воды и донных отложений Братского водохранилища // Геохимия. – 1999. – № 1. – С. 51-56.
  15. Карнаухова Г.А. Оценка выноса химических элементов, поступающих в Братское водохранилище // Водные ресурсы. – 1999. – Т.26. – № 3. – С.335-339.
  16. Карнаухова Г.А. Терригенная седиментация в областях переменного подпора Братского водохранилища // Метеорология и гидрология. – 2000. – № 11.- С.86-94.
  17. Карнаухова Г.А. Условия формирования донных отложений в Братском водохранилище // Литология и полезные ископаемые. – 2001. – № 1. – С.87-95.
  18. Карнаухова Г.А. Геохимические условия осадконакопления в Братском водохранилище // Геохимия. – 2002. – № 8. -С.903-908.
  19. Карнаухова Г.А. Гидродинамический механизм седиментогенеза в ангарских водохранилищах // Метеорология и гидрология. – 2003. – № 9. – С. 82-93.
  20. Карнаухова Г.А. Седиментационная система реки Ангары после зарегулирования стока // ДАН. – 2007. – Т. 413. – № 4. – С.507-509.
  21. Карнаухова Г.А. Литолого-геохимическая дифференциация донных отложений водохранилищ Ангарского каскада // Геохимия. – 2007. – № 4. – С.439-449.
  22. Карнаухова Г.А. Литолого-геохимическая барьерная зона реки Ангары // ДАН. – 2007. – Т.415. – № 2. – С. 223-224.
  23. Карнаухова Г.А. Минералогические особенности седиментогенеза в Ангарских водохранилищах // ДАН. – 2007. – Т. 417 – № 6. – С.828-829.
  24. Карнаухова Г.А. Гидрохимия Ангары и водохранилищ Ангарского каскада // Водные ресурсы. – 2008. – Т.35. – № 1. – С.72-80.

Статьи в журналах, сборниках, материалах конференций

  1. Пуляевский Г.М., Лещиков Ф.Н., Овчинников Г.И., Карнаухова Г.А. О формировании наносов в Братском водохранилище при его наполнении // Труды координационных совещаний по гидротехнике. – Л.: Энергия. – 1974. – № 96. – С.105-117.
  2. Карнаухова Г.А. Гидроэкология: фосфорная нагрузка и эвтрофирование Братского водохранилища // Инженерная экология. – 1998 – № 6. – С. 25-32.
  3. Карнаухова Г.А. Гидроэкология: степень загрязнения Братского водохранилища тяжелыми металлами // Инженерная экология. – 2001 – № 4. – С.15-24.
  4. Карнаухова Г.А. Влияние некоторых факторов на изменение объемного веса донных отложений Братского водохранилища // Круговорот вещества и энергии в водоемах. – Иркутск. – 1981. – Вып. IV. – С.153-154.
  5. Карнаухова Г.А., Лещиков Ф.Н. К прогнозу заиления Братского водохранилища при низком уровне // Изменения геологической среды и их прогноз. – Новосибирск: Наука. – 1985. – С.103-108.
  6. Карнаухова Г.А. Роль течений в образовании донных отложений // Техногенные изменения геологической среды. – Иркутск: ИЗК СО АН СССР. – 1988. – С.21-24.
  7. Карнаухова Г.А. Геохимическая составляющая материала, поступающего в Братское водохранилище // Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья. – Иркутск: «На Чехова». – 1998. – С.36-37.
  8. Карнаухова Г.А. Динамика гидрохимического состава Братского водохранилища // Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий. – Иркутск: ИГ СО РАН. – Т. 1. – 1998. – С.206-208.
  9. Карнаухова Г.А. Мониторинг загрязнения Братского водохранилища тяжелыми металлами // Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий. – Иркутск: ИГ СО РАН. – Т. 1. – 1998. – С.208-210.
  10. Карнаухова Г.А., Дрюккер В.В., Коваль П.В. Загрязнение основных компонентов природной среды водохранилищ Ангарского каскада ГЭС // Проблемы комплексного использования водных ресурсов ангарских водохранилищ. – М.: Московский обществ.-научн.фонд. – 2000. – С.94-105.
  11. Карнаухова Г.А., Кашик С.А. Изменение некоторых показателей химического состава воды ангарских водохранилищ за период их эксплуатации // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия. – Томск: Изд-во НТЛ. – 2000. – С.123-126.
  12. Карнаухова Г.А. Геохимический состав донных отложений Братского водохранилища // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия. – Томск: Изд-во НТЛ. – 2000. – С.119-122.
  13. Карнаухова Г.А. Некоторые геоэкологические проблемы Братского водохранилища // Сергеевские чтения / Мат-лы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологиии, инженерной геологии и гидрогеологии 23-24 марта 2000 г. – М.:ГЕОС. – 2000. – С.147-151.
  14. Карнаухова Г.А. Региональные изменения содержания тяжелых металлов в Братском водохранилище // Сергеевские чтения / Мат-лы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии 21-22 марта 2002 г. – М.: ГЕОС – 2002. – Вып. 4. – С.298-301.
  15. Карнаухова Г.А. Роль гидродинамики в процессах осадконакопления в ангарских водохранилищах // Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков. – Иркутск: ИЗК СО РАН. – 2002. – С.53-55.
  16. Карнаухова Г.А. Влияние гидродинамических условий на характер накопления химических элементов в водохранилищах ангарского каскада // Фундаментальные исследования взаимодействия суши, океана и атмосферы.
    Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»