Основная обработка всевооборотах с чистымпаром и многолетними травами
Проведенный анализсвидетельствует, что поверхностныеобработки не могут являться системамиобработки почвы в севооборотах. Ониприменимы как приемы основной обработкипод отдельные культуры в сочетании сотвальными или безотвальными обработками.С учетом этого нами проведены исследованияпо изучению систем обработки почвы в двухнаиболее распространенных севооборотахзоны. В слое 0-20 см плотность почвы хотя именялась по вариантам опыта, но находиласьв интервале, оптимальном для развитиярастений. Заметные изменения плотностипочвы происходят в слое 20-30 см.
В севообороте с чистымпаром в слое 20-25 см на вариантах сплоскорезной, безотвальной иповерхностной обработками плотностьповышалась до 1,24-1,28 г/см3 (рис. 1), что являетсякритическим показателем для культурныхрастений.
Рис. 1 – Влияние системосновной обработки на плотность почвы всевообороте с чистым паром в слое 20-25 см(первая декада мая). Обработка почвы: 1– отвальная; 2–плоскорезная; 3 – комбинированная; 4–безотвальная; 5 – поверхностная.
В севообороте смноголетними травами плотность почвыменялась по вариантам опыта меньше, чтосвязано с интенсивным развитием ихкорневой системы и разуплотнением слоя20-30 см.
Изменение плотностипочвы оказало влияние на ееводопроницаемость. Более высокаяскорость впитывания в слое 0-10 см отмечалась по поверхностным ибезотвальнымобработкам. В слое 10-20 иособенно 20-30смнаибольшая скорость впитывания отмечаласьпо комбинированной обработке и вспашке,а наименьшая – на варианте, где проводиласьповерхностная обработка, что связано с повышениемплотности нижней части пахотногослоя.
В среднем по опытуранневесенние запасы влаги на варианте скомбинированной обработкой по сравнению споверхностной увеличивались от 17 до 21 мм.Выявлено, что запасы влаги более эффективно использовались в севообороте счистым паром на вариантах с комбинированнойобработкой почвы (рис. 2).Расход влаги на единицу урожая былнаименьшимна этих же вариантах.
Рис. 2 – Влияниесевооборота и систем основной обработки наводопотребление посевов яровой пшеницы,среднее за 1994- 1996 гг. Обработка почвы: 1– отвальная; 2–плоскорезная; 3 – комбинированная; 4–безотвальная; 5 – поверхностная
Растительные остаткиизменяют водные свойства почвы, являютсянезаменимым источником воспроизводстваорганического вещества, средствомснижения плотности почвы. Всевообороте с многолетними травамипроизошло достоверное увеличение массы корневойсистемы. Применение поверхностнойобработки почвы в течение пяти лет вело куменьшению массы корней в метровом слоепочвы. На вариантах с комбинированной иотвальнойвспашкой, наоборот, произошло ее увеличение. Кроме того, применение поверхностнойобработки способствовало дифференциации массы корней вметровом слое почвы. Основная часть корневойсистемы стала располагаться в верхнихслоях почвы. Под влиянием комбинированнойобработки и вспашки произошло болееравномерное развитие корневой системы вметровом слое почвы. В севообороте смноголетними травами влияние системосновной обработки почвы на развитиекорневой системы было менеезначительным.
Характер развитиякорневой системы связан с пищевым режимомпочвы. На вариантах с поверхностнойобработкой содержание подвижного азота вверхней части пахотного слоя повышалось посравнению с вариантами со вспашкой. В слое10-20 и 20-30 см, наоборот, более высокие запасыазота отмечены на вариантах с отвальнойвспашкой и комбинированнымиобработками. Интенсивная обработкапочвы, обеспечивающая глубокое размещениеудобрений, растительных остатков,способствовала интенсификациимикробиологических процессов в болееглубоких слоях почвы, что сказалось наформировании корневой системы растений ипоглощении ими влаги.
Изменение условийроста и развития растений в изучаемыхсевооборотах сказалось на величине урожая(табл. 3).
В целом по опытусевооборот с многолетними травами в суммеза ротацию обеспечил увеличение зерновойпродуктивности на на 20,1 % в сравнении ссевооборотом с чистым паром. Удобренияспособствовали увеличению сбора зерновыхединиц за ротацию севооборота на 8,65т/га.
В севообороте с чистымпаром в посевах вико-овсяной смеси и просаспособы основной обработки оказалисьравноценными. Снижение урожайности поповерхностной, безотвальной иплоскорезной обработкам началось начетвертый год – с озимой пшеницы. В посевахкукурузы и яровой пшеницы наиболееэффективными оказались комбинированная иотвальная обработки.
В севообороте смноголетними травами разница в урожае повсем системам основной обработки почвы втечение четырех летнедостоверна. Привозделывании пятой культуры севооборота– кукурузыболее эффективной оказаласькомбинированная обработка, на втором месте былаотвальная обработка. Аналогичнаязакономерность отмечена и в посевах яровой пшеницы.
Таблица 3 – Влияние приемовосновной обработки на урожайностьсельскохозяйственных культура, зерновыеединицы
