WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |

Практическаязначимость работы.

Результаты изучениясостояния территориальной охраны природыв пределах БПТ, анализ деятельности ООПТ,картографическое представление природныхкомплексов ООПТ в бассейне озера Байкалиспользовались при:

–создании региональных законов об ООПТ– «Об особоохраняемых и резервных территорияхЧитинской области» (1997) и «Об особоохраняемых природных территорияхИркутской области» (2007);

–создании ландшафтного заказникаобластного значения «Ивано-Арахлейский»(1993), обосновании планируемых нацпарка«Чикойский» (1995) в Читинской области,природных парков «Посольский Сор» (2001) и«Хакусы» (2002) в Республике Бурятия,«Утулик-Бабха» (2003) и «Ангарск» (2003) вИркутской области, новой категории ООПТ«рекреационные местности» – «Лемасово» и«Байкальский Прибой-Култушная» (2001) – гранты Глобальногоэкологического фонда (GEF), Агентствамеждународного развития США (US AID) и Британскогоблаготворительного фонда (CAF);

–подготовке раздела «Рекреационныересурсы, стратегия, экологическаяполитика, координационный план» в Концепции охраны и использованияприродных ресурсов БПТ (2002)– договор №01А/02 ГНИУСовет по изучению производительных сил(СОПС) в рамках реализации ФЦП «Экология иприродные ресурсы России (2002-2010годы)»,

–разработке «Рекомендаций по организацииэкологически ориентированного туризма вцентральной экологической зонеБайкальской природной территории»– договор № ВК-03-54/2141от 05.12.2003 по базовому проекту МПР России №01423412-1006;

–обосновании Концепции и положений «Схемы природоохранногорайонирования центральной экологическойзоны Байкальской природнойтерритории» –госконтракт №2.1/04 от 06.10.2004 МПР России;

–разработке «Схемы развития системы особоохраняемых природных территорий Иркутскойобласти» (2006) –госконтракт № 05-50-305/6 администрациигубернатора Иркутской области;

–«Определении границ центральнойэкологической зоны БПТ» – госконтракты№43/05 от 29.11.2005 и№08П 402/1 от21.03.2006 МПР РФ.

Прикладная информацияпредставлялась в ежегодныхГосударственных докладах Министерстваприродных ресурсов РФ «О состоянии озераБайкал и мерах по его охране» в разделе«Особо охраняемые природные территории»(2003-2005).

Апробация результатовисследования и публикации. Материалы диссертациидокладывались на следующих научныхконференциях и семинарах:

– международных:«Россия и Монголия в многополярном мире:итоги и перспективы сотрудничества нарубеже тысячелетий» (Иркутск, 2001); «ЗаконРоссийской Федерации «Об охране озераБайкал» –фактор устойчивого развития Байкальскогорегиона» (Иркутск,2002); «Заповедное дело: проблемыохраны и экологической реставрациистепных экосистем» (Оренбург, 2004);«Управление объектами всемирногонаследия» (Улан-Удэ, 1999; Листвянка, 2005);«Ecosistems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: naturalresources, biodiversity and ecological prospects» (Улан-Батор, 2005);«Россия и Монголия: современное состояниеи перспективы развития сотрудничества»(Иркутск, 2005); «Трансграничные аспектыиспользования природно-ресурсногопотенциала бассейна реки Селенги в новойсоциально-экономической и геополитическойситуации» (Истомино, 2006); «Всемирноеприродное наследие в России» (Иркутск, 2006);«Трансграничные особо охраняемыеприродные территории» (Улан-Удэ, Кырен, 2007);«Глобальные и региональные особенноститрансформации экосистем Байкальскогорегиона» (Улан-Батор, 2008);

– всероссийских:«Экономика биоразнообразия» (Москва, 1995);«Оптимизация сети особо охраняемыхприродных территорий в Южной Сибири»(Абакан, 1997); «Устойчивое развитие: проблемыохраняемых территорий и традиционноеприродопользование в Байкальском регионе»(Чита, 1999); «Байкал – мировое наследие:экономика, туризм, экология» (Иркутск,2001); «V Дальневосточнаяконференция по заповедному делу,посвященная 80-летию со дня рожденияакадемика РАН А.В.Жирмунского» и«Современные проблемы географии иприродопользования» (Владивосток, 2001);«Состояние и перспективы развития туризмана Дальнем Востоке России» (Хабаровск, 2001);«Картографическое и геоинформационноеобеспечение управления региональнымразвитием» (Иркутск, 2002); «Байкальскийрегион и Монголия как составные частимирового рынка экотуризма» (Иркутск, 2002);«Эколого-экономические проблемырегионального развития» (Иркутск, 2004); «VIIIнаучное совещание по прикладнойгеографии» (Иркутск, 2005); «XIII научноесовещание географов Сибири и ДальнегоВостока» (Иркутск, 2007); «Социальнаягеография регионов России и сопредельныхтерриторий: фундаментальные и прикладныеисследования» (Иркутск, 2008); «Мониторинг природных комплексовООПТ» (Умхей,2008); «Географическиеисследования какконструктивно-информационное обеспечениерегиональной политики» (Чита, 2008);

– а такжена специальных научныхсовещаниях: «Выездноезаседание Секции географии Отделения науко Земле РАН «Особо охраняемые природныетерритории: проблемы управления игеоинформационные системы» (Улан-Удэ,Истомино, 2006); «Научная сессия УченогоСовета Института географии им. В.Б. СочавыСО РАН» (Иркутск, 2006); «Рабочее совещание пооценке эффективности управления особоохраняемых природных территорий Сибири»(Шушенское, 2001).

По теме диссертацииавтором опубликовано 48работ, из них 1 авторский атлас, 1 авторскаямонография, 7 коллективных монографий, 16статей в реферируемых журналах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,трех глав и заключения, содержит 324страницы основного текста, 34 рисунка, 39таблиц, список используемой литературывключает 361 работу отечественных изарубежных авторов, а также 63законодательных акта и официальныхписьма.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Экосистемы бассейна озера Байкал наособо охраняемых природныхтерриториях

Бассейн озера Байкалзаключает почти 3/4 экосистемногоразнообразия части Евразии к северу отсубтропического пояса. Высокий показательобусловлен общегеографическимизакономерностями, отличающими данныйрегион, расположением его в средней частизонального спектра континента, плотнымсжатием зональных полос, ихвзаимозахождением и сплетением; наличиемвысоких гор, на склонах которыхпредставлены полные для соответствующихширотных и долготных интервалов (между46°30’ -56°40’ с.ш. и96°55’ -114°15’ в.д.)колонки высотной поясности. Природныепредпосылки выделяют бассейн озера Байкалкак регион, обладающий высоким биотическими ландшафтным разнообразием, уникальнымиобъектами, экосистемами, отдельнымипопуляциями, а также большим числом редкихи отнесенных к исчезающим видов флоры ифауны.

Экосистемы образуют 3основных типа природной среды: тундровый,таежный и степной. Биомы в крупных горныхсистемах обнаруживают существенно большееразнообразие в сравнении с примыкающимиравнинными территориями. Взаимноеналожение широтно-зональных ивысотно-поясных закономерностей, типичноедля бассейна Байкала, ведет к тому, чтотаежные и лесостепные экосистемы являютсяв основном горными, степные представленыкак горными, так и равнинными вариантами.Сообщества тайги бассейна в целомсоответствуют своей зональной природе. Всвязи с большой протяженностью с запада навосток бассейна озера Байкал наблюдаетсяего провинциальная биогеографическаядифференциация. Во флоре между восточнымии западными районами бассейна естьотличия, т.к. основными ценообразователямиявляются два разных вида лиственниц, и ониразделяют тайгу на Южносибирскую иБайкало-Джугджурскую области (Сочава, 1962, 1980). Лесостепь впределах бассейна в большинстве случаевгорная и образует почти непрерывнуюзонально вытянутую полосу, окаймляющуюфорпосты тайги, выдвинутые к югу по горнымсистемам. В целом лесостепные сообществаотличаются максимальным в пределахрегиона структурным и биологическим(адаптивные типы и жизненные формы)разнообразием (Гунин и др., 1998).

Анализ современногосостояния экосистем бассейна Байкалапроводился с использованием существующихкартографических материалов – карты«Растительность юга Восточной Сибири»(Белов и др., 1972), карты «Ландшафты юга ВосточнойСибири» (Михеев, Ряшин,1977), «Карты растительностиМонгольской народной республики» (Юннатов, Дашням, 1979),карты «Ландшафты» из Национального атласаМонгольского Народной республики (1990),«Ландшафтно-экологической карты Бурятии»(1993), карты«Ecosystems of Mongolia» (1995), а такжекартографической информацииоб ООПТ бассейна озера Байкал (Савенкова, 2001), экосистемах бассейнареки Селенга (Экосистемы бассейна Селенги,2005) и результатовсобственных исследований в 1995-2007 гг. наООПТ региона.

Степень нарушенностиприродных систем оценивалась в полевыхусловиях по пятибалльнойсистеме с учетом критериевизмененности отдельных компонентовэкосистем (растительного и животного мира),по методологии, разработанной подруководством акад. В.Е.Соколова (Методология оценки состояния икартографирования экосистем вэкстремальных условиях, 1993).Анализ состояния экосистем бассейна озераБайкал показал, что распределениенарушенных экосистем неравномерно. Слабонарушенные или фоновые состоянияэкосистем наблюдаются по высокогорьям(Хангайский, Байкальский, Баргузинский,Икатский хребты, Северо-Байкальское иХентей-Чикойское нагорье), а такжесреднегорьям Хентея, хребтамЮго-восточного Забайкалья. Значительныплощади, где нет угрозы для природныхкомплексов ввиду малочисленностинаселения. Часть этих участков входит всостав особо охраняемых природныхтерриторий (строго охраняемая территория«Хевсгел», заповедники «Байкальский»,«Сохондинский», «Джергинский»,национальный парк «Забайкальский»).Средне- и низкогорная частирассматриваемой территориихарактеризуются слабой и средней степеньюнарушенности экосистем. Но на долинных,равнинных и мелкосопочных участках наюго-востоке региона она возрастает досредней и даже сильной. Однако и этитерритории, издавна используемые подпастбища, изменены также неравномерно.Наиболее нарушенными являются долинныеприречные экосистемы, по которым проходилозаселение Сибири и приозерные экосистемы,например, на участках для водопоя вМонголии. Значительный ущерб естественнымтравяным сообществам наносится распашкойстепных и лесостепных участков. Посевыкультурной растительности обычно сильнозасорены не только сопутствующимикультуре сорняками, но и частопроникающими на поля непоедаемыми видамиместной флоры.

Склоны горных хребтовхарактеризуются средней степеньюнарушенности лесных экосистем, гдеосновным фактором являютсяконцентрированные (промышленные) рубки,которые часто сопровождаются леснымипожарами. Сильная нарушенность лесныхэкосистем установлена для ЗападногоХентея, нижних частей склонов ЮжногоЗабайкалья. На средней Селенгенарушенность лесов от средней до сильной,местами и очень сильная. Леса после рубокредко возобновляются без сменыдоминирующих коренных пород. Чаще вырубкизарастают березой и осиной или на вырубкахформируются новые экосистемы: луговые,кустарниковые (ерниковые). Особенномедленно восстанавливаются сосняки налегких почвах (к исключению относятсяучастки в национальном парке«Тункинский»).

Сильные и очень сильныенарушения экосистем в долинах рек,особенно в нижнем течении, связаны скрупными населенными пунктами ипромышленными комплексами. В первуюочередь это река Селенга с притоками, рекиОрхон, Туул, Уда, Хилок, район Гусиногоозера. На этих территориях сосредоточенопочти две трети населения бассейна,развита промышленность как в столицахУлан-Баторе и Улан-Удэ, так и в городахДархан, Эрдэнэт, Петровск-Забайкальский,Гусиноозерск, Хилок, и где деятельностьсоседствующих горно-добывающихпредприятий необратимо изменила природнуюструктуру экосистем.

В целом можнозаключить, что экосистемы бассейна озераБайкал характеризуются умереннойнарушенностью, а в высокогорьях итруднодоступных районах – слабойнарушенностью, хотя локально отмечаетсясильная нарушенность природной среды идаже необратимые изменения отдельныхкомпонентов и экосистем в целом.

Изучение нарушенностиэкосистем и пространственного соотношениясущественно и незначительно измененныхучастков является необходимым для решениязадачи выбора путей сохранениябиотического и ландшафтного разнообразия,в особенности, при анализе эффективноститерриториальной охраны природы в бассейнеозера Байкал. С другой стороны, описаниепроцесса адаптации экосистем кантропогенным воздействиям и задачаопределения результатов адаптацииограничивается полнотой и адекватностьювключаемых в рассмотрение составляющих, и,кроме того, согласованием с известнымипредставлениями о кризисах,дестабилизации и стабилизации вбиологической эволюции (Анатомия кризисов,1999), состоянии экосистем (Экосистемы вкритических состояниях, 1989).

К одному из наиболееточно фиксируемых в пространстве и временипреобразований в экосистеме озера Байкалотносится произошедший полвека назадподъем уровня воды озера, связанный состроительством плотины Иркутской ГЭС.Другими значимыми факторамиантропогенного воздействия на экосистемыюга озера обычно считают сооружение БЦБК ипоследующие многолетние промышленныесбросы очищенных стоков и воздушныевыбросы. За прошедшее с тех пор времявысказывались достаточно противоречивыезаключения об адаптации экосистем: отизменения качества 2/3 объема вод озера(Галазий, 1988), до «состояния экологическогоблагополучия» (Кожова, Бейм, 1993). Известныеподходы к рассмотрению критическихсостояний и кризисных явленийограничиваются достаточно общимизаключениями, затрудняющими ихнепосредственное приложение к экосистемамюга озера Байкал в форме моделиэволюционной трансформации после подъемауровня воды и сооружения БЦБК. В однихмоделях адаптации экосистем считается, чтоуже на первоначальных стадиях при потере10-20% видового состава складываетсякритическая ситуация – вплоть до полнойгибели сообщества, в других моделях дажепри полном распаде типа экосистемы неусматривается подобного состояния, покасуществует возможность непрерывногосамовосстановления и самообновления,противостояния дестабилизирующемувоздействию (Арманд А., 1988; Арманд Д.,1989).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»