WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

1. На рубеже XX – XXI вв. в науке о политике утвердилось много различных направлений, подходов, методов исследования. Политология в процессе своего развития приобрела свою конкретную специфику. Как теоретическое выражение политической сферы общественной жизни политическая наука представляет собой открытую систему развивающихся знаний. Ее характеризует многоуровневый характер организации знаний. Далее политическая наука представляет собой такой вид познавательной деятельности, который включает в качестве ее предмета и саму научную деятельность в данной области. Наконец, функционирование политологии как науки и учебной дисциплины детерминировано политическим климатом и напрямую зависит от политического режима и его внутреннего курса, степени развития демократии, от уровня идеологизированности общества. Сложившиеся в политологии методология и понятийный аппарат позволяют при изучении региона выстраивать определенную систему адекватного знания.

2. Развернувшаяся в постсоветской России хаотическая фрагментация власти генерировала «взрыв» исследовательского интереса к вопросам региональной власти и природе политических изменений. За минувшие годы политической наукой в регионах был накоплен определенный теоретический опыт, создан эмпирический «задел» в основных предметных областях исследований, сформировались научные коллективы, возникла собственная теоретико-методологическая практика. Динамика развития региональных политических исследований обусловлена политическим климатом в регионе, наличием традиций в области социальных наук, уровнем научной и гражданской смелости исследователей. «Несамостоятельность» политической науки в регионах во многом определяется такими обстоятельствами, как: а) «сервильность» политического мышления и неразвитость политической культуры, б) маргинализация интеллектуальных слоев и их вытеснение на периферию социального познания, в) низкая теоретико-методологическая «оснащенность» политической регионалистики.

3. Становление политологии на Юге России началось
с оформления ее инфраструктуры. С течением времени, складываются основные центры политологии на Юге России. Вместе с тем, политическая наука достаточно успешно развивается в других научно-образовательных центрах региона, где действуют региональные отделения РАПН, в вузах преподается политология, складываются научные направления и школы по политологии. В целом, политическая наука Юга России прошла фазу организационного становления и формирования базовой инфраструктуры и занимает сегодня свое место в российском политологическом сообществе.

4. За последние десятилетия в основном сложилось региональное сообщество политологов как особый социум, для которого правилом является относительно свободный обмен идеями и информацией, где наличествуют общепризнанные стандарты, критерии оценки научного труда, где есть лидеры научных школ. Этот процесс отражает, во-первых, общие тенденции формирования и развития данной отрасли научного социально-гуманитарного знания, во-вторых, имеет свою региональную специфику. Своеобразие региональной политической науки в ЮФО как бы накладывается на своеобразие общероссийской политики и политической науки переходного общества и государства. Предметом исследования стали новые сюжеты и явления в социально-политической реальности Юга России. Активно начинают развиваться этнополитология, региональная конфликтология и проблемы региональной безопасности, политическая регионалистика, теория элит, изучение этнократии.

5. Специфика политической науки Юга России заключается
в том, что она, реагируя на развернувшуюся в стране регионализацию, в первую очередь ориентировалась на описание регионального политического процесса и его составных частей. При этом региональное своеобразие Юга России повлияло на содержание и направленность исследований. Сложилось несколько научных центров, связанных с изучением региональных политических процессов. Ведущей становится ростовская «школа» элитологии. Проблемы регионального политического процесса изучаются также
в Краснодаре, Ставрополе, других научно-образовательных центрах Юга России. Этнополитические процессы рассматриваются как постоянное конфликтное взаимодействие субъектов политики, порожденное распределением ресурсов и политической конкуренцией.

6. Этнополитические процессы на Юге России многими учеными рассматриваются сквозь призму «взрыва» этничности, который сопровождался усилением этнократических тенденций, прежде всего на Северном Кавказе. Этнократия и этноэтатизм в одно и то же время – и объект исследований, и участники политического процесса. Современные проявления этих феноменов на постсоветском пространстве оказались множественными и своеобразными, что требует, с одной стороны, постоянного их отслеживания, с другой – системного анализа этнократии и этноэтатизма. Начинается становление новых направлений, что свидетельствует о продолжающемся развитии политической науки, расширении сферы ее интересов. Соответственно, этнократия и этноэтатизм оказались
в сфере изучения региональной политической науки Юга России, придавая ей тем самым сущностную специфику.

7. Региональная специфика политической науки Юга России проявляется также в том, что в ней существенное значение приобрело изучение региональных конфликтов и региональной безопасности. Сформировалась региональная конфликтология как новая отрасль научного знания и исследовательская парадигма. Региональная конфликтологическая проблематика становится одной из значимых в деятельности многопрофильных научных центров и групп. Все это призвано заложить теоретическую основу для разработки эффективного варианта региональной политики на Юге России, отсутствие которого в настоящее время многими экспертами рассматривается в качестве условия, способствующего нагнетанию напряженности.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в совершенствовании понятийного аппарата и концепций политической регионалистики как отрасли научного знания, теоретическом осмыслении региональной специфики становления и развития политической науки
в ЮФО. Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы в разработке региональных политик, в урегулировании соответствующих конфликтов, в решении прикладных задач, а также в системе высшего и послевузовского образования при подготовке и переподготовке государственных служащих, при разработке и обновлении дисциплин политологического цикла.

Апробация диссертационного исследования. Результаты
исследования докладывались на международных научно-практи-ческих конференциях «Миграционные процессы на Юге России: реалии, проблемы, перспективы» (г. Ростов н/Д, 26-27 мая 2008 г.), «Политическая наука на Юге России: становление, современное состояние и основные направления развития (20-летию современной политической науки в России посвящается)» (г. Ростов н/Д,
11-12 марта 2009 г.), «Идентичность и интеграция: опыт России и Германии (Юг России – Северный Кавказ)» (г. Пятигорск, 15-17 июня 2009 г.); опубликованы в 5 статьях (включая публикацию
в журнале из списка ВАК) и одной брошюре. Основные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены и апробированы на заседаниях кафедры политологии и этнополитики СКАГС.

Структура исследования определяется поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, заключения, списка литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризована степень научной разработанности проблемы, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, рассмотрены теоретико-методологические основы работы, обоснованы элементы научной новизны, изложены положения, выносимые на защиту, обоснована научно-практическая значимость исследования и формы его апробации.

Глава первая «Методологические основы становления политической науки и проявления ее региональных особенностей» посвящена авторскому выявлению особенностей развития политической науки в контексте социальных и политических трансформаций и эволюции социально-гуманитарного знания, а также рассмотрению теоретико-методологическому аспекту изучения проблем регионального развития в современной отечественной политической науке.

В параграфе 1.1. «Особенности развития мировой и отечественной политической науки в контексте социально-политических трансформаций и эволюции социально-гуманитарного знания» отмечается, что на рубеже веков человечество окончательно вступило в новую эпоху. С одной стороны – набирающие обороты процессы информатизации и глобализации,
с другой – всплеск национализма и религиозного экстремизма, возрастающее количество региональных конфликтов.

Ключевым понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже ХХ–XXI веков, стало понятие – глобализация. Ее суть – в резком расширении и усложнении взаимосвязей как людей, так и государств. Информационная революция, ставшая мотором глобализационных процессов в жизни современного человечества, создает возможность для развития всех стран и народов. Но
у мировой информатизации есть и другая сторона. В условиях
углубляющейся взаимозависимости и целостности мирового сообщества народов, архаичные социальные структуры и их лидеры нередко переходят в контрнаступление против политических, социальных и иных форм жизнедеятельности и институтов, которые обеспечивали становление и функционирование техносферы.

Объяснение происходящих в мире и человеческом социуме процессов – задача социально-гуманитарных наук. Сфера действия гуманитарных и социальных наук – сложный и подвижный «космос». Однако в моменты крупномасштабных сдвигов социальные науки рискуют оказаться несостоятельными. И здесь главное слово принадлежит методологии.

На современном этапе политическая наука (политология) выступает важной составляющей всего социально-гуманитарного знания. Политическая наука возникла во второй половине XIX в. С тех пор она развивалась и совершенствовалась, вовлекая в свой арсенал европейские и американские научные направления, опыт национальных политологических школ.

В науке о политике утвердилось широкое разнообразие разных направлений, подходов, методов исследования. Наряду с традиционными подходами, на рубеже XX – XXI вв. развиваются сравнительно новые: геополитический, экологический, феминистичный, модернизационный методы и другие. В процессе своего становления и развития политология приобретает определенную специфику.

Как теоретическое выражение политической сферы общественной жизни политическая наука представляет собой открытую систему развивающихся знаний, базирующейся на обновлении и коррекции теоретических образов политики, расширении исследований социального пространства, властных отношений и т.п. Политическую науку характеризует многоуровневый характер организации ее знаний. Как система знаний политическая наука представляет собой такой вид познавательной деятельности, который включает в качестве ее предмета и саму научную деятельность в данной области. Функционирование и развитие политологии как науки и учебной дисциплины в существенной степени детерминировано политической жизнью и напрямую зависит от политического режима и его внутреннего курса, степени развития демократии, а также от уровня идеологизированности и индоктринации общества.

Отечественная политическая наука на протяжении двух десятилетий своего существования также пережила этапы эволюционного развития, пытаясь при этом отразить и зафиксировать происходящие в России радикальные сдвиги15.

В параграфе 1.2. «Политическая наука в регионах и проблемы регионов в политической науке: теоретико-методологический аспект» рассматривается фактор регионализации в России и его изучение политической наукой. Политическая наука в регионах начинает включать в себя различные уровни и направления анализа.

Во-первых, это уровень мониторинговой рефлексии политической активности регионов, дающий развернутые картины политической жизни отдельных регионов. Во-вторых, уровень теоретико-методологической рефлексии, базирующийся на методах общенаучного обобщения и содержащий создание теоретических концептов. В-третьих, слой специализированной научной рефлексии, базирующийся на исследованиях региональных политических процессов.

Изучение региональной проблематики как самостоятельного направления появилось в политической науке сравнительно недавно, что отразило тенденцию к расширению междисциплинарных исследований в современной политологии. Становление теоретико-методологической базы политической регионалистики связано
с такими обществоведческими дисциплинами как история, этнография, экономика, право и т.п. Анализ междисциплинарных исследований, по темам регионального развития, показывает, что
в них формируется самодостаточная политологическая составляющая, с присущими ей концепциями и моделями, подходами и методами.

Проблемы выявления закономерностей и отличий конкретных регионов, равно как и вопросы репрезентативности в региональных исследованиях пока остаются открытыми и в теоретическом, и в прикладном аспекте.

Завершен один из первых периодов формирования политической науки в регионах в качестве направления исследований, характеризующийся накоплением эмпирического материала и специализацией исследователей. Однако региональные политические исследования развиваются в целом достаточно вторично по отношению к процессам, присущим российской политологии на общефедеральном уровне.

Претендующие на теоретические обобщения исследования испытывают недостаток источников, а эмпирические исследования приобретают порой ангажированный характер, либо являются не более, чем описанием регионального политического процесса как нерасчлененной целостности.

Упрощенный подход к рассмотрению региона как чисто внутригосударственного территориального образования, характерен для ряда исследователей. Узость методологического подхода исследователей, рассматривающих проблемы регионализма через систему взаимоотношений центра и периферии, приводит к тому, что проблема региональной идентификации, позиционирования происходит только по данной властной вертикали. Горизонтальные связи, взаимоотношения с другими регионами остаются, как правило, за скобками анализа.

Глава 2 «Региональные факторы в процессах становления и развития политической науки в ЮФО» посвящена анализу формирования региональной научно-образовательной инфраструктуры политической науки и политического сообщества в ведущих научных центрах ЮФО и характеристике процесса становления основных политологических научных направлений и школ в южнороссийском регионе.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»