WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ЖУЧЕНКО Евгения Николаевна

РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА СТАНОВЛЕНИЯ
И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ЮФО)

Специальность 23.00.01 – теория политики,

история и методология

политической науки

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Ростов-на-Дону – 2009

Работа выполнена на кафедре политологии и этнополитики

Северо-Кавказской академии государственной службы

Научный руководитель: заслуженный деятель науки

Российской Федерации,

доктор политических наук, профессор

Понеделков Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор политических наук,

доктор юридических наук, профессор

Иванников Иван Андреевич

доктор социологических наук,

профессор

Самыгин Сергей Иванович

Ведущая организация: Московский государственный университет

имени М.В. Ломоносова

Защита состоится «13» ноября 2009 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 502.008.02 по политическим наукам при Северо-Кавказской академии государственной службы
по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70, аудитория № 514.

С диссертацией можно познакомиться в библиотеке Северо-Кавказской академии государственной службы.

Автореферат разослан « » октября 2009 года.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим присылать по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70,
к. 304.

Ученый секретарь

диссертационного совета Кислицын С.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. ХХ век был богат как конкретными историческими событиями и процессами, так и чрезвычайным разнообразием социальных и политических форм бытия, динамично сменяющих друг друга. Зафиксировать и осмыслить их стремится социально-гуманитарное знание, политическая наука. Ввиду противоречивости постсоветских трансформаций актуальный характер приобретает исследования регионального уровня политического пространства и политических процессов в России, равно как специфика становления и развития отечественной политической науки в условиях регионализации.

Понятие «Юг России» начинает широко внедряться в общественный оборот с 2000-х годов, придя на смену ранее устоявшемуся словоупотреблению – «Северный Кавказ». Это перемена обусловлена не только фактом создания Южного федерального округа (ЮФО). Определенное изменение пространственной конфигурации (мета) региона, включение в его состав субъектов федерации (Волгоградская, Астраханская области и др.), не вовлеченных непосредственно в северокавказские региональные кризисные процессы 1990-х годов, свидетельствуют о новой расстановке приоритетов в политике России на ее южных рубежах.

Отдельные политики стали утверждать мысль об окончании конфликтов в этой части страны, о переходе к постконфликтной реконструкции мега региона. Однако, начиная с весны 2004 г., новая эскалация конфликтных процессов побудила федеральную власть обратить государственное внимание на усложнение остановки на юге страны, в частности на этнополитический кризис. В связи с чем в Южном федеральном округе при органах власти были созданы комиссии, рабочие группы по изучению и прогнозированию конфликтных и кризисных процессов, и разработке предложений по решительному изменению ситуации к лучшему.

Изменения и преобразования в сфере регионального развития вызвали большой интерес со стороны профессиональных политологов. Эти процессы постоянно находились и в поле зрения региональных политических элит, занятых определением перспектив политического развития, политических трансформаций, происходящих в региональных сообществах и их возможных последствий в развитии современных трансграничных отношений.

Можно утверждать, что регионализация политического пространства и политического процесса во многом определяет лицо и тематику отечественной политологии. Соответственно, региональные политические исследования, с присущей им спецификой, становятся одним из самых востребованных направлений в современной политической науке. Регион, как система, конгруэнтен государству и поэтому противоречия и проблемы государства органично могут быть перенесены на регион.

Актуальность региональных политико-культурных исследований для современной России чрезвычайно высока. Не случайно в мировой и отечественной политической науке возникло новое направление, а именно политическая регионалистика, в рамках которой исследуются проблемы функционирования власти на региональном уровне, специфика политического процесса и политического режима в регионе, своеобразие партийной системы, региональных выборов, вопросы взаимоотношений «центр – регион» и другие.

Актуальность темы исследования обусловлена не только нарастающими процессами регионализации в России и мире, и, соответственно, ролью факторов и особенностей регионализации в процессах политической модернизации России; она обусловлена также быстрым развитием в российских регионах, в том числе в Южном федеральном округе, политической науки, производящей, во-первых, знание, в котором нуждается общество, во-вторых, задающей необходимость изучения, наряду с общероссийскими процессами, регионального своеобразия политического процесса и всех его компонентов, в-третьих, задающей необходимость научного осмысления региональной специфики становления и развития политической науки на Юге России, ее инфраструктуры, кадров, научных школ, тематики.

Степень научной разработанности проблемы. Политическая наука начинает формироваться в современной России и, соответственно, в ее регионах с конца 1980-х гг. Децентрализация власти в 1990-е гг. в стране вызвала к жизни региональные политические процессы, необходимость их анализа вне общефедерального контекста и взаимосвязей. Политическая регионалистика структурируется как отрасль политической науки, формируются «точки роста» будущие научные школы политической регионалистики в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Перми, Самаре, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Краснодаре и др. Синтез исходных традиций политической географии, конституционно-правовые исследования федерализма, историко-культурное краеведение, формирующееся регионоведение определяли направления поиска концептуальных основ регионалистики.

На протяжении двух последних десятилетий на Юге России
в политической науке в основном сложились авторитетные научные школы, достаточно успешно развивается политологическая научно-образовательная инфраструктура, сформировалось сообщество политологов. Анализ работ ведущих региональных политологов убеждает, что предметное поле региональной политической науки активно осваивается.

В данном исследовательском поле много и плодотворно работают Я.А. Пляйс, В.И. Коваленко, В.С. Комаровский, Е.В. Охотский1. Получившие широкую известность сборники Российской ассоциации политической науки (РАПН) отражают ход и развитие политической науки в регионах России (С.И. Барзилов, А.Г. Чернышов, В.А. Ковалев, В.Н. Коновалов, А.В. Лубский, Е.Ю. Мелешкина, Е.В. Морозова, В.М. Юрченко)2. Этими и другими авторами рассматривается опыт формирования различных исследовательских направлений, как традиционных для политической науки, так и инновационных, сложившихся в последние годы.

Типологию региональных политических процессов на материалах России создали А.В. Дахин, Н.П. Распопов3, выделившие базовые и периферийные процессы. Теоретические модели регионального политического процесса рассматривают Р.Ф. Туровский, В.В. Грибанов4.

Е.В. Морозова (Краснодар) использует термин «региональная полития» как «все многообразие властных структур, органов местного самоуправления, гражданских инициатив и других горизонтальных образований, а также отношений между ними, соответствующих норм и региональной политической культуры»5. В середине 1990-х гг. в региональной политической науке появились глубинные исследования региональной элиты – работы А.В. Понеделкова, А.М. Старостина (Ростов-на-Дону) и др.6. Серьезными исследованиями в данном направлении заявили о себе С.А. Кислицын (Ростов-на-Дону)7, А.К. Магомедов (Астрахань)8. В коллективной монографии «Россия регионов» под редакцией В.Я. Гельмана,
С.И. Рыженкова и М. Бри (2000 г.) была предложена модель исследования роли элит в региональном политическом процессе, проработаны сценарии взаимодействия региональных элит9.

Региональный взгляд на будущность России, роль и место элит был широко представлен в материалах международной научно-практической конференции, состоявшейся в октябре 2007 г.
с участием ученых СКАГС, Аппаратом полномочного представителя Президента РФ в ЮФО, служащих Торгово-промышленной палаты Ростовской области10.

В серии статей В.Н. Коновалов и А.В. Лубский характеризуют состояние профессионального сообщества политологов Юга России11. О развитии этнополитологических исследований в ЮФО говорится в публикациях В.А. Авксентьева, Е.В. Морозовой,
В.В. Черноуса, Ю.П. Шабаева12, проблемы политической регионалистики достаточно подробно освещены А.В. Барановым, А.А. Вартумяном, М.В. Саввой13.

Важным событием в жизни политологического сообщества Юга России стала международная научно-практическая конференция «Политическая наука на Юге России», состоявшаяся весной 2009 г. в Северо-Кавказской академии государственной службы. На конференции был дан анализ итогов развития политической науки и ее основных направлений в регионе за постсоветский период, рассмотрены и обсуждены вопросы ее становления и современного состояния, а также проблемы политологического образования
в России14.

Степень изученности темы позволяет сделать вывод, что региональные политические исследования на Юге России успешно развиваются. В ходе этого определены сущность, родовые характеристики региональных политических процессов. Идет процесс формирования научных школ. Однако научное осмысление региональной специфики становления и развития политической науки,
в том числе на Юге России не может стоять на месте, оно должно
в определенном смысле идти впереди процессов, хотя бы прогнозически. Именно эти соображения предопределили выбор темы данного исследования.

Объект диссертационного исследования политическая наука в южнороссийском регионе.

Предмет диссертационного исследования региональная специфика становления и развития политической науки в ЮФО.

Цель диссертационного исследования сравнительно-политологический анализ региональной специфики становления и развития политической науки в ЮФО.
Задачи диссертационного исследования:

1) выявить особенности развития политической науки в контексте социальных и политических трансформаций и эволюции социально-гуманитарного знания;

2) рассмотреть теоретико-методологический аспект изучения проблем регионального развития в современной отечественной политической науке;

3) выявить процессы формирования региональной научно-образовательной инфраструктуры политической науки и политического сообщества в ведущих научных центрах ЮФО;

4) охарактеризовать процесс становления основных научных направлений и школ в южнороссийской политологии;

5) выявить основные направления и тематику изучения регионального политического процесса учеными-политологами ЮФО;

6) охарактеризовать изучение проблем этнократии и этноэтатизма в аспекте региональной специфики политической науки на Юге России;

7) раскрыть проблематику и характерные черты исследования региональных конфликтов и региональной безопасности в ЮФО.

Теоретико-методологическую базу исследования составили методы и принципы научного познания, сложившиеся в социально-гуманитарной науке.

Исследование опирается на междисциплинарный и интегративный подходы к изучению региональной специфики становления и развития политической науки, методы системного и структурно-функционального анализа, применяемые для анализа концепций регионального развития. На уровне методов политологического исследования применен сравнительный анализ через сопоставление различных политологических сообществ и научных школ региона в пространстве их научно-образовательной деятельности. Применяется также методика экспертных оценок.

Научная новизна диссертационного исследования. Данное диссертационное исследование является одним из первых в отечественной политической науке, в котором проблемы специфики в становлении и развитии политической науки рассматриваются комплексно на примере конкретного региона – Южного федерального округа.

К элементам новизны относится следующее:

  • предпринята попытка выявить особенности развития мировой и отечественной политической науки в контексте социально-политической трансформации и эволюции социально-гуманитар-ного знания;
  • проанализированы объективные и субъективные факторы становления новой политологической области знания в российских регионах, уточнен теоретико-методологический аспект изучения проблем регионального развития в отечественной политической науке;
  • показан процесс формирования научно-образовательной инфраструктуры политической науки и политологического сообщества в основных центрах политологии ЮФО;
  • выявлены траектории становления основных научных направлений и школ политологии в ЮФО во взаимосвязи с региональной спецификой;
  • показаны основные подходы и специфика в изучении регионального политического процесса;
  • показана значимость изучения проблем этнократии и этноэтатизма в аспекте региональной специфики политической науки;
  • охарактеризована проблематика изучения региональных конфликтов и региональной безопасности в общем контексте становления и развития политической науки в южнороссийском регионе.

Основные положения, выносимые на защиту:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»