WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В сложившихся условиях для проведения сбалансированной политики федерального центра в Закавказье, необходимо выработать ее оптимальную стратегию. Руководство СССР поддерживало здесь то одну, то другую республику. Туда в приоритетном порядке направлялись финансовые средства, в ее пользу решались национально-территориальные споры. В 20-е гг. советское правительство считало опорой в Закавказье относительно индустриальный Азербайджан. Поэтому, при определении границ республик в регионе, исторические области Карабах и Нахичевань, на которые в равной степени могли претендовать как Армения, так и Азербайджан, введены в состав последнего. Данное обстоятельство сыграло роль «мины замедленного действия» для Советского государства в конце 80-х гг.

Для современной России такая политика (поддержка одной из стран Закавказья) неприемлема по ряду причин. Во-первых, они не находятся в унитарном государстве. Во-вторых, политическая ситуация в мире быстро изменяется. В какой-то момент РФ может потребоваться для защиты национальных интересов помощь не одного, а нескольких государств региона. В-третьих, не связанное добрососедскими (партнерскими) отношениями с Россией государство может вступить в какой-либо иной союз, направленный против РФ(ср. ситуацию с Грузией).

8.На Северном Кавказе действует ряд внешних сил, заинтересованных в сохранении дуги напряженности, проходящей по главному Кавказскому хребту, активно препятствующих России в обеспечении ее национальных интересов в регионе: от исламистов до неправительственных светских организаций, спецслужб Ирана, Турции.

Из нерегиональных держав наиболее активно на ситуацию в регионе пытается влиять США, опираясь на сеть военных баз, дружественные политические режимы (например, в Грузии). Ее краткосрочная цель – освоение с выгодой для себя богатых природных ресурсов Каспийского моря, реализация здесь своих товаров. Долгосрочная – «недопущение объединения варваров» (З.Бжезинский), т.е. создания какого-либо регионального союза государств (особенно во главе с Россией), бросающего вызов интересам США.

Однако в Кавказско-Каспийском регионе действуют в отдельных случаях и неизвестные силы. Закавказью в политике западных стран вновь отводится роль «санитарного кордона». Выйти из изоляции, найти новых союзников в регионе – важнейшая задача РФ на Кавказе.

9. Реализация стратегии национальной безопасности РФ в Кавказско-Каспийском регионе невозможна без усиления роли государства, существенно сократившейся (и даже приблизившейся к опасному минимуму) в 90-е гг. Оно должно решить здесь фундаментальные задачи:

- Реставрировать деформированное экономическое пространство в границах СНГ;

- Реставрировать деформированное оборонное пространство в тех же границах.

III. научное и практическое значение исследования

и апробация его результатов

Теоретическая значимость работы заключается в концептуальной проработке стратегии обеспечения национальных интересов России в Кавказском регионе. Рефлексия геополитической и геоэкономической ситуации на Кавказе в качестве позитивного итога имеет достижение устойчивого развития страны, выстраивание эффективной управленческой линии по поддержанию надежной безопасности.

Практическая значимость исследования. Использование предложенных автором рекомендаций позволит улучшить организацию управленческой деятельности государственных структур всех уровней, ответственных за обеспечение национальных интересов России на Кавказе. Обобщения и выводы работы могут найти применение в преподавании – подготовке, чтении специальных и общих курсов по социальной философии, конфликтологии, политической социологии.

Апробация работы. Работа обсуждена и рекомендована к защите кафедрой общегуманитарных дисциплин РосНОУ.

Основные результаты поиска опубликованы в печати (6 публикаций общим объемом 3,1 п.л.), излагались на научных конференциях («Шаг в будущее» - МГТУ им. Н.Э.Баумана 2002-2005 гг.; «Ломоносовские чтения» - МГУ им. М.В.Ломоносова 2002 – 2005 гг.).

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора:

1.Шлыков Р.В. О стратегии обеспечения национальных интересов России. // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». М.: Изд-во МГОУ, 2009. № 2. – 0,6 п.л.

2.Шлыков Р.В. Уроки мира Globo: магистраль России. // Управление мегаполисом. 2008. №6 (в соавт.1,3 п.л., личный вклад – 0,5 п.л.)

3.Шлыков Р.В. Национальные интересы России в Кавказском регионе. // Философия. Наука. Культура. М: МГУ, 2008. № 4. – 0,5п.л.

4.Шлыков Р.В. О природе национального интереса. // Философия. Наука. Культура. М: МГУ, 2009. № 1. – 0,5п.л.

5.Шлыков Р.В. Колонизационная политика России в кавказском регионе: исторический опыт. // Философия. Наука. Культура. М: МГУ, 2009. № 1. – 0,5п.л.

6.Шлыков Р.В. О природе панидей – социально-философский дискурс. // Философия. Наука. Культура. М: МГУ, 2009. № 2. – 0,5п.л.


1 Фадеев Р.А. Шестьдесят лет Кавказской войны. – М.: Прогресс, 1991. - С.11.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»