WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Шлыков Роман Владимирович

СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ В КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ:

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Специальность 09.00.11 социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата философских наук

Тверь 2009

Диссертация выполнена на кафедре общегуманитарных дисциплин РосНОУ

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Ильин Виктор Васильевич

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Нехамкин Валерий Аркадьевич

доктор политических наук, профессор

Гусев Владимир Александрович

Ведущая организация: Московский государственный университет приборостроения и информатики

Защита состоится «03» июля 2009 г. в 15.30 часов на заседании диссертационного совета по философским наукам Д.212.263.07 при Тверском государственном университете по адресу: 170000, г. Тверь, ул. Желябова, 33.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Тверского государственного университета по адресу: 170000, г. Тверь, ул. Скорбященская, 44 а. Реферат диссертации представлен на сайте – http://www.university,tversu.ru/aspirants/abstracts

Автореферат разослан «__» мая 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат философских наук, доцент С.П. Бельчевичен

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Рост сепаратистских настроений в России, вызванный событиями 19-21 августа 1991 г., последующим распадом СССР, очевидные просчеты политического руководства страны в конце ХХ – начале ХХI вв., падение уровня жизни населения, активизация националистических движений в регионах обусловили обострение внутренних и внешних противоречий на Кавказе. Подобные негативные тенденции сделали необходимым поиск механизмов отстаивания национальных интересов державы на стратегически важном Южном направлении.

Обращение, казалось бы, к частной социально-политической гражданской проблеме оправдано глубокими социально-философскими соображениями. Дело в том, что даже фундаментальные научные теории опосредуются еще более капитальными базисными теориями. Функции последних выполняют в математике аксиоматики теории множеств, в естествознании – варианты хроногеометрии, в обществознании – положения геополитики и рационально истолкованного неомальтузианства, вводящие хорологические количественные параметры социальных реалий.

Главная идея состоит в том, что социально-философскую теорию невозможно развертывать лишь на основе качественных диспозиций.

Применительно к рассматриваемому случаю важно представлять особенности точек, интервалов социального пространства, которые при соответствующих деформациях способны менять его метрику и топологию. Недопустимо в наше время игнорировать специфику вершения истории в разных социальных точках (пунктах), а значит, – развертывать общую доктрину вне предметного анализа конкретных обстояний.

Оперируя фундаментальным понятием векторного социального пространства, возможно оценить природу его принципиальных элементов, влияющих на морфогенез ситуации в анализируемом фрагменте современного мира. К числу наиболее существенных мегатрендов, определяющих развертывание событий, отнесем

  • этническую конфликтность: внутренний Кавказ – Дагестан, Северная Осетия, Ингушетия, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария; внешний Кавказ – Армения, Азербайджан, Грузия (все Закавказье);
  • территориальную конфликтность: внутренний Кавказ – Дагестан (проблема Лезгистана), Северная Осетия, Ингушетия, Адыгея; внешний Кавказ – Армения, Азербайджан (Нагорный Карабах, Лезгистан), Грузия (Южная Осетия, Абхазия);
  • военные авантюры геополитических маргиналов: внутренний Кавказ – экстремистские действия террористов - ваххабитов, фундаменталистов; внешний Кавказ – экспансионизм Грузии;
  • усиление миграционных потоков по вектору Юг-Север с укоренением аллохтонов на новых территориях;
  • увеличение количества правых (с элементами ксенофобии) политических движений;
  • рост социальных, культурных, этнических антагонизмов, бытового шовинизма вследствие политико-социальной поляризации населения, неадаптированности иммигрантов, дифференцированности гражданских прав, свобод, возможностей, маргинализации аллохтонного гетто;
  • рост локализма как гаранта выживания;
  • перенаселение и как следствие необходимость вынужденного демографического сброса (отток «русскоязычного» и иного населения внутреннего, внешнего Кавказа в Россию);
  • перенос отсталости с Юга через иммиграцию на остальные территории РФ;
  • дестабилизирующее влияние иностранных государств (Турция, Саудовская Аравия, США).

Учитывая исключительную геополитическую и геоэкономическую роль кавказского региона (транспортный, сырьевой, ресурсный узел, рубеж передовой обороны), выработка державной стратегии России относительно него должна опираться на специфическую модель национальных интересов. Она должна быть адаптирована, с одной стороны, к внутренним, а с другой стороны, - внешним возможностям. Возникает необходимость использовать отработанные принципы, способы отстаивания государственной безопасности, позволяющие даже в самых неоднозначных случаях находить выверенные решения.

Ценность осмысления национальных интересов России в Кавказском регионе – в актуализации ключевых, долговременных факторов вовлечения, участия, присутствия, могущества, усилий по определению важнейших долгосрочных ориентиров, предуказывающих путь к успеху.

Степень научно-теоретической проработанности проблемы. Проблемам установления и обеспечения национальных интересов России, особенностям их отстаивания в Кавказском регионе посвящены многочисленные труды отечественных и зарубежных авторов. Их целесообразно объединить в ряд групп

1.Тематизация существа национальных интересов. Здесь следует подчеркнуть исследовательский вклад таких специалистов, как В.Л.Манилов, А.И.Владимиров, В.В. Ильин, Э.А.Поздняков, А.А.Смирнов. О.И.Лобов и др.

2.Национальные интересы России на Кавказе. Эта тема рассматривалась в работах К.С. Гаджиева, В.Д.Дзидзоева, В.П.Суставова, А.А.Корнилова, С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, П.Г.Буткова, Н.Ф.Дубровина, Р.А.Фадеева, П.И.Ковалевского, В.А.Потто, С.Эсадзе и др.

3.Национальные интересы России в Закавказье, их исторический аспект, нашли отражение в трудах М.Н.Покровского, А.Р.Нонисяна, О.П.Марковой, С.И.Чернявского и др.

4.Национальные интересы России после распада СССР, образования независимых государств в Закавказье (внешний Кавказ), изменения статуса автономий на Кавказе (внутренний Кавказ) представлены в исследованиях Е.М.Конюкина, Б.Дюкова, А.С.Зайцева, А.Р.Карапетяна, А.Гушера, А.В.Мальгина, М.З.Фейгина и др.

Между тем многие вопросы, касающиеся заявленной тематической сферы, обсуждены не одинаково глубоко и полно. Недостаточно полно изучены проблемы конкретного социально-политического механизма обеспечения национальных интересов России в Кавказском регионе. Отсюда задача - восполнить имеющийся пробел, стимулировавшая проведение предлагаемого исследования.

Гипотезой исследования выступает предположение, что стратегия обеспечения национальных интересов России в Кавказском регионе представляет совокупность актов военно-технического и социально-политического порядка, базирующихся на комплексном анализе динамики угроз, способов их предупреждения и нейтрализации. Основной рычаг обеспечения национальной безопасности на Кавказе – структурная, функциональная, параметрическая оптимизация системы державных влияний на участвующих во взаимодействии агентов в режиме конкретного пространства и времени.

Цели и задачи исследования. Цель диссертации – определение существа национальных интересов России в Кавказском регионе, социально-политических инструментов их обеспечения.

Достижение поставленной цели предполагало решение множества сопряженных задач:

-уточнить характер национальных интересов России применительно к внутреннему (республики РФ) и внешнему (независимые государства) Кавказу;

-выяснить исторические особенности объективации национальных интересов России в Кавказском регионе;

-выявить угрозы национальной безопасности России в Кавказском регионе, сформулировать способы их нейтрализации.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования – национальные интересы России в Кавказском регионе.

Объект исследования – инструменты обеспечения национальных интересов России в Кавказском регионе.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили научные труды классиков политической, социально-философской науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов в области политологии, политической социологии, социальной философии. Изучены законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ, обзоры периодических изданий по рассматриваемой проблеме.

Методология исследования основана на системном подходе. В качестве инструмента поиска использовались методы институционального, структурно-функционального, ситуационного, сравнительного анализа, аналогии.

Достоверность исследования обеспечена соответствием избранной методологии целям и задачам работы, надлежащей теоретико-логической демонстративной фиксацией результатов, их эмпирической верификацией. Диссертационная работа удовлетворяет требованиям паспорта специальности 09.00.11 – социальная философия.

Информационной базой диссертации послужили законодательные, нормативно-правовые акты, регулирующие социальное устроение в России на современном этапе, публикации специалистов в периодической печати, архивные материалы.

Структура работы обусловлена целью, задачами, принятым способом исследования. Диссертация включает введение, три главы(9параграфов), заключение, список цитированных источников.

Во Введении обоснованы актуальность поиска, выявлены степень изученности проблематики, уточнены предмет, объект, цели, задачи исследования, его информационная, эвристическая, методологическая базы, сформулирована новизна изыскания, теоретическая, практическая значимость выполненной работы.

Глава 1 – «Категориальная сетка проблемы» - эксплицирует рабочий аппарат рефлексии, основные понятия, – такие, как «Национальный интерес»(1.1), «Национальная безопасность»(1.2), «Кавказ»(1.3), «Закавказье»(1.4.).

Глава 2«Исторический опыт объективации национальных интересов России в Кавказском регионе» – прослеживает стратегию и тактику закрепления Российской державы в Кавказском анклаве в имперское (2.1. – «Колонизационное движение») и советское (2.2.– «Советский период») время.

Глава 3«Вызовы национальным интересам России в Кавказском регионе» – раскрывает конкретные вызовы, угрозы, намечает способы их купирования адекватным для России социально-технологическим образом (3.1. «Политика федерального центра»; 3.2. «Внешние влияния»; 3.3. «Роль государства»).

II. научная новизна исследования и обоснование

основных положений, выносимых на защиту

Научная новизна исследования заключается в следующих полученных автором результатах:

1.Уточнен характер национальных интересов России применительно к внутреннему(республики РФ) и внешнему(Армения, Грузия, Азербайджан) Кавказу. Показано: национальные интересы выражают объективные цели, потребности, интенции самодостаточных народов на реализацию своей исторической, гражданской миссии по обеспечению прогрессивного суверенного развития.

Кавказская социально-политическая линия России исторически являлась всесторонне оправданной, - подчиняясь объективным задачам: а) прорыва геополитической блокады (российско-персидские, российско-турецкие, российско-английские, российско-французские войны, трения, пикировки); б) укрепление внешней безопасности на южном и юго-западном театре державных действий; в) ограниченного расширения территории отечественного государства, сфер его влияния.

Основными направлениями обеспечения национальных интересов России в настоящий момент пребывают

- для внутреннего Кавказа: легитимная (не силовая) ликвидация этнических, правовых, территориальных конфликтов;

- для внешнего Кавказа: демилитаризация региона, усиление переговорного процесса по спорным вопросам, расширение межгосударственного сотрудничества, создание системы региональной безопасности по формуле 4+2 (РФ, республики Закавказья; Иран, Турция), усиление экономической кооперации, интенсификация гуманитарных связей.

2.Выяснены исторические особенности объективации национальных интересов России в Кавказском регионе. С начала упрочения централизованного государства в России по настоящее время в исследуемом хорологическом контуре отмечается противоречивое переплетение политических, хозяйственных, культурных, конфессиональных интересов многих стран. Принципиальным курсом России в исходно конфликтной геополитической среде оказывалось отстаивание национальной безопасности. Последнему подчинены: обустройство южного военно-оборонительного рубежа государства с целью пресечения, нейтрализации внешней агрессии или ее угрозы; обслуживаемое не колонизацией, а интеграцией вовлечение населения региона в общероссийское цивилизационное пространство; сохранение, поддержание аутентичной этноструктуры региона с предоставлением широкой национально-культурной автономии проживающим здесь народам.

3.Выявлены угрозы национальной безопасности России в Кавказском регионе и сформулированы способы их купирования. После распада СССР обострились проблемы охраны границ, противодействия внешней экспансии, терроризму, религиозному экстремизму, организованной преступности, поднятия экономики, ликвидации безработицы, социальной адаптации населения, предотвращения природных техногенных катастроф. Продемонстрировано: проведение национальных интересов России в деле стабилизации обстановки в регионе крепится на:

- политика: превращение Большого Кавказа в устойчивый элемент ОБСЕ, оформление региональной и субрегиональной системы безопасности;

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»