WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

Овес

4250

4050

3300

5500

4100

4660

5750

В диссертацииакцентировано, что цена на селекционныедостижения, представляющие собойинтеллектуальный продукт, должна бытьтолько договорной, устраивающей обестороны: продавца и покупателя. Расчетныецены, в том числе лимитные или обоснованныев диапазоне от нижнего предела (на уровнезатрат на научную продукцию) до верхнегопредела (затраты + экономической эффект отприменения), служат лишь ориентиром дляустановления договорной цены.

С учетом специфическихособенностей селекционного процесса вработе рассмотрены методологическиевозможности использования для обоснованиярасчетных цен на сорта (гибриды) различныхподходов и методов оценкиинтеллектуальной собственности,применяемых в мировой практике:

затратного подхода,предполагающего применение методаопределения стоимости созданиянематериального актива (в частности, сорта)и метода выигрыша в себестоимости;

доходного подхода(определение текущей стоимости будущихдоходов), использующего 4 метода оценки(избыточных прибылей, дисконтированныхденежных потоков, метода освобождения отроялти и метода преимущества вприбылях);

сравнительногоподхода, при котором потенциально могутприменяться метод сорта-аналога, методсделок и метод сортовыхкоэффициентов.

При этом показано, чтопри совершенном типе рынка все три подходадолжны привести примерно к одной величинестоимости сорта. При несовершенных рынкахсортов и семян (каковыми они обычно бываютна практике) выбор того или иного подходазависит от полноты и направленностиинформации. Так, основой затратногоподхода служит подробная и достовернаяинформация о текущих рыночных ценах наматериалы, рабочую силу и другие элементырасходов; доходного –  информация, необходимая дляточного проектирования ставокдисконтирования и коэффициентовкапитализации; сравнительного –  экономическиехарактеристики сортов, время и условияпродаж и финансирования.

Далее вдиссертационной работе обоснованыосновные направления государственногорегулирования взаимоотношений всеменоводстве, меры поддержкисельскохозяйственныхтоваропроизводителей и аграрнойнауки:

совершенствованиенормативно-правовой базы как нафедеральном так и региональном уровнях, атакже практики испытания, регистрации иохраны селекционных достижений, процессалицензирования и контроля качествасемян;

разработка ипериодическое обновление государственныхи региональных программ развитиясеменоводства (в УрФО за основу предложенапрограмма Курганской области);

субсидированиеприобретения элитных семян изфедерального и регионального бюджетов (всоответствии с Государственной программойразвития сельского хозяйства на 2008 – 2012 гг. в размере30%). При этом для сельскохозяйственных(дотационных) регионов целесообразно долюфедеральных субсидий увеличить;

выделениедополнительных средств на государственноефинансирование фундаментальной (в томчисле селекционной) науки и аграрногообразования;

проведение льготнойкредитной политики по отношению кселекционным и семеноводческиморганизациям.

При этом подчеркнуто,что меры по регулированию и поддержкеэлитного семеноводства должны бытьорганической частью общего экономическогомеханизма регулирования зерновогопроизводства и всего сельскогохозяйства.

7. Концептуальныенаправления и методика расчетавознаграждения (роялти) селекционеру заиспользование интеллектуальной

собственности

В диссертационнойработе показано, что роялти какразновидность ренты (платы за пользованиеинтеллектуальным продуктом) имеетдвойственный характер. С одной стороны,ставка роялти напрямую зависит от рыночнойстоимости селекционного достижения, сдругой –  оначасто сама используется при определениистоимости лицензионного соглашения запользование сортом. Ставка роялти вконечном итоге зависит от следующейсовокупности факторов: объема правовойохраны (патентная или беспатентнаялицензия); вида лицензионного договора(наиболее дорогой является полнаялицензия, наиболее дешевой – простая лицензия);срока лицензии (чем он больше, тем меньшеставка); рыночного спроса на сорт (гибрид);научно-технической значимости икоммерческих возможностей использованиясорта (гибрида); размера капиталовложений,необходимых для организации производствапродукции по лицензии; объема передаваемыхправ использования; объема передаваемойнаучно-производственной документации:передается ли в полном объеме(селекционно-испытательная,технологическая, эксплутационная) иличастично (толькоселекционно-испытательная), в последнемслучае размер роялти уменьшается до 30%;зависимости лицензиата от лицензиара впоставках материалов для организациипроизводства продукции по лицензии, атакже от объема технической(технологической) помощи со сторонылицензиара в освоении объекта.

Такая ситуация ещебольше усложняет формализацию процессаустановления ставки роялти. Обобщениеразных способов оценки интеллектуальнойсобственности показывает, что наиболееобоснованным в современной отечественнойпрактике является затратный подход. Исходяиз этого, ставка роялти должна бытьминимальной, но обеспечивать сбор суммысредств, достаточной селекционерам длясоздания новых сортов взамен устаревших.Кроме того, мы считаем, что принципиальноважно, чтобы на первоначальном этапероялти должно собираться только ссеменоводческих фирм, то есть фирм,занимающихся размножением и продажейсортовых семян. Установление порядка сборас товарных зернопроизводящих хозяйствприведет к укрытию сортовых посевов,мониторинг которых затруднителен.

С учетом всех этихподходов в диссертационной работесоставлена и на примере условий Уральскогофедерального округа решенаэкономико-математическая модельоптимизации ставки роялти. Выглядит онаследующим образом.

Переменные иобозначения:

X j- средняя ставка роялтиj-й культуры, % ;

Nj - средняя годовая потребность всеменах j -йкультуры, ц;

Еj - необходимая доля элитных семянj -й культуры, % ;

Сj - цена реализации семян j -йкультуры за 1 ц, р.;

Sj - себестоимость семян j -й культуры за 1 ц,р.;

Zj - среднегодовыезатраты на создание 1 сорта j -йкультуры, р.;

Р j - вероятностьсоздания удачного сорта, % ;

Т1j - время, необходимоедля создания нового сорта, лет;

Кj - необходимое количество сортовпо j-йкультуре;

Т2j - срок жизнисорта j -й культуры, лет;

1,2 - коэффициент,обеспечивающий нормальную прибыльсеменовода (например, 20%).

Требуется найтиоптимальный план:

Xj 0, (7)

для которого будетобеспечен максимум прибылиселекционера

F(x) =

(N j хЕj х (Сj– Sj) – Njх Еj х Сj х Xj/100 max

(8)

jєJ

при соблюденииследующего условия по достаточностисуммы роялти для обеспечения как минимумпростого воспроизводствасортов:



Сj х Nj хЕj х Рj х Xj

Т1j х Zj х 1,2



Кj

Т2j.

(9)

По результатам решения модели напримере яровой пшеницы по исходным данным,обоснованным в ходе анализа (представленыв диссертации), получено, что ставка роялтис семеноводческих фирм должна быть вразмере 1,30 –1,35%. Ежегодная сумма отчислений превысит 2млн. р., что позволит компенсироватьзначительную часть затрат на селекциюновых сортов данной культуры.

ВЫВОДЫ ИПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Системасеменоводства зерновых культурпредставляет собой многоуровневую имногофункциональную подсистемуагропромышленного комплекса, включающуювзаимообусловленную совокупностьтехнологических, технических иорганизационно-экономических элементов(организационно-экономического механизма)производства и обеспечениязернопроизводящих хозяйств оригинальными,элитными и репродукционнымисеменами.

Организационно-экономическиймеханизм системы семеноводства являетсясложным образованием, включающимсовокупностьорганизационно-экономических структур,институтов, форм и методов хозяйствования,за счет которых обеспечивается развитиеэтой системы и согласуются общественные,групповые и частные интересы.Организационную часть (структуру) данногомеханизма составляет совокупностьфункционально взаимосвязанныхюридических лиц, их подразделений ифизических лиц, осуществляющихдеятельность по производству и сбытусемян, а также органов власти ипрофессиональных организаций, отвечающихза испытание, лицензирование исертификацию сортов и семеноводческогоматериала. Экономический механизмвключает различные методы и формывоздействия на процессы в семеноводстве:прогнозирование и планирование,ценообразование, уплату роялти, бюджетноефинансирование, кредитование,налогообложение, протекционистские мерыгосударства, страхование семеноводческихпосевов, стимулирование труда.

2. Формированиеорганизационно-экономического механизмасистемы семеноводства обусловлено,во-первых, особенностями сельскогохозяйства, основанного на использованиибиологических средств труда, во-вторых,спецификой семеноводства, выполняющеговажную стадию продвижения наукоемкихпродуктов интеллектуального труда (сортов,гибридов) от их создателей дозернопроизводящих хозяйств, в-третьих,влиянием внешних условий, среди которыхпредопределяющими являются природные иэкономические факторы макросреды,в-четвертых, целями и задачами системысеменоводства.

Главная цельфункционирования этой системы заключаетсяв своевременном обеспечениипроизводителей товарного зернанеобходимым количеством семян стребуемыми хозяйственно-биологическимипоказателями качества по экономическиобоснованным ценам. Ее достижениепредопределяется решением двухвзаимосвязанных задач: своевременнымобеспечением эффективной сортосмены иорганизацией сортообновления, реализациякоторых зависит от решения комплексадругих задач. Основными из них являются:обеспечение быстрого продвиженияселекционных достижений в производство;организация гибкой сбытовой сети иинформационно-консультативногосопровождения новых сортов; проведениеактивной инновационной политики посовершенствованию технологии и снижениюпроизводственных и трансакционныхиздержек в семеноводстве; обеспечениеохраны интеллектуальной собственностисоздателей (патентообладателей) сортов, ихматериального вознаграждения ипостепенного перехода селекционной наукина окупаемую основу.

3. Исходя изспецифики условий и предназначения,содержание организационно-экономическогомеханизма системы семеноводства зерновыхкультур характеризуется следующимиособенностями: семеноводство не являетсясамодостаточной и саморегулирующейсяхозяйственной системой, необходимыцеленаправленные воздействия государствана процессы в этой сфере деятельности;организационная структура системысеменоводства предполагает координацию итесные функциональные связи рыночноориентированных хозяйствующих субъектов сконтролирующими органами ипрофессиональными организациямисеменоводов; особое значение вэкономическом механизме имеетпрогнозирование и планирование объемоворигинальных, элитных и репродукционныхсемян, которых в семеноводческом процессенеобходимо строго определенное количествотребуемого качества; вследствиенезаменимости семян для развитиязернового производства необходимосистемное использование регуляторовэкономического механизма (регулируемогоценообразования, бюджетногофинансирования, льготного кредитования идр.) с учетом финансового состояниясельскохозяйственных организаций; важноезначение в этом механизме имеетспецифический регулятор – обоснованный размервознаграждения создателям(патентообладателям) сортов заиспользование их интеллектуальнойсобственности (роялти).

4.  В связи смногоплановостью задач функционированиясистемы семеноводства зерновых культурмногогранна проблема оценки ееэффективности, в том числе экономическойэффективности. С этой цельюцелесообразно использовать системупоказателей, обоснованную в диссертации.Среди них выделены натуральные истоимостные показатели, а в числепоследних абсолютные показатели,характеризующие затраты и результатысеменоводства, а также относительныевеличины, отражающие соотношение междуними. Показатели эффективности и методикиих применения целесообразно применятьс позиции разных интересов:общеэкономических (народнохозяйственных);пользователей сортов и семян(хозяйственная эффективность);семеноводческих предприятий иоригинаторов сортов; создателей сортов.

5.  Анализ организациисеменоводства и развития зерновогопроизводства за длительный историческийпериод позволил выявить важные тенденции,которые необходимо учитывать привыработке стратегии реформированиясложившегосяорганизационно-экономического механизмасистемы семеноводства: в целом на практикеподтверждается теоретически обоснованноесоответствие организации семеноводства иформ семеноводческих хозяйствующихсубъектов совокупности условий и фактороввнешней среды; уровень организациисеменоводства и его результаты,выражающиеся в своевременном обеспеченииаграрных хозяйств качественными семенами,находятся в тесной диалектическойвзаимосвязи с эффективностью деятельностизерновой отрасли; постепеннаяреорганизация сложившейся впредреформенный период системысеменоводства зерновых культур былаобъективно необходима, но в тесномединстве с совершенствованием другихэкономических, технологических итехнических аспектов организациипроизводства зерна в направленииповышения урожайности, ресурсосбереженияи сохранения почвенного плодородия.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»