WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

 

 

 

 

Г.II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГIII

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г.IV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условные обозначения:

- мероприятия по утилизации нефтяного газа экономически не эффективны;

- мероприятия по утилизации нефтяного газа экономически малоэффективны;

- большинство мероприятий по утилизации нефтяного газа экономически эффективны.

Примечание:

А.I - район c развитой инфраструктурой;

А.II - район c недостаточно развитой инфраструктурой;

А.III - район с неразвитой инфраструктурой;

Г.I - газ соответствует требованиям ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения»;

Г.II - газ не соответствует требованиям ГОСТ 5542-87;

Г.III - газ соответствует требованиям ОСТ 51.40-93 «Газы горючие природные, поставляемые и транспортируемые по магистральным газопроводам»;

Г.IV - газ не соответствует требованиям ОСТ 51.40-93.

Апробация метода выбора эффективных мероприятий по утилизации нефтяного газа по критериям проведена путем сравнения полученных с его помощью результатов с результатами технико-экономических расчетов эффективности внедрения различных методов утилизации нефтяных газов, добываемых на месторождениях ОАО «ЛУКОЙЛ-Коми». Было исследовано 48 месторождений с различными условиями добычи углеводородов: разными уровнями развития инфраструктуры, стадиями разработки месторождений, объемами нефтяного газа, различными качественными характеристиками газа.

Расчеты экономических показателей внедрения мероприятий показали, что удельные затраты на реализацию основных мероприятий по утилизации газа, при прочих равных условиях, значительно повышаются с уменьшением объема утилизируемого газа.

На рисунке 5 и в таблице 3 представлены соответственно графические и аналитические зависимости удельных капитальных вложений в мероприятия по утилизации газа от его объемов, из которых видно, что удельные затраты на утилизацию газа в количестве более 100…150 млн м3/год остаются постоянными в рамках одного мероприятия, с уменьшением объемов газа со 100 до 25 млн м3/год эти затраты начинают плавно расти. Аналитические зависимости (таблица 3) выражены степенными функциями с отрицательным дробным показателем степени. При уменьшении объемов газа менее 25 млн м3/год значения функций резко увеличиваются, и любые мероприятия по утилизации газа в этой области становятся малорентабельными или нерентабельными, что четко отражено в таблице 2 и на рисунке 5. В области В.V, где объемы НПГ не превышают 1 млн м3/год, все мероприятия по утилизации газа на месторождениях, расположенных на территории с неразвитой инфраструктурой, в любой период их эксплуатации являются нерентабельными. Для НПГ, характеризующегося по критерию областью В.IV (объемы газа не более 5 млн м3/год), все мероприятия по его утилизации не рентабельны при тех же условиях при несоответствии качества газа требованиям ГОСТа, и т.д.

Апробация показала, что критерии, оценивающие нефтяной газ, выбраны верно и могут быть использованы для выбора рентабельных методов утилизации газа.

Рисунок 5 – Графическая зависимость удельных капитальных вложений

в мероприятия по утилизации нефтяного газа от его объемов

Таблица 3 – Аналитическая зависимость удельных капитальных вложений (y)

в мероприятия по утилизации нефтяного газа от его объемов (x)

Мероприятия по утилизации нефтяного газа

Аппроксимирующие функции

1. Внедрение энергоагрегатов

y = 0,0015x + 4,6038

2. Внедрение установок переработки газа

(спецустановок)

y = 14,796x-0,3342

3. Внедрение компрессора (КС) для закачки газа

в нефтепровод

y = 2,2557x-0,1336

4. Строительство газопровода

y = 8,0279x-0,4811

5. Строительство установок сероочистки

y = 7,3377x-0,5552

6. Внедрение установок подготовки газа

y = 5,1952x-0,6203

7. Внедрение системы водогазового воздействия

для закачки газа в пласт

y = 8,24x-0,9249

8. Внедрение многофазных насосов для перекачки

газожидкостной смеси

y = 3,0214x-0,579

Основные выводы и рекомендации

1. Выявлено, что наиболее низкий уровень утилизации НПГ наблюдается на низкодебитных, удаленных и истощенных месторождениях и на месторождениях, расположенных в регионах с суровыми климатическими условиями с неразвитой инфраструктурой: Республика Коми, Ненецкий АО, Республика Саха (Якутия), Эвенкия, Томская область.

2. Установлено, что основной причиной сжигания нефтяного газа в факелах является чрезмерно высокая стоимость мероприятий по его утилизации при отсутствии соответствующей нормативно-правовой базы, стимулирующей их внедрение, и общего системного подхода к выбору рентабельных методов утилизации газа.

3. Выявлено, что основными факторами, влияющими на технико-экономическую эффективность мероприятий по утилизации газа, являются инфраструктура района расположения месторождения, стадия разработки месторождения, количественная и качественная характеристики газа.

4. Определены графическая и аналитическая зависимости удельных капитальных вложений в мероприятия по утилизации нефтяного газа от его объемов, которые позволяют оптимизировать технико-экономические расчеты и более полно учитывать особенности отраслевой технической задачи по отбору наиболее целесообразных с экономической и технической точки зрения методов утилизации нефтяного газа по каждому конкретному месторождению.

5. Разработан метод критериального подхода к выбору экономически эффективных мероприятий по утилизации нефтяного газа, позволяющий:

- ранжировать нефтедобывающие месторождения по возможности утилизировать нефтяной газ;

- учесть проблемы, связанные с утилизацией газа, уже при проектных работах;

- выбрать экономически эффективные мероприятия по утилизации газа на всех стадиях недропользования;

- урегулировать на законодательном и административно-правовом уровнях непосильные для недропользователя проблемы по утилизации нефтяного газа конкретно по каждому месторождению с использованием природоохранных и энергосберегающих механизмов.

6. Разработаны предложения по совершенствованию нормативно-право-вой базы, регулирующей добычу и утилизацию НПГ, представлены в Минэнерго РФ в качестве рекомендаций для разработки проектов нормативно-правовых документов.

Основные результаты работы опубликованы в следующих научных трудах:

1. Бажайкин С.Г., Ильясова Е.З., Мазитов И.А. О проблемах использования НПГ, разработки и утверждения нормативов технологических потерь при его добыче, сборе и подготовке // Рациональное использование нефтяного попутного газа. Матер. XXIII Всероссийского межотраслевого совещания
12-16 сентября 2005 г. – Краснодар, 2005. – С. 260-262.

2. Гумеров А.Г., Бажайкин С.Г., Юсупов О.М., Куприянов В.В., Ильясова Е.З. О проблемах утилизации нефтяного газа на промыслах // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 12. – С. 122-125.

3. Гумеров А.Г., Бажайкин С.Г., Ильясова Е.З., Авдеева Л.А., Курбатов А.М., Бортников А.Е., Горчаков В.Г. Выбор методов утилизации нефтяного газа и оценка эффективности их внедрения на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» // Нефтяное хозяйство. – 2008.– № 9. – С. 50-52.

4. Ильясова Е.З. Определение и обоснование факторов, влияющих на выбор методов утилизации попутного газа // Энергоэффективность. Проблемы и решения. Матер. научн.-практ. конф. 23 октября 2008 г. в рамках VIII Российского энергетического форума. – Уфа, 2008. – С. 85-88.

5. Бажайкин С.Г., Багманов А.А., Ильясова Е.З. Об эффективности транспорта газожидкостной смеси по промысловым трубопроводам // Утилизация попутного нефтяного газа. Опыт и перспективы применения зарубежных и отечественных мультифазных технологий в ОАО «Татнефть». Матер. семинара главных инженеров ОАО «Татнефть» 24 апреля 2008 г. – Бугульма, 2008. –
С. 20-24.

6. Бажайкин С.Г., Ильясова Е.З. Анализ показателей добычи и использования попутного газа // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. – 2008. – Вып. 4 (74). – С. 54-59.

7. Гумеров А.Г., Бажайкин С.Г., Ильясова Е.З., Авдеева Л.А. О возможности достижения уровня утилизации нефтяного газа, равного 95 %, к 2012 г. // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 10. – С. 122-124.

8. Бажайкин С.Г., Ильясова Е.З., Авдеева Л.А., Степанюгин А.В., Безе В.И., Замилов И.Т., Нурсеитов Б.Д. Обоснование выбора методов утилизации ШФЛУ путем их ранжирования // Нефтепромысловое дело. – 2009. – № 10. – С. 47-50.

9. Гумеров А.Г., Хазиев Н.Н., Бажайкин С.Г., Хасанов И.Ю., Ильясова Е.З. Организация учета и измерения количества нефтяного газа на промыслах и пути их совершенствования: Научн.-практ. издание. – Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 2009. – 239 с.

Фонд содействия развитию научных исследований.

Подписано к печати 25 декабря 2009 г. Бумага писчая.

Заказ № 774. Тираж 100 экз.

Ротапринт ГУП «ИПТЭР». 450055, г. Уфа, проспект Октября, 144/3.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»