WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Подытоживая всех этих фактов, диссертант приходит к выводу, что особенность таджикского общества не в том, что оно преобразуется, но скорее в том, что оно находится в высокоактивной стадии социальной трансформации, когда нестабильность реформируемой социальной системы близка к состоянию динамического хаоса. Этим оно отличается от стабильно трансформирующихся обществ с прогрессирующей экономикой и устойчивой социально-политической системой. Указывая на факторы конфликтности в таджикском обществе автор тем не менее оптимистически подчеркивает, что в Таджикистане уже накоплен большой опыт по мирному разрешению таких конфликтогенных ситуаций.

Вторая глава диссертации «Конфликтный потенциал общественной жизни РТ на современном этапе ее развитии» посвящена анализу проблем связанные с современным этапом развития таджикского общества и сопутствующее им конфликтогенных факторов. Данная глава состоит из трех параграфов.

Первый параграф «Социально-политический ресурс таджикского общества по минимизации конфликтного потенциала общества» посвящена анализу проблем своеобразие подходов к оценке конфликтного потенциала общества имеющее место сегодня и видении стратегии их решения. В этом отношение положительным моментом в общественной жизни Республики Таджикистан заключается в том, что политический власть проявляет готовность признать наличие конфликтного потенциала общества и в определенной степенны стремится найти пути их решения. В этом отношение в диссертации особое место отводится анализу положительного опыта Таджикистана по предоставления доступа политическим силам открыто обсуждать данные проблемы в рамках политических дебатов и средств массовых информаций. Здесь автором приводятся конкретные примеры такого опыта реализуемого в рамках деятельности общества политологов постоянного семинара с участием политических партий, представителей власти, международных организаций и общественности. В этих семинарах принятая формула после оценок экспертов выявит отношение участников к видение стратегии решения острых проблем общественного развития положительно влияют на снижение отрицательного аспекта конфликтных ситуаций в общественной жизни.

Другая сторона положительного момента опыта Таджикистана в минимизации конфликтного потенциала общественной жизни заключается в проявляемой власти лояльности по освещений проблем лежащих в их основе через средств массовых коммуникации. Позитивное значение этого процесса заключается в том, что они позволяют выявить различные альтернативы стратегии решения обсуждаемых проблем. Так как дискуссии дают возможность избрать наиболее приемлемые для решения этих проблем стратегические приоритеты способные минимизировать их издержки для населения.

В тоже время в диссертации анализируются некоторые острые проблемы состояния общественной жизни, которые могут негативно влиять на ее стабильность. К ним относятся проблемы связанные с высокой доли безработицы, активный наркотрафик, имущественное неравенство, пронизывающее все слои общества массовая коррупция, снижающая уровень образования, массовая миграция. Выход из данного положения диссертантом видится в том, что обсуждение этих проблем должны стать инструментом реализации общественных целей, а не простой их констатацией. Выбор такого пути в последующем может породит трудно разрешимые внутренние конфликты, негативно влияющее на стабильность общественного развития.

Во втором параграфе «Включенность РТ в миросистемные процессы и ее влияния на состояние конфликтного потенциала общества» основное внимание обращено на то какое влияние оказывает на минимизации конфликтного потенциала общества включенность Таджикистана в систему международных и региональных отношений. При ограниченности внутренних ресурсов для эффективного решения накопившихся проблем расширение этого процесса положительно влияет на снижение конфликтного потенциала общественного развития. Благоприятная внешняя среда позволяет снизит рисков и угроз для поступательного развития страны. В этом отношение в диссертации особое внимание уделяется анализу стремление Таджикистана синхронизировать действие по предотвращению религиозного радикализма с соседними странами и других международных организаций. Тем самим на сегодня здесь география подпольных ячеек движений поддерживающие эти явления ужей чем в соседних странах. В этом аспекте усилий таджикского общества положительно получают поддержку заинтересованными странами. Это позволяет Таджикистану изменит свое восприятие перед другими странами как нестабильное общество в сторону положительного.

По мнении диссертанта, активная внешняя политика, в свою очередь, ставит Таджикистан перед необходимостью определения своего отношения к миросистемных процессов. От того как будет сформулировано это отношение, зависит место, которое Таджикистан займет в мировой системе. Однако потенциал модернизации таджикского общества представляет со собой медленным восстановлением традиционных экономических и социокультурных сфер, связанных с сложный и длительный процесс постконфликтной ситуации. Отсюда, необходимы самые широкие и последовательные усилия международных организаций, в том числе новых независимых государств, содействующих осуществлению совместных програм по развитии общественной жизни и минимизации конфликтогенных факторов в обществе.

Другой аспект положительного влияния внешних факторов на минимизации конфликтного потенциала общества диссертант рассматривает в контексте перспективе решения стоящих перед ней социальных проблем, что без привлечения инвестиций невозможно. Так как многие социальные проблемы таящие в себе негативный конфликтный потенциал тесно связаны с сложивщимися в республике экономическая ситуация. Без привлечения таких инвестиций будет происходит усиление социальной напряженности, ухудшение условий жизни и т.д., что угрожает стабильности общественной жизни.

Третья глава «Роль гражданских структур в минимизации конфликтогенных ситуаций в обществе» посвящена рассмотрению проблем связанные с тем, что в условиях трансформации общества исходными положениями конфликтологической парадигмы, в противовес так называемой интегративной парадигме, выступают признание и обоснование значения социальных конфликтов в качестве повседневного и естественного явления общественной жизни, ее неотъемлемого атрибута. «Бесконфликтного» общественного бытия, как это утверждалось еще недавно идеологами тоталитаризма, не может быть применительно к трансформирующими обществ, поскольку по своей сути оно представляет собой непрерывный процесс возникновения и разрешения разного рода противоборств личностей и социальных групп. Более того, наступил этап, когда в общественном сознании произошли изменения, и отношение к конфликту стало как к естественному явлению. Это проявляется также в активном участие институтов гражданского общества в обсуждение стратегии определения контуров разрешения конфликтного потенциала современного этапа общественного развития.

Сегодня характер взаимодействия гражданского общества с государством время является ключевым фактором, определяющим судьбу трансформации в Таджикистане. Поскольку гражданское общество и активизация его инициативных сил рассматривается как механизм обновления демократических политических институтов в обществе. Поэтому трансформация может стать успешной лишь при постоянном диалоге общества и государства, что является непременным условием развитии любого общества. Только в этом случае можно предотвращать или избежать негатывние последствие конфликтогенных ситуаций в обществе.

В заключение подводятся основные итоги проделанной работы и намечаются проблемы, решение которых выходит за рамки настоящей диссертации.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях автора:

  1. Социальные конфликты как компонент трансформации общественной жизни // Научно-теоретический журнал «Вестник Таджикского Государственного Национального Университета». Серия гуманитарных наук. № 7 (39). – Душанбе, 2007
  2. Теоретическое осмысление конфликтного потенциала трансформирующихся обществ на современном этапе // Научно-теоретический журнал «Вестник Таджикского Государственного Национального Университета». Серия гуманитарных наук. № 7 (39). – Душанбе, 2007.
  3. Насилие как способ разрешения социально-политического конфликта // Молодежь и цивилизация (научно-популярный журнал). Хучанд, 2004.
  4. Tajikistan since Independent: Social Conflicts in Transitional Tajikistan // Institute for Conflict Analysis and Resolution (ICAR) Newsletter, November 2001.
  5. The Influence of 9/11 Event to the Central Asian Region // ICAR Newsletter, 2002, Volume 13.
  6. Afghan’s Factor in Tajikistan: The Security Hazards in Region // ICAR Crisis Resolution Website: http://www.gmu/departments/ICAR/sept11/articles.html
  7. Преемственность в истории и культуры стран Центральной Азии и Ирана / Исследование молодых ученых. Алматы, 1999.


1 Dahrendorf R.>

2 Coser L. The Functions of Social Conflict. – New York, 1956; Coser L. A. Toward a Sociology of Social Conflict. Ph. D. Dissertation. Columbia University, 1954.

3 Krisberg L. Sociology of Social Conflict. – N. J., 1973.

4 Boulding K. Conflict and Defence: A General Theory. – New York, 1963.

5 Galtung J. Violence, Peace and Peace Research // Journal of Peace Research. Vol. 6. 1969, № 6.

6 Burton J., Sandole D. General Theory: The Basic of Conflict Resolution // Negotiation Journal, 1986.

7 Bernard J. Where is the Modern Sociology of Conflict // American Journal of Sociology, 1950, vol. XVI.

8 Coleman James S. Community Disorganization and Conflict. Contemporary Social Problems. – New York, 1971.

9 Simmel G. Conflict. Trans. Wolff K. H. – Glencoe, Ill., The Free Press, 1955.

10 Collins Randall. Conflict Sociology: Toward an Explanatory Science. – New York, 1975; Collins Randall. What Does Conflict Theory Predict about America’s Future // Sociological Perspectives, 1993. № 22, pp. 861-870.

11 Carver T. N. The Basic of Social Conflict // American Journal of Sociology, 1908, vol. XIII.

12 Lewin K. Resolving Social Conflict. – N. Y.: Harper Bros., 1948.

13 Parsons T. The Structure of Social Action. – Glencoe, Ill.: The Free Press, 1949; Parsons T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. – Glencoe, Ill.: The Free Press, 1949. Parsons T. The Social System. – Glencoe, Ill.: The Free Press, 1951; Parsons T. Social>

14 Дарендорф Р. Конфликт и сотрудничество // Политология вчера и сегодня. Вып. 2. – М., 1990. стр. 133-138, 142-146.

15 См.: Galtung J. Violence, Peace and Peace Research // Journal of Peace Research. Vol. 6. 1969. № 3. P. 174-182.

16 Burton J., Sandole D. General Theory: The Basis of Conflict Resolution // Negotiations Journal. 1986. P. 333-344.

17 Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы (по результатам исследовательских проектов). – М.: 1996; Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. – М., 1996; Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. – М., 1996; Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. — М., 2002; Анцупов А. Я., Баклановский С. В. Конфликтология в схемах и комментариях. – СПб.: 2005; Козырев Г. И. Введение в конфликтологию. – М., 2000; Дмитриев А. В., Кудрявцев В. Н. Введение в общую теорию конфликтов. 2-ое изд. – М., 1998; Запрудский Ю. Г. Социальный конфликт. – Ростов на Дону, 2002; Зеркин Д. П. Основы конфликтологии. – Ростов на Дону, 1998.

18 Зокиров Г. Конфликтология. – Душанбе. 2002 (на тадж. языке); Махмадов А. Социология конфликта. – Куляб, 1995; Махмадов А., Хидирова М. Межтаджикский конфликт и его особенности. – Куляб. Фарханг, 1997; Мирзоев Г. Таджикистан: от конфликта к миру и стабильности. – Душанбе. 2003; Махмадов А. Урегулирование нетрадиционного конфликта традиционными методами / Урегулирование конфликта и построение гражданского общества. – Вашингтон; Москва, 1997; Расулов К. Р., Гулахмедов М. Национальные и политические процессы независимого Таджикистана. – Душанбе, 2001; Хидирова М. Конфликт и лидерство в современных условиях (на материалах Республики Таджикистана). – Душанбе, Ирфон, 2004; Хакимов Р. Конфликтогенные факторы межнациональных и внутринациональных отношений в Таджикистане: Автореф. дис. канд. полит. наук. – Душанбе, 1999; Зохидов С. Влияние пограничных конфликтов на государства на систему безопасности (на примере таджикско-афганской границы): Автореф. дис. канд. полит. наук. – Душанбе, 2003; Олимов М. Проблемы методологии анализа и прогноза в узучении межтаджикского конфликта // Центральная Азиа, 1997, № 5; Олимов М. Межтаджикский конфликт в центральноазиатском контексте / Межтаджикский конфликт: путь к миру. – М., 1998.

19 Фаттоев С. С., Расулов К. Р., Гулахмедов М. Г. Конфликтология. Душанбе – 2004 (на тадж. языке); Введение в конфликтологию. Под ред. Абдунаби Сатторзода, Абдучаббор Рахмонов, Ренда М. Слим, Чон Пол Ледерак. Душанбе, 2006 (на тадж. языке).

20 Диноршоев М. Д. О некоторых принципах философии национального мира / Исторический опыт миротворчества в Таджикистане. – Душанбе. 2001; Ш. Шоисматуллоев. Таджикистан в зеркале преемственности и смены поколоний. – Душанбе: Ирфон, 2006; Салимов Н. С. Философия национального единства. – Душанбе, 2000; Идиев Х. Особенности процесса трансформации социальной жизни РТ в период независимости. – Проблемы укрепления национальной независимости Республики Таджикистан, Душанбе – 2006; Идиев Х.У. Трансформирующееся таджикское общество. – Душанбе – 2003; Арифжанова Н. Роль национальной идеи таджикив в осознании ценностей культуры мира / Исторический опыт миротворчества в Таджикистане. – Душанбе. 2001; Гиеев К., Этапы становления национального государства в Таджикистане. – Проблемы укрепления национальной независимости республики Таджикистан. Душанбе, 2006; Каюмов Н. Постконфликтное развитие экономики Таджикистана / Исторический опыт миротворчества в Таджикистане. – Душанбе. 2001.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»