WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Целы и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования является раскрытие природы конфликтного потенциала социальных процессов происходящие в Республике Таджикистан и нахождение наиболее эффективных, научно-обоснованных путей превентивного разрешения причин их вызывающие. Для достижения указанной целы в работе поставлены и решены следующие конкретные задачи:

- выявить и обозначить характерные для трансформирующихся обществ конфликтогенные факторы;

- распознать суть новых конфликтогенных факторов сопутствующие изменениям в современном таджикском обществе и перевести их из латентной формы в плоскости обсуждений;

- выявить пути превентивного предупреждения причин конфликтного потенциала социальных процессов и снижение издержек их разрешения;

- определить и выявить особенностей снятие конфликтного потенциала трансформирующихся обществ с привлечением внутренних ресурсов.

Методологическая и теоретическая основа ислледования. С точки зрения теории диссертация выполнена в рамках конструктивистского подхода. Методологическую основу исследования составляют, также, системный, структурно-функциональный и сравнительной подходы к изучению проблем социального конфликта в трансформирующейся таджикского общества. В работе использованы методы исторического и социального анализа, а также анализ научной информации, эмпирических материалов и фактов.

В ходе диссертационного исследования широко использовались социально-философские, конфликтологические теории и концепции и исследовательские работы таджикских, российских и зарубежных социальных философов, социологов и конфликтологов, а также материалы, полученные при личных встречах и индивидуальных бесед с зарубежными и отечественными специалистами.

Научная новизна работы заключается, прежде всего, в том, что в нем на основе материалов нынешнего социально-политического положения таджикского общества предлагаются способы предвидения конфликтных ситуаций в общественной жизни и превентивные формы выхода из них. В отечественных социально-политических исследованиях хотя изучения самого конфликта в разворачивающемся форме в последние годы стало одним из популярных направлений, однако на поиск факторов вызывающее конфликтные ситуации в текущих изменениях общественной жизни обращалась мало внимание. Автор, исходя из этого, системно рассматривая особенности прохождения социально-политических процессов в современном таджикском обществе и сопутствующие им конфликтов, показывает разновариантные способы превентивного выхода из этих ситуаций. При этом утверждается, что выбор такой стратегии обеспечивает стабильному развитию общества. Наряду с этим отмеченный нами путь позволяет снизить негативное влияние на устоев социально-политического порядка. Научная новизна работы состоит в том, что в ней:

- выдвигается идея о необходимости превентивного регулирования конфликтогенных проблем путем превращение их субъектов в потенциальных партнеров в поиске разновариантного решения проблем;

- обосновывается идея о том, что превентивная предупреждения конфликтного потенциала дает возможность преструктурировать вызывающие их факторы в предметы публичного дискурса, обсуждения, что снижает издержки их решения;

- осуществлена попытка систематизировать теоретические подходы, взгляды анализирующие природы социальных конфликтов в трансформирующихся обществ.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Полученные научные результаты и выводы исследования имеют теоретическое и практическое значение для поиска эффективного решения стоящих перед нашим обществом социально-политических проблем по укреплению устоев стабильности и порядка. Положения и выводы диссертации могут быть полезны для прогнозирования рисков связанных с конфликтном потенциале общественной жизни и выработке превентивных действий по снятию вызывающих их факторов. Положения и выводы диссертации могут также быть использованы в разработке разделов, посвященных данной проблеме в учебных материалах по социально-политическим наукам.

Апробация работы. Основные положения диссертации были освещены в статьях автора, опубликованы в различных издаваемых в республике журналах, а также использованы в его лекциях в Таджикском государственно педагогическом университете им. С. Айни. Полученные в ходе исследования результаты были представлены на ежегодных научных конференциях преподавателей и молодых ученых указанного университета.

Диссертационная работа была обсуждена на заседании отдела социальной философии и секции социальной философии Института философии Академии наук Республики Таджикистан ….. октября 2007 г. и рекомендована к защите.

Структура и объем работы подчинены общей задаче исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Основное содержание диссертации

Во введение обосновывается выбор темы, ее актуальность, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования, указываются эмперическая база и методологическая основа, дается анализ имеющейся литературы и концепции, характеризуется научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования, приводятся данные об опробации работы.

В первой главе диссертации – «Теоретико-методологические аспекты осмысление социальных конфликтов в трансформационных обществах» рассматривается теоретические вопросы, связанные с формированием категории «социального конфликта» и критерии, устанавливающие границы использования данного понятия. Глава состоит из трех параграфов.

Первый параграф – «Социальные конфликты как компонент трансформации общественной жизни» посвящен изучению истории формирования и трудности определение понятия «социального конфликта», попытки его определение при помощи категории «противоречие» и «борьбы». Прежде всего, диссертант рассматривает социальный конфликт как явление, которым необходимо дать объяснение исходя из вкладываемое значение в содержания категории социальное. В диссертации анализу содержания этой категории посвящено особое место. Опираясь на значение социального как взаимодействие он рассматривает подходы к осмыслению сущности социальных конфликтов в концепциях Л. Козера, Р. Дарендорфа, К. Маркса, В. Кудрявцева, А. Анцупова, С. Баклановского и других. Проводится разные трактовки феномена социального конфликта и на их основании диссертант пытается определить феномен социального конфликта как совокупность действий по преодолению трудностей, возникающих во взаимодействии индивидов и вызванных имеющимися между ними различиями в интересах и ограниченностью наличных ресурсов для их удовлетворения. При этом подчеркивается, что возможно предложенные диссертантом определения не совсем удачны, но на данном этапе размышлений они достаточно подчеркивают направление движения логики исследования.

Предлагаемое определение позволяет выявить новые формы протекающих в настоящее время конфликтов, которые не обязательно сопряжены только с борьбой, но даже с противостоянием. Современный конфликт – это конфликт многосубъектный, в котором не все его стороны всегда противостоят друг другу. Они действуют совершенно самостоятельно, не совместно, а параллельно с действиями других участников. Кроме того, предлагаемое определение указывает на противоречивость и неоднозначность самого конфликта, в силу которых большей значимостью для субъектов становится не сам факт его наличия, а степень конфликтности, то, что Р. Дарендорф называл «остротой» конфликта.

Рассматривая противоречие как компонент конфликта, диссертант подчеркивает сущность социального конфликта как неотъемлемым элементом общественной жизни и её значение для преобразования и управления обществом и его отдельными сферами. Раскрывается естественность и атрибутивный характер феномена социальных конфликтов в жизни общества как фактор их изменение и развития.

Во втором параграфе – «Теоретическое осмысление конфликтного потенциала трансформирующихся обществ на современном этапе» на основание существующих совремменных консепций рассматриваются осмысление процессов трансформации и сопутствующие ей конфликтов в современных транзитных обществах, прежде всего Таджикистана. Особое внимание уделяется на создание теоретико-методологического каркаса конфликтологии, сконструирование оригинальные концепты конфликта и на их основание появление целое теоретического направления – «теория конфликта». В настоящей работе он опирается на большое количество информации сделанное в зарубежной социально-политической мысли. При этом диссертант отмечает, что важно и необходимо учитывать специфику происходящих социальных изменений в Таджикистане. Специфика происходящих социальных изменений в таджикском обществе такова, что любые теоретические формулы и практические механизмы их реализации, применявшиеся в зарубежных странах, не найдут адекватного воплощения. Однако складывающаяся ситуация в государстве заставляет находить и исследовать такие парадигмы развития, которые, учитывая особенности переживаемого периода, обеспечивали бы единство и целостность общественной системы. В этом направлении диссертант старается прослеживать проявленность кофликтогенных факторов при переходе от одной формы развития к другой в таджикском обществе. Теория конфликтов не предполагает, что конфликты означают хаотического беспорядка, что кризис общества является ре­зультатом постоянной «войны всех против всех». Теорию конфликта можно рассматривать как созданную в ответ на структурный функционализм и как следствие критики за невнимание к социальным конфликтам и изменениям и в неспособности произвести адекватный анализ социального конфликта.

Для теоретиков конфликта всякое общество в любой момент испытывает непрерывные изменения, а для структурных функционалистов общество статично или, в лучшем случае, находится в состоянии динамического равновесия. В то время как структурные функционалисты подчеркивают упорядоченность общества, теоретики конфликта видят разногласия и конфликты в каждой точке социальной системы. Функционалисты утверждают, что каждый элемент в обществе способствует стабильности, в то время представители теории конфликта считают, что многие социетальные элементы вносят вклад в дезинтеграцию и изменения общественной жизни.

В обществе, которое находится в процессе дезинтеграции, конфликт с другим обществом может восстановить объединительную основу. Эта идея конфликта как агента укрепления общества долгое время используется пропагандистами, способными создать врага там, где его не существует, или стремящимися распространить антагонизм на неактивных оппонентов.

Автор обращает внимание на используемыми многие идеи и концепции по вопросам исследовании природы, причины возникновения и методы разрешения социальных конфликтов из работ зарубежных исследователей, в особенности концепции «позитивно-функционального конфликта» Л. Козера, «конфликт­ной модели общества» Р. Дарендорфа, «социологии конфликта» Л. Крисберга, «общей теории конфликта» К. Боулдинга, «структурного насилия и структурных конфликтов» И. Галтунга, «коллективных насильственных действий» Ч. Тилли, «поведенческой модели фрустрации-агрессии» Д. Долларда, «разрешения кон­фликтов на основе человеческих потребностей» Дж. Бертона и др.

В диссертации современные социалные процессы рассматриваются как явления, сами себя обнаруживающие в структурах повседневности. Автором выделены основные теории конфликта социальной науки, проанализирована их релевантность в описании актуальных парадигм таджикской науки и подробно исследованы вопросы конфликтных потенциалов таджикского общества в период трансформации. Целью любой исследование является осмысление сущности исследуемой реальности, объясняющей соответствующие характеристики этой реальности и позволяющей на основе полученных данных построить прогноз ее дальнейшего развитии. Диссертант предпринял попытку анализа реальных конфликтогенных факторов в современном обществе и методов прогнозирования и предотвращения латентных конфликтов и их урегулирования.

Диссертант анализирует социальных конфликтов, имея в виду, что социальная интеграция в любом конкретном обществе базируется на различных формах принуждения и стихийно возникшей солидарности. Соотношение этих двух моментов весьма существенно для характеристики общества. Если в обществе слабо развита солидарность, в таком случае возможность рационализировать общественные отношения весьма ограничена. При этом он исследует человеческих взаимоотношений в обществе, как происходят эти взаимодействия, какие интересы за ними скрываются и к каким изменениям в обществе они приводят.

При анализе всего этого дисстертант приходит к такому выводу, что бурный рост конфликтности – эта не только исключительная особенность таджикского общества, но и общее правило для всего посттоталитарного общественного развития. Исходным для этой парадигмы выступает не только признание постоянного существование социального конфликта, но и подчеркивание позитивной роли конфликтов в общественном развитии. Автор работы показывает разрушительно-созидательная роль социального конфликта, т.е., по его мысли социальный конфликт играет двоякое роль в развитии общества – разрушая старое созидает новое.

Третый параграф первого раздела называется «Конфликтный потенциал трансформации таджикского общества на современном этапе ее развитии». Причины усиление конфликтогенных факторов в таджикском обществе диссертант находит в резком переходе от тоталитаризма к демократической культуре. Но эта не только характерен, по его мысли, для таджикского общества, но во любом обществе находящихся в переходных периодов общественного развития.

Для исследование конфликтного потенциала трансформации таджикского общества диссертант, прежде всего, ссылается на эмпирических данных таджикских ученых. В этих работах представлены данные, показывающие, что экономическая осталость и зависимость Таджикистана способствуют, прежде всего, к конфликтным потенциалом трансформации таджикского общества.

В этом параграфе диссертантом также рассматривается социокультурная стратификация таджикского общества и большое расхождение между социальной и культурной позицией личности в обществе, что вызывает рождение конфликты социального характера. По его мнение, проблемы бедности и безработица все еще остаются основными факторами угрожающей безопасности и стабильности Таджикистана.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»