WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Величины, определяющиеэффективную налоговую ставку, меняются взависимости от изменения элементов налогаили его статуса. В настоящеевремя вариации с налоговой нагрузкойограничены. Рассчитавналоговую нагрузку любого местногопредприятия (организации) территориальныеорганы экологической Службы могут более свободноустанавливать штрафные санкции,определятьплату за аукцион, рассчитывать стоимостьлесорубочного билета, оцениватьинформацию ГИС и многое другое. Управлениеприродопользованием позволяет приблизитьиздержки производства к истиннымобщественным издержкам, включающим в себя компенсациюущерба от загрязнения окружающей среды и изъятияприродных ресурсов, тоесть преодолеть экстернальный эффект.Рынок лицензий разовых платежей и прочихактивовприродоохранного назначенияпредставляет собой систему распределенияразрешенных эмиссий загрязнений. Полученныетитулы природоохранного назначения естьне что иное, как нематериальные активы(НМА) и они увеличивают ценностьпредприятия, а оборудование, имеющеестатус природоохранного позволяет неплатить налог на имущество.

10. Подробно проанализирована модельпотребительских характеристик Ланкастера. С еёпомощью определены и описаны свойства эко– продукции.Доказанавозможность использования модели дляпрогнозирования новых параметров выпускаемыхтоваров. Приведены конкретные примерырасчёта. Обоснована типология и условия рыночногопозиционирования экологических продуктов,алгоритм их информационной поддержки вусловиях развивающейся экономики.

Товар характеризуется свойствами,стоимостью, потребительной стоимостью(полезностью) и меновой стоимостью. Дляпрогнозирования важны характеристики:потребительская стоимость, качество иполезный эффект. Первая из них -способность товара удовлетворятьопределённые потребности клиентов.Качество–способность удовлетворять потребность наопределённом уровне. Полезный эффект– критерийконкурентоспособности. Одна и та жехарактеристика товара может использоваться в разныхсферах, а некоторые во всех сферах. Обычно товар обладает болеечем одним свойством, и многие изних являются общими длянескольких товаров. Комбинации товаровмогут обладать характеристиками, отличными от тех, чтоприсущи каждому товару вотдельности. Аналитический инструментарийанализа товарныхтитулов определяется системойпредпочтений, которая строится на множествехарактеристик товаров(в интерпретации А.Ланкастера,К. Вальтуха и В. Волконского).Этот подход не даёт однозначного определения. Внашем случае не существует нормативногоопределенияэко –продукции. Каждому (j – му) продуктупоставлен в соответствие вектор (bj),который обладает такими же аналитическимисвойствами, что и производственная функция.Агрегируемвектора(bj) и получимтехнологическую матрицу потребления.Технологические коэффициенты не меняютсяв течение длительного времени и поэтому наих основе можно строить прогнозы.Коэффициенты затрат продуктов можнополучить из наблюдаемых потоков покупок, информацию оструктурных коэффициентах, отражающихобразование и переработку загрязняющих веществ,непосредственно из анализатехнологий. Следовательно, систему цен,предназначенную для принятия решений вобласти политики благосостояния, следуетрассчитывать исходя из предположения, чтолюбые отрасли производства (включаяпереработку отходов) должны нести всерасходы по устранению производимого имизагрязнения. В этом процессенеобходимо соблюдать осторожность и с ростом цен ис ростом налогов. Поскольку вместоулучшениякачества окружающей среды и роста доходовбюджета можно вызвать инфляцию спроса илииздержек, так как рост государственноговмешательства увеличивает налоговый клинмежду стоимостью ресурсов и ценой товаров,смещая вверхи влево кривую совокупногопредложения ипоэтому необходимо выполнятьпровизорный анализ. Это обусловленоструктурой полезности: с одной стороны,перекрёстная эластичность междуненалоговым товаром и двумя традиционнымиагрегированными потребительскимитоварами равны; а, с другой стороны,функция суб – полезности двух частных товаровгомогенна. Безусловно, при альтернативном выборепредпочтение чаще всего отдаётсяэкологичнымтоварам, но это предпочтениеподтверждается на рынке только тогда,когда выгодаот потребления перекроет добавленныйпрямой налог (налог на загрязнения). Однако, напрактике более вероятна ситуация превышения темпаснижения издержек над увеличениемкомпонента Пигу. Поэтому максимизация доходовбюджета скорее заставит правительство снижатьэкологические налоги. Рост налоговых ставококазывает негативное влияние на целыйкомплекс процессов, но он необходим дляобеспечения финансирования производствавсё возрастающего объёма общественных товаров.По мере роста доходовнаселения и роста качества жизни изменяется мировоззрениечеловека. Всё больше людей становятсязаинтересованными в такой организациисвоей деятельности на определеннойтерритории, чтобы наряду с получениемматериальных благ сохранить средуобитания и не подорвать основусуществования человека как биологическогоорганизма,социального индивида и духовнойличности.Переход к эко -экономике означаетсменуприоритетов производства и методики учёта издержекобращения.Мощные промышленные лобби заинтересованыв более жестких экологических нормах и, вконечном счете, в сохранении окружающейсреды посредством производимой этойпромышленностью продукции. Такое «домашнее» решениеэкологических проблем стимулируетпоявление инноваций и имиджа. Такимобразом,наблюдается постепенное формированиеэкологически ориентированного рыночного пространствав предпринимательском секторе. Рядпередовых российских предприятий уже сегоднясоответствует требованиям EMAS и ISO 14000, и выходят на международныерынки с конкурентоспособной продукцией.

11. Припроведении инвестиционных расчётов иперераспределении финансовых потоковмежду предприятиями,входящими в холдингпредлагается использовать специальныефункции, учитывающие рейтинги иограничения по ставкам кредитования. Вид функцииобусловлен доходностью предприятия,экологической безопасностью, динамикойразвития и потребительским спросом.

Процесс производства невозможен безотходов. При разработке новых технологийстремятся добиться их сокращения. С помощьюпроизводственных функций можно определитьусловия экологической безопасностипредприятия. В основепредложенной модели лежат двегипотезы: существование наминимально возможном и максимальнодопустимом уровне потребления отходов впроизводстве; монотонное снижение нормэквивалентного потребления. Областьсуществования рассматриваемойпроизводственной функции -это множество: Y={Y:Xmin<Y<Xmax}.Но процесс замещения также ограниченграницами предельных величин.Следовательно, решениемзадачи будет «седловая точка». Уравнение изоквантыпроизводственной функции подбирается набазе регрессионного анализа. Канонический видэтой кривой показан на рисунке 2.

Изокоста [(А1, А2)] иq1, q2, – изокванты, P – точка равновесия.По осям OX и OY откладываютколичество отходов в натуральномвыражении.

Рисунок 2. Условие экологическогоравновесия производстваорганизации

В рамках этих границ наорганизацию действует эффект дохода иэффект замещения как и в классическом варианте.Поскольку выбросы и загрязнения -«худший товар», то эффект дохода всегдабудет вызывать сокращение потребления или храненияэкологически опасной субстанции напредприятии, а эффект замещения будетприводить к замещению более дешёвым всодержанииотхода (или сырья) более дорогого. В дальнейшемиспользуется традиционные инструменты анализа.Можно использовать средневзвешеннуювеличину за агрегированный вид отхода; (х) и (y) – множество точек,удовлетворяющих уравнению постоянногоприроста отходов: (f(x) =q). Этафункция будет являться изоквантой. Изменениябюджета или платы за выброс (отходы)заставляетискать новые условия равновесия, которыеможно определить с помощью параллельногопереноса иизменения угла наклона бюджетногоограничения, осуществить его можно по– разному.Но организация длительное время работает врамках одной технологической парадигмы.Рабочих технологий может быть много, нотехнологическая основа неизменна. Пусть(Iн) и(Iс)–базовый и планируемыйбюджет соответственно, тогда:

,

где, - коэффициентизменения дохода. Рассмотрим параллельныйперенос приэффекте дохода. Пусть известна точкаравновесия (Рс), см. рисунок 3, которая имееткоординаты:Рс (Хс, Yc),тогда новыекоординаты:Рн (Хн,Yн) определяются последующей схеме:

Хн = Хс*;

Yн = Yс*.

Пусть ;

,

тогда

Х i нов.= Х iстар.+

Y iнов.= Y i стар.+

Рисунок 3. Параллельныйперенос

Рассмотрим эффект замещения. Пустьизменяется плата за один из видов отходов. Чтобыопределить новые координаты следуетиспользовать свойства асимптот (рисунок 4). Координатаодной из известных точек равновесияопределяется просто корректировкой, еезначение умножают на (). (Эту процедурупроводят с тем продуктом переработки,плата за который не изменилась.) Вторая координатазависит от изменения платежа.Обозначим ее (А), тогда:

Для того чтобы найтизначения Аoi;Koi; Xoi, достаточно знатьзначениятолько трех координат исходной изокванты.Если изокванта задана функцией, то точкуравновесия определяют, решая систему:

Y =f(x)

y = a – b*x,

где, Y = f(x) – заданная функцияизокванты, y =a – b * x – уравнениеизокосты.

Уравнение касательнойк функции имеет следующий вид:

Y =F’(X0)(X - X0) +F(X0),

причем точкаравновесия (Р) имеет координаты P(X0,F(X0)). Предельное количество отходов приих открытом хранении может бытьустановленоэмпирически по мере накопления массыотходов.

Рисунок 4. Асимптоты кизоквантам

12. Разработанмеханизм управления экологическимирисками предприятия, позволяющийподобрать стратегию риск – менеджмента,определить необходимый объём инвестиций, осуществлятьадминистративный контроль, обеспечивать требуемыйэкономический рост с учётом условийконкретной территории и расширения адаптивныхвозможностей, предоставляемых налоговойсистемой.

Для макроэкономического регулированияэкономических субъектов предложено совмещатьтакие модели как IS – LM, «золотая норма накопления»,коэффициентреинвестирования денежных средств, заданный темп экономическогороста, а также уровеньэкологизации предприятия. Модель IS - LMподходит дляуправления организацией(предприятием) на уровнерегиона и города. Модель «золотая норма накопления» икоэффициент реинвестирования денежных средствпозволят сформироватьликвидную структуру баланса, а модельСолоу и IS-LM принятьобоснованные инвестиционныерешения и выбирать вариантдивиденднойполитики. Коэффициентреинвестиций легко разложить, выделивдолю,направляемую на финансированиеприродоохранных инвестиций, и, следовательно, можноизменить не только экологический риск. Модель имеетпреимущества – это стандартные решенияопределённых зависимостей при любыхконстантах ипеременных. Благодаря небольшому интервалуразброса решений, в модели«золотой нормы накопления», определитьориентиры легко. Зная эти критерииможно определить для предприятия уровень накопления,при которой налоговый мультипликаторравен нулю илиединице. Поскольку почти все экономическиезависимости имеют синусоидальный видразвития, постольку возможно нахождениенескольких приемлемых решений, чторасширяет выбор менеджмента. Прогнозирование колебаний процентной ставки на денежном рынке вызывающей изменения совокупных расходов напотреблениеи инвестиции и коррекция их на сложившиесяобстоятельства возможно спомощью аппарата IS –LM. В работе убедительно показано, чтообразование сложныхпроизводных позиций в структуре капитала,формирующихся на гарантиях и льготах,позволяетрасширить границы манёвра на процессахресурсосбережения и охраны окружающейсреды. Вподобных случаях оценка возможного рискаобычными способами достаточно сложна. Этоподталкивает компании к проведениюкомплекснойоценки экологических и рыночныхрисков. В таблице 6 приведены двапредприятия из рассматриваемого ареала. Выборосуществлялся на принципах абсолютныхразличий.

Таблица 6 - Модель реинвестиций и «золотая норманакопления»

Показатели

ООО Таи Тек

ОАОБриз

Наначало периода

Наконецпериода

Наначало периода

Наконец периода

Дебиторская задолженность

37226

46167



Запасы

13970

19244

37580104

2791458

кредиторская задолженность

19097

25063

26230093

41024809

нераспределённая прибыль

25923

40817

4956478

3376470

Денежные средства от операционнойдеятельности, по формефинансовой отчётности№4

11010,1

36219,9

547515,2

430326,6

Коэффициент реинвестиций, %

13,7

8

0,05

8

Рабочий капитал

40774

53519,2

-11606798,6

-34346363,8

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»