WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

Криминальная опасность есть не что иное, как общественная опасность, исходящая из деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказаний. Таким образом, имеет место противодействие двух видов угроз: противоправной, а именно криминальной угрозы и встречной правомерной, или антикриминальной (превентивной) угрозы. В зависимости от объекта посягательства и вида криминальной угрозы «востребуется» и соответствующий вид (общей или частной) превентивной угрозы.

В криминологической литературе практически не рассматривается проблема уголовно-правовой защиты антикриминальной безопасности личности. Хотя в правовой теории мер безопасности отводится место систематизации знаний об уголовно-правовых мерах безопасности. Уголовно-правовые средства неоднозначно оцениваются криминологами при систематизации методов и средств, в зависимости от видов управленческого воздействия на преступность. Например, рассматриваемая некоторыми учеными реакция правоохранительных органов на совершенное преступление как мера защиты таковой, не является, поскольку данная реакции представляет собой не упреждающее воздействие, поскольку преступление совершено, а ответные действия на последствия деяния и преследование виновного в соответствии с уголовным законом. Хотя предупредительное значение этих ответных действий на совершенное преступление отрицать невозможно.

В третьем параграфе «Уголовно-процессуальная безопасность» систематизированы высказывания ученых, в которых получает определенное развитие некоторые положения разрабатываемой сегодня концепции уголовно-процессуальной безопасности. Наиболее результативным в этом направлении является комплексное исследование А.Ю. Епихина, криминологический анализ концепции которого проводится в настоящем параграфе.

Анализ А.Ю. Епихиным мер безопасности, их юридическая оценка и классификация приводят к выводу о том, что личность как объект безопасности следует рассматривать не только в аспекте внешних, но и внутренних источников противоправных воздействий. К последним – мы относим определенные свойства личности. А поскольку эти свойства продуцируют неоднозначный характер мотивации под противоправным давлением (воздействием) на личность, то в результате участник судопроизводства может оказаться либо жертвой правонарушения, либо правонарушителем, либо ни тем, ни другим.

В первом и втором случаях это может произойти ввиду того, что система защиты его уголовно-процессуальной безопасности окажется неэффективной, сыграют криминогенную и виктимогенную роль внутренние, или личностные источники угрозы безопасности (например, жалость, сострадание, корысть и пр.). В третьем случае эта система остается эффективной, поскольку характеризуется внутренней, нравственно-правовой устойчивостью, или отсутствием личностных источников противоправной угрозы. Таким образом, помимо мер обеспечения (защиты) безопасности субъекта уголовно-правовых отношений от противоправного воздействия внешнего характера, необходимо иметь в виду и аналогичные меры внутреннего характера (самозащиты), или меры самообеспечения безопасности субъектом уголовно-правовых отношений.

Идеи уголовно-процессуальной безопасности имеют существенное значение для развития криминологической (виктимологической) теории защиты личности в двух аспектах, определяемых Д.В. Ривманов: а) активизации защитных возможностей объекта безопасности, его обучении, воспитании, б) обеспечении безопасности личности «извне», в частности, работниками правоохранительных органов.

В четвертом параграфе «Оперативно-розыскная безопасность» рассмотрены возможности защиты личности от криминальной угрозы оперативно-розыскными средствами и, таким образом, разработаны положения очередного направления в изучении проблемы антикриминальной безопасности личности. Это направление не разработано в той мере, в какой разработаны рассмотренные выше уголовно-правовое и уголовно-процессуальное направления, границы между которыми носят достаточно условный характер.

Исходя из анализа научных положений, собственного опыта оперативно-розыскной деятельности, автором отводится особая роль в конструируемом понятии оперативно-розыскной безопасности двум основным элементам данного вида антикриминальной безопасности: объекту и методу обеспечения безопасности. К числу составляющих объект оперативно-розыскной безопасности автором отнесены: а) виктим, или виктимная личность, подлежащая защите со стороны оперативных работников; данным понятием охватывается очень широкий круг физических лиц, которые, в силу виктимогенных качеств, представляют повышенный интерес для преступника; б) криминогенно прикосновенные лица, т. е. та категория лиц, которая вовлечена в «околокриминальную инфраструктуру», люди, обслуживающие легальные и теневые потребности организованной преступности; в) лица, содействующие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; г) штатные сотрудники этих органов.

В пятом параграфе «Антикриминальная VIP-безопасность и антитеррор» систематизированы знания о проблеме, которая в криминологии не исследована. Антикриминальная VIP-безопасность определяется как криминологическая модель подсистемы безопасности, в которой объектом охраны выступают особо важные персоны, а обязанность по обеспечению безопасной жизнедеятельности объекта, его устойчивости перед криминальной угрозой возлагается на специально подготовленных субъектов, наделенных правоохранительными функциями. В исследовании дана дифференцированная характеристика объекту безопасности.

Проблема VIP-безопасности рассматривается в исследовании как одна из составляющих экстремальной ситуации особого вида – вооруженного конфликта, в которой многократно возрастает криминальная опасность для личности. Настоящую ситуацию следует назвать ситуацией фактической войны, которая наблюдается в Чечне, и эхо которой раздается в ряде регионов России и ее столице. Главным фактором в настоящей ситуации является террор (от лат. terrot – страх ужас) как особо опасный вид насилия, применяемый в целях устрашения, подавления политических противников, конкурентов, принуждения к определенной линии поведения. В связи с этим чрезвычайно важной для жизнеобеспечения общества выступает потребность в антитерроре как адекватном способе обеспечения антитеррористической безопасности.

В теме антикриминальной VIP-безопасности обращено внимание, в частности, на очень важный аспект, в котором находит выражение феномен внутреннего источника криминальной угрозы. Этот феномен заключается в антитезе «криминальной VIP-опасности», который можно пояснить, в частности, высоким уровнем коррумпированности элиты, что создает опасность для общества, поскольку происходит активный процесс, с одной стороны, криминализации власти, с другой – политизация организованной преступности. «Названная закономерность, – пишет один из исследователей этого феномена М.Ю. Гаранин, – позволяет по-новому взглянуть на философско-правовую дискуссию о праве народа на самозащиту, сопротивление государству»2.

В параграфе шестом «Пенитенциарная безопасность» подвергнуты анализу взаимосвязи пенитенциарной, или уголовно-исполнительной системы (УИС) с системой обеспечения антикриминальной безопасности оперативно-розыскными методами и мерами. Основными объектами безопасности здесь являются осужденные и работники уголовно-исполнительной системы. Вся деятельность по обеспечению антикриминальной безопасности личности в УИС осуществляется путем решения задач по двум направлениям: а) снижение уровня уязвимости личности как объекта безопасности, б) повышение результативности воздействия на источники угроз антикриминальной безопасности личности.

В числе внутренних наиболее значимых источников угрозы безопасности осужденных рассматривается криминальная субкультура. В отношении безопасности персонала, по мнению специалистов (в частности А.А. Горбунова, В.В. Меркурьева) существенную угрозу представляет поведение самих потерпевших, которые стимулируют преступное посягательство на их безопасность. К числу внутренних источников криминальной угрозы безопасности отнесены: а) низкий уровень специальной подготовки определенных сотрудников; б) слабые знания руководящих документов, что приводит к неправильным действиям, провоцирующим осужденных; в) заметная физическая, психологическая неподготовленность сотрудников УИС; г) снижение чувства опасности сотрудников, непосредственно контактирующих с осужденными (эффект привыкания) и др.

В настоящее время можно говорить о складывающейся системе безопасности сотрудников уголовно-исполнительной системы и членов их семей.

В седьмом параграфе «Криминологическая безопасность» дана характеристика последнему из выделенных видов антикриминальной безопасности. Настоящий термин появился в понятийном аппарате криминологии сравнительно недавно, но в специальной литературе тема криминологической безопасности уже находит отражение во многих работах. Однако данный термин не включен в число статей «Российской криминологической энциклопедии» (М., 2002), хотя термином «безопасность» в Энциклопедии обозначено около 30 видов состояния защищенности различных объектов: от безопасности человека – до безопасности страны.

Криминологическая безопасность личности определяется как состояние ее защищенности от криминальной угрозы в силу особых личностных свойств, которые позволят предвидеть прямую или косвенную криминальную угрозу, избегать ее или противодействовать ей, а также в силу определенных, специально созданных для этого условий среды. С системой криминологической безопасности обращает на себя такая важная особенность, которую можно было бы назвать «инверсией безопасности» (от лат. inversio – переворачивание, перестановка). Данным термином обозначается такое свойство системы безопасности, которое изменяет обычный порядок ее элементов, в результате чего происходит взаимное перемещение ролей источника криминальной угрозы и объекта защиты. Такой переход, одного качества в прямо противоположное, может быть обусловлен переориентацией доводов, например, «переворачивающих», или оборачивающих правовой принцип справедливости в справедливое не-правовое (противоправное) отмщение преступнику.

В отличие от рассмотренных выше видов антикриминальной безопасности личности криминологическая безопасность не предполагает специфического объекта и специфических методов обеспечения его защищенности от преступлений. В то же время любой вид деятельности обеспечения защищенности личности от криминальной угрозы предполагает применение любых легитимных, социально признанных мер предупреждения (от профилактики до пресечения).

Глава четвертая «Аникриминальная безопасность личности» включает в себя четыре параграфа.

В первом параграфе «Личность как объект конструирования модели безопасности» представлены положения, разработанные в процессе теоретического моделирования феномена антикриминальной безопасности с личностного подхода. В число основных элементов моделируемого объекта, или концептуальных категорий включены: объект (предмет), характер криминальной угрозы, источники криминальной угрозы и их классификация, субъект и меры обеспечения антикриминальной безопасности, ее мониторинг и прогнозирование.

Антикриминальная безопасность личности рассматривается автором в двух ипостасях: а) как специфическое интегрированное свойство объекта юридической безопасности, или явление особенное по отношению к общему; б) как частная криминологическая концепция.

Теоретическое моделирование настоящей категории диктует необходимость «параллельного» построения модели-антитезы, т. е. образа «криминальной опасности» объекта защиты. Такая модель позволяет в нужных параметрах изучать предмет, получать и систематизировать знания необходимые криминологу, субъекту управленческого воздействия знания. Полученная система знаний выступает основополагающей компонентой в разработке программы, методов, ресурсов, плана мероприятий, что призвано обеспечивать оптимальное функционирование системы противодействия криминальную угрозу и ее источникам.

В параграфе втором «Криминальная угроза личности. Источники криминальной угрозы» представлены положения относительно криминальной опасности как антитезы антикриминальной безопасности, без чего невозможно научное описание и объяснение феномена антикриминальной безопасности личности.

Понятие криминальной угрозы следует рассматривается в двух аспектах: в нормативно-правовом (как уголовно наказуемое деяние) и в социально-правовом (как переживание возможной опасности оказаться жертвой любого преступления, дискомфортное состояние личности, вызываемое негативными тенденциями преступности в целом, ее наиболее опасными формами проявления).

В уголовном праве уголовно наказуемая угроза определяется как способ психического воздействия (Л.Л. Кругликов) и как вид (психического) насилия (Э.Ф. Побегайло). Констатируя неоднозначность нормативно-правовой оценки угрозы, автор не находит в контексте настоящего исследования принципиальным в социально-правовой, или криминологической оценке исходить из сущности угрозы исключительно как способа либо как вида психического насилия над личностью. Криминальная угроза в социально-правовом аспекте рассматривается не только как уголовно-правовой признак, или элемент (надежный, доступный и экономичный способ) уголовно наказуемого деяния, но как любой акт информационно-психического насилия над личностью, в целях преступного извлечения выгоды.

В соответствии с общей моделью антикриминальной безопасности личности, ориентирующей исследователя на двуединый объект, в котором интегрированы два вида личностных свойств (свойства личности жертвы и свойства личности «вынужденного» преступника), рассматривается вопрос о внутреннем источнике криминальной опасности как результате «самокриминализации» личности-объекта безопасности.

Виктимогенность и криминогенность как основные внутренние источники угрозы антикриминальной безопасности личности, подрывающие изнутри состояние устойчивости, защищенности, представляют собой интеграцию ее признаков, характер которых обусловлен их тесными взаимосвязями с элементами социальной микросреды. Данное обстоятельство ставит перед субъектом обеспечения антикриминальной безопасности личности сложную комплексную задачу внутренней и внешней защиты личности от криминальной угрозы.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»