WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Гарифуллина Венера Инсуровна

ИДЕЙНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ

ТВОРЧЕСТВА ШАКИРА МУХАММЕДОВА

Специальность: 10.01.02 – Литература народов Российской Федерации

(татарская литература)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата филологических наук

Казань 2009

Работа выполнена в отделе литературоведения

Института языка, литературы и искусства им. Г.Ибрагимова

Академии наук Республики Татарстан

Научный руководитель: доктор филологических наук

Исламов Рамил Фанавиевич

(г. Казань)

Официальные оппоненты: доктор филологических наук,

профессор

Галимуллин Фоат Галимуллович

(г. Казань)

кандидат филологических наук,

доцент

Юсупова Нурфия Марсовна

(г. Казань)

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Набережночелнинский

государственный педагогический

институт»

Защита диссертации состоится 31 марта 2009 года в 1200 часов на заседании диссертационного совета Д 022.001.01 по присуждению ученой степени доктора филологических наук при Институте языка, литературы и искусства им. Г.Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420111, г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ИЯЛИ им. Г.Ибрагимова АН РТ «28» февраля 2009 г. (http://www.iyali.antat.ru/dissertacii.html). Режим доступа: свободный.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Казанского научного центра РАН (г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31)

Автореферат разослан «28» февраля 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор филологических наук А.А.Тимерханов

Общая характеристика работы

Состояние изученности и актуальность исследования. Писатель, издатель, общественный деятель Шакир Мухаммедов является одним из тех литературных деятелей, которые сыграли значительную роль в развитии татарской литературы начала ХХ века. Его творчество стало яркой страницей в истории татарской литературы и на протяжении долгих лет притягивало к себе внимание литературоведов и критиков. Интерес к творческому наследию писателя особенно возрос в 30-е годы прошлого столетия, когда изучение его творчества включили в программу средней школы.

Первые исследовательские работы о жизни и творческой деятельности писателя связаны с именем С.Байкова. В статье, опубликованной им в 1939 году в газете «Чкаловская коммуна»1 (Чкалов – так назывался тогда город Оренбург – В.Г.), С.Байков дает характеристику творчества Ш.Мухаммедова. А в 1940 году в журнале «Совет дбияты»2 («Советская литература») он подробно описывает биографию писателя и кратко анализирует его произведения «алт яхут Галикбр ага» («Невежество или дядя Галиакбер»), «Яфрак асты яхут Мкр ярминксе» («Под листком или Макарьевская ярмарка»), «Яа Бдвам» («Новый Бадавам»), «Урал буе – Татар туе» («Приуралье – Татарская свадьба»). В статье также освещается и издательская деятельность Ш.Мухаммедова.

В последующие годы изучение творческого наследия Ш.Мухаммедова тесно связано с именем известного литературоведа М.Х.Гайнуллина. Именно он внес огромный вклад в изучение жизни и творческой деятельности Ш.Мухаммедова и, издав сборник избранных сочинений писателя, сделал их доступными для широкой массы читателей.

Изучению псевдонимов Ш.Мухаммедова уделил внимание М.Хади. На страницах журнала «Карчыга» («Ястреб») и в некоторых других изданиях Ш.Мухаммедов использовал псевдонимы «Авыл кешесе» («Деревенский житель»), «Кайгылы» («Печальный»), «Бичура» («Домовой»), «Мышьяк», «Ш.Мухамедов».

В 80-е годы изучение публицистической деятельности Ш.Мухаммедова связано с именем У.Гимадиева. В 1976 году им на башкирском языке была издана книга «Карсыга – революцион-демократик сатира журналы»3 («Карчыга – революционно-демократический сатирический журнал»). Автор книги, опираясь на фактические материалы, подчеркивает роль журнала в формировании передовой общественно-политической мысли нации. В книге также описаны некоторые наблюдения особенностей сатирического творчества Ш.Мухаммедова. «Яркой страницей» называет публицистическую деятельность Ш.Мухаммедова У.Гимадиев в своем очерке, вошедшем в сборник о выдающихся татарских публицистах4.

В 1991 году в Оренбурге было издано литературное пособие «Писатели национальных литератур в Оренбургском крае»5, где наряду с исследованием трудов писателей и публицистических изданий Оренбургского края анализируется творческое наследие Ш.Мухаммедова и журнал «Карчыга». В книге отражены интересные сведения о творчестве и литературной деятельности писателя.

Опубликованные в последние годы в периодической печати произведения Ш.Мухаммедова свидетельствуют о том, что его творчество не утратило своего значения для духовной жизни татарского народа и в настоящее время6.

Таким образом, наши наблюдения и анализ работ, посвященных изучению жизни и творческой деятельности Ш.Мухаммедова, позволяют сделать вывод о том, что многие аспекты по данному вопросу все еще ожидают своих разрешений. До настоящего времени отсутствует комплексное и монографическое исследование творческой деятельности писателя, жанрово-стилевой особенности его произведений в контексте татарской литературы начала ХХ века, что определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является исследование творческого наследия Ш.Мухаммедова как многогранной и целостной системы под углом зрения ее идейно-художественного своеобразия. Для ее достижения ставятся следующие конкретные задачи:

– проанализировать творческое наследие Ш.Мухаммедова, уточнить датировку текстов, ввести в научный оборот ранее неопубликованные архивные материалы и публикации и на этой основе выделить основную проблематику и идейно-эстетическую направленность творчества писателя;

– определить идейную направленность журнала «Карчыга» («Ястреб»);

– охарактеризовать художественные особенности произведений Ш.Мухаммедова;

– определить своеобразие прозы и поэтических сочинений Ш.Мухаммедова;

– обозначить место творчества Ш.Мухаммедова в истории татарской литературы начала ХХ века.

Объект исследования – литературные произведения, публицистические статьи, журнал «Карчыга» («Ястреб»), архивные материалы.

Предмет исследования – идейно-художественное своеобразие творчества Ш.Мухаммедова.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют работы ученых, исследовавших особенности творчества Ш.Мухаммедова: И.Нуруллина, М.Гайнуллина, У.Гимадиева, Я.Ханбикова, Р.Нафигова, Р.Амирханова и др. Также мы опирались на труды литературоведов, разрабатывавших проблемы татарской литературы начала XX века: Г.Халита, И.Нуруллина, Я.Абдуллина, Р.К.Ганиевой, Ф.М.Мусина, Ф.Баширова, М.Гайнутдинова, Ш. Садретдинова и др. Теоретическую основу исследования составляют также труды таких отечественных учёных, как Г. Поспелов, В. Хализев, П. Полиевский.

Источники исследования: 1) литературные произведения и статьи Ш.Мухаммедова, опубликованные, как при жизни автора, так и после смерти; 2) неопубликованные сочинения, письма, хранящиеся в архиве Института языка, литературы и искусства им. Г.Ибрагимова Академии наук РТ (ИЯЛИ АН РТ, Ф.21. Оп.1. Ед. хран. 5.); 3) статьи, публикации, очерки, опубликованные в различных периодических изданиях при жизни автора; 4) журнал «Карчыга» («Ястреб»), который редактировался и издавался Ш.Мухаммедовым; 5) изданный М.Гайнуллиным сборник избранных сочинений автора.

Методы исследования. В соответствии с проблематикой и характером исследования в диссертации использован исторический принцип. Также были применены сравнительно-исторический, историко-функциональный методы и метод рецептивной эстетики.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: 1) работа является первым комплексным и монографическим исследованием литературного наследия Ш.Мухаммедова, при этом в научный оборот введены архивные материалы и рукописные источники, выявленные в процессе исследования; 2) материалы, обнаруженные в государственных и частных архивах, библиотеках, тщательно изучены и проанализированы с точки зрения литературно-эстетической мысли начала XXI века; 3) впервые представлено идейное и жанровое своеобразие творчества автора; анализ произведений Ш.Мухаммедова показал, что в основе их, действительно, лежат реальные события и факты; 4) выявлены основные художественные особенности произведений Ш.Мухаммедова. Разработка данной темы восполняет имеющийся пробел в татарском литературоведении.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в разработке актуальной проблемы современного татарского литературо­ведения – идейная и эстетическая направленность, художественное своеоб­разие, проблематика творчества Ш.Мухаммедова, одного из национальных писателей, оказавшего значительное влияние на развитие татарской литературы начала ХХ века.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы при изучении и написании обобщающих трудов по истории татарской литературы, отдельных монографий по татарской литературе начала ХХ века и по творчеству Ш.Мухаммедова; могут найти применение в разработке спецкурсов и спецсеминаров, при составлении программ и учебных пособий для высших учебных заведений и общеобразовательных учреждений по данной теме. Практическую ценность придает диссертации возможность использования ее материалов и выводов в вузовской практике преподавания ряда дисциплин историко-литературного профиля.

Апробация работы: основные положения и результаты исследования отражены в докладах и сообщениях на ежегодных итоговых научных конференциях Института языка литературы и искусства им. Г.Ибрагимова АН РТ (г. Казань, 2004-2007 годы), на итоговой конференции молодых ученых Института истории им. Ш.Марджани АН РТ (г. Казань, 2004 г.); на научных конференциях молодых ученых и аспирантов ИЯЛИ им. Г.Ибрагимова АН РТ (г. Казань, 2005 г., 2007 г.), а также на VIII Международной научно-практической конференции «Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики» (г. Казань, Академия управления “ТИСБИ”, 18-20 мая, 2007 г.). По теме диссертационного исследования в научных и научно-тематических сборниках опубликовано 8 статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя два тематических параграфа, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы, степень ее изученности, актуальность и научная новизна, определяются цель и задачи диссертации, излагаются теоретическая, методологическая базы исследования, научно-практическая значимость и апробация результатов работы.

В первой главе «Публицистическая и издательская деятельность Ш.Мухаммедова» – рассматривается идейная направленность публицистики Ш.Мухаммедова и основная проблематика издаваемого и редактируемого им журнала «Карчыга» («Ястреб»). Впервые упоминается большинство его публицистических статей и очерков, увидевших свет на страницах газеты «Шркый Рус» («Восточная Русь») в период с 1903 по 1904 годы, а также в газетах «Казан мхбире» («Казанские ведомости») и «Вакыт» («Время»).

Глава состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Публицистика и ее идейная направленность» исследуется публицистическая деятельность Ш.Мухаммедова, которая началась еще до революции 1905 года. По причине отсутствия периодических изданий на татарском языке до 1905 года, он вынужден был публиковать свои статьи в других тюркоязычных изданиях. Одним из таких изданий стала газета «Шркый Рус» («Восточная Русь»), выходившая в г.Тифлисе на азербайджанском языке, редактором которой являлся литературный деятель Мамедкулизада7.

В результате наших поисков, в газете «Шркый Рус» («Восточная Русь») за 1903-1904 гг. были найдены более десяти публикаций Ш.Мухаммедова. Большинство из них подписано псевдонимом «Татар углы» («Сын татарина»), а некоторые – его настоящим именем. О том, что псевдоним «Татар углы» принадлежит Ш.Мухаммедову, стало известно из писем автора, адресованных редакции газеты, которые хранятся в архиве ИЯЛИ им.Г.Ибрагимова АН РТ.

Проанализировав статьи Ш.Мухаммедова, вышедшие в газете «Шркый Рус» в 1903-1904 гг., нами сделаны следующие выводы. В своих публикациях автор, стараясь дать идейную оценку действительности, обращал внимание читателей на наиболее актуальные вопросы современности: воспитание будущего поколения нации, защита интересов простого народа, просвещение, необходимость развития путем внедрения в обучение новых, современных методик. В некоторых своих публикациях он информировал читателей о вновь вышедших в Оренбурге литературных произведениях, давая при этом им свою положительную оценку. Героями его статей являются разные представители слоев татарского общества: скупые богачи, имамы-консерваторы, образованные учителя, необразованные шакирды.

Таким образом, на основе обзора и анализа публикаций Ш.Мухаммедова в газете «Шркый Рус» («Восточная Русь») можно утверждать, что желая сохранить нацию, он во главу угла ставил именно национальное начало, видя в нем первоначальную основу спасения татарской самобытности. Не отталкивая полностью религию, он верил, что только этнический фактор сумеет спасти татарскую нацию от полного исчезновения. Ш.Мухаммедов выступал убежденным противником и критиком кадимистской школы, методов обучения в ней. Отношение его к кадимистам было очень жестким, иногда жестоким. Критикуя в многочисленных своих публикациях позиции кадимистов по поводу введения в медресе светских наук, Ш.Мухаммедов в числе остальных целей преследовал одну, очень важную: он не только высказывал свою позицию по тому или иному вопросу, но и искал себе сторонников в борьбе за воплощение своих идей.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»