WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Сопоставление темпов роста и абсолютных значений показателей, характеризующих развитие основных сфер городской жизни (промышленности, торговли и сферы услуг, жилищной сферы и уровня жизни населения) за 1996–2005 гг. позволило определить типы трансформации региональных центров. При помощи этого метода выделены города, где в последние годы происходили наиболее интенсивные экономические изменения, а также сектора экономики, которые выступали локомотивами роста и способствовали развитию остальных сфер городской жизни (табл.1).

Таблица 1. Классификация городов по соотношению развития промышленности
и сферы услуг

Темпы роста промышленности

Темпы роста сферы услуг

Высокие

Средние

Низкие

Высокие

Санкт-Петербург, Пермь, Самара, Нижний Новгород

Челябинск

Средние

Ростов-на-Дону,

Уфа, Краснодар

Казань, Иркутск,

Владивосток, Москва

Низкие

Екатеринбург

Волгоград, Омск,

Хабаровск, Новосибирск

Воронеж, Красноярск, Саратов

Темпы роста промышленности

Темпы роста строительства нового жилья

Высокие

Средние

Низкие

Высокие

Санкт-Петербург

Челябинск

Пермь, Самара, Нижний Новгород

Средние

Ростов-на-Дону,

Краснодар, Казань, Москва

Уфа

Иркутск,

Владивосток

Низкие

Екатеринбург, Новосибирск

Волгоград, Красноярск, Саратов

Хабаровск, Омск, Воронеж

Темпы роста промышленности

Темпы роста доходов населения

Высокие

Средние

Низкие

Высокие

Санкт-Петербург, Пермь, Самара

Нижний Новгород, Челябинск

Средние

Москва, Уфа,

Краснодар

Ростов-на-Дону,

Казань

Иркутск, Владивосток

Низкие

Екатеринбург

Хабаровск, Красноярск, Омск, Волгоград, Новосибирск, Саратов

Воронеж

В Санкт-Петербурге, Перми, Самаре, Нижнем Новгороде и Челябинске высокие темпы роста и высокие абсолютные показатели промышленного производства сочетаются с высоким уровнем доходов и быстрыми темпами развития сферы услуг. Промышленный рост активизирует экономику этих городов, повышает уровень жизни населения и значительно ускоряет динамику и качественную перестройку сферы услуг.

В отличие от первой группы городов, в Екатеринбурге и Новосибирске наблюдается активный рост третичной сферы и относительно низкая динамика промышленности. По всей видимости, промышленность уже не играет в этих городах роли основного локомотива развития. Уменьшается ее значение и в экономике Краснодара, Ростова-на-Дону, Казани и Уфы. Большое значение в экономике здесь играет сектор услуг, способствующий повышению инвестиционной активности и уровня жизни населения.

В Воронеже, Саратове и Омске степень трансформации экономики пока невелика, темпы роста промышленности, сферы услуг строительства и доходов довольно низкие.

Можно выделить следующие два основных типа трансформации экономики региональных центров в переходный период:

индустриальная трансформация усиление роли промышленности в экономической структуре города и его развитие преимущественно на основе производственной сферы (главным образом, перерабатывающей промышленности);

постиндустриальная или третичная трансформация усиление сектора услуг в структуре хозяйства.

Индустриальной модели соответствуют города, в которых промышленность остается основным источником получения доходов. В Перми, Нижнем Новгороде, Челябинске, Самаре, Волгограде, Уфе, Омске в целом сохраняется индустриальный экономический профиль. Их власти стараются привлекать инвестиции, направленные на развитие промышленных объектов. Ре-индустриализация используется как источник дополнительных доходов и администрацией Санкт-Петербурга. В городе создаются сборочные производства автомобилей (Nissan, Suzuki, Toyota, General Motors), в него переведены штаб-квартиры многих крупных российских промышленных компаний (Сибур, Газпром, Сибнефть, Транснефтепродукт и др.). Хотя размещение штаб-квартир и не является прямым доказательством высокой степени индустриализации города, но в сочетании с высокой долей промышленности в ВГП, структуре занятых и платежах в бюджетную систему оно может свидетельствовать о повышении роли промышленности в экономике.

Города, развивающиеся по модели индустриальной трансформации, в свою очередь, можно разделить на те, в которых происходит восстановление советской промышленной структуры — консервативный тип (Нижний Новгород и Челябинск, где в числе занятых в промышленности растет доля ресурсоемких и трудоемких отраслей машиностроения и металлургии) и те, в которых отраслевая структура промышленности претерпевает серьезные изменения, отражающиеся в развитии высокотехнологических производств и наукоемких отраслей в металлургии, машиностроении и металлообработке, внедрении в промышленное производство результатов научной, научно-технической и научно-информационной деятельности (Санкт-Петербург).

Постиндустриальная, или третичная трансформация происходит в Екатеринбурге, Новосибирске, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Казани и Уфе. Основной движущей силой модернизации там являются торговля, услуги, транспорт.

В рамках этого типа можно выделить два подтипа:

– традиционный, к которому относятся города, где происходит опережающее развитие торговли и бытовых услуг (Ростов-на-Дону, Уфа, Краснодар);

– постиндустриальный, характеризующийся перестройкой структуры третичной сферы, ростом роли новых видов услуг — консалтинговых, аудиторских, страховых, инвестиционных, финансовых, информационных и других. Динамизм значения сектора деловых услуг в Казани, Новосибирске и Екатеринбурге подтверждается высокими рейтингами и оборотами ведущих компаний этих сфер деятельности2.

Таким образом, источниками трансформационных процессов в крупных городах становятся различные секторы экономики. В одних городах к росту уровня жизни населения ведет рост промышленности, в других, наоборот, развитие городской экономики стимулируется ростом доходов, вызванным привлеченным спросом платежеспособной части населения.

3. Степень вовлеченности крупных региональных центров в сетевые процессы служит одним из важных признаков преобразования города в центр межрегионального влияния.

Независимо от пути модернизации в городах происходят заметные перемены, выражающиеся в благоустройстве городской среды, присутствии штаб-квартир крупного бизнеса, насыщенности рынка известными мировыми брендами, распространении потребительских сетей.

Вовлеченность крупнейших региональных центров РФ в сети различных форм деятельности была изучена на примере основных видов торговых (продовольственные, парфюмерно-косметические, бытовая техника и электроника), сервисных (рестораны быстрого обслуживания), финансовых (банки) и транспортных (авиасообщения) сетей. Исследование проводилось по материалам официальных сайтов торговых компаний, сайтов профессиональных сообществ розничной торговли (http://www.retail.ru, http://analitic.efko.ru, http://www.retailer.ru, http://www.interfood.ru и др.), аналитических обзоров ведущих экономических СМИ (Коммерсант, Ведомости, Эксперт, Forbes, RBC Daily), а также экспертных интервью с руководителями сетевых структур.

Уровень развития сетевых структур в крупном городе отражает степень заинтересованности в его рынке ведущих иностранных и столичных компаний и служит одним из индикаторов развития постиндустриальной экономики. Особенности формирования и развития сетей в региональных центрах оценивались по трем составляющим: привлекательность города для внешних (иностранных и столичных) сетевых структур, открытость рынка и степень развития своих собственных сетей.

Рис 3. Уровень развития сетевых структур в региональных центрах

Иностранные и столичные компании в первую очередь начали осваивать Санкт-Петербург (1999–2002 гг.), Нижний Новгород (2001–2003), Челябинск и Воронеж (2002). С 2003 г. началась массовая экспансия торговых сетей в города Урала (Уфа, Пермь, Екатеринбург) и Поволжья (Саратов, Казань, Самара). В последнюю очередь сети вышли на рынок южных центров (Ростов-на-Дону, Краснодар, Волгоград). Незначительным уровнем развития потребительских сетей отличаются Саратов, Омск, Иркутск, Владивосток, Хабаровск (рис 3.).

Наряду с экспансией столичных и иностранных сетевых компаний на региональные рынки, быстро развиваются местные сети, заметно активизируются «горизонтальные» связи между крупнейшими региональными центрами. Высоким уровнем развития собственных сетей отличаются Екатеринбург, Новосибирск, Самара, Нижний Новгород и Краснодар.

По результатам проведенного анализа крупнейшие региональные центры были ранжированы в зависимости от их роли как узла различных сетей (розничной торговли, ресторанов быстрого питания, финансово-кредитных учреждений и авиасообщений). Городу присваивалось место по каждой компоненте анализа в зависимости от числа собственных компаний и действующих филиалов (табл. 2). Присвоенные городу места складывались, и по полученному итогу города были разделены на 4 следующие группы.

Таблица 2. Города как узлы сетевых структур

Баллы

Торговые сети

рестораны

банки

авиа

Итог

Екатеринбург

1

1

1

1

4

Новосибирск

1

2

3

1

7

Казань

2

1

1

4

8

Самара

2

3

1

2

8

Нижний Новгород

2

2

1

4

9

Краснодар

2

4

2

2

10

Уфа

4

2

2

3

11

Ростов-на-Дону

3

3

3

3

12

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»