WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Удельный вес в общей сумме расходов, %

37,23

57,08

50,84

В том числе затраты на качество продукции, тыс. руб.

6 377,09

5 648,82

6 695,95

Удельный вес в общей сумме расходов, %

6,54

4,11

4,60

Затраты на оплату труда, тыс. руб.

12 421,38

12 432,63

13 575,44

Удельный вес в общей сумме расходов, %

12,73

9,05

9,33

В том числе затраты на качество продукции, тыс. руб.

1 062,00

1 105,20

1 081,20

Удельный вес в общей сумме расходов, %

1,09

0,80

0,74

Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.

3 889,88

4 058,02

3 291,15

Удельный вес в общей сумме расходов, %

3,99

2,95

2,26

В том числе затраты на качество продукции, тыс. руб.

388,70

404,50

395,72

Удельный вес в общей сумме расходов, %

0,40

0,29

0,27

Амортизация, тыс. руб.

3 007,13

3 112,94

3 066,12

Удельный вес в общей сумме расходов, %

3,08

2,27

2,11

В том числе затраты на качество продукции, тыс. руб.

255,26

248,40

192,66

Удельный вес в общей сумме расходов, %

0,26

0,18

0,13

Прочие, тыс. руб.

41 923,66

39 373,48

51 622,76

Удельный вес в общей сумме расходов, %

42,97

28,66

35,47

В том числе затраты на качество продукции, тыс. руб.

2 709,97

4 139,65

2 511,19

Удельный вес в общей сумме расходов, %

2,78

3,01

1,73

Полная себестоимость, тыс. руб.

97 566,79

137 396,92

145 548,13

В том числе затраты на качество продукции, тыс. руб.

10 793,02

11 546,57

10 876,72

Удельный вес в общей сумме расходов, %

11,06

8,40

7,47

При этом значимую долю в затратах составляют материальные и прочие затраты на качество. В исследуемом периоде наблюдается значительный рост затрат на производство продукции при снижении доли затрат на качество. Результаты анализа свидетельствуют о том, что высокая доля (11,06%) и обоснованная структура затрат на качество в 2003 г. способствовали существенному улучшению показателей хозяйственной деятельности (оборачиваемости, выручки, рентабельности) и одновременно достижению на выставке в
г. Санкт-Петербурге почётного третьего места, среди производителей спирта-сырца из природного сырья России, получению медали за отличное качество выпускаемой продукции.

4. Методические подходы к оценке системы внутреннего контроля и бухгалтерского учёта затрат на качество

Предлагаемая методика оценки системы внутреннего контроля затрат на качество базируется на системе аналитических процедур и других процедурах по существу. Особенностями нашей методики являются: формирование системы затрат на качество; отражение затрат на качество на соответствующих счетах бухгалтерского учёта; использование циклического подхода и непрерывное применение аналитических процедур, раскрывающих проблемы, связанные с обеспечением качества, во взаимосвязи с экономическими показателями деятельности организации (рис. 2).

Рис. 2. Этапы оценки системы внутреннего контроля затрат на качество продукции спиртовой промышленности (предложены автором).

Для анализа взаимосвязи затраты на качество – реализация продукции применена модель, разработанная профессором Н. В. Шалановым для измерения потенциала многомерного динамического объекта. Полученные вычисления свидетельствуют, что сокращение доли затрат на качество приводит к снижению объёмов продаж, и, как следствие, к ухудшению показателей деловой активности (табл. 6). В свою очередь, существенное изменение структуры затрат по циклам производства не может не оказывать влияние на показатели качества готовой продукции.

Таблица 6

Показатели, характеризующие затраты на качество продукции

по циклам хозяйственной деятельности ОАО «Спирт» в 2005 г.

Показатели

2005 г.

Удельный вес в общей сумме затрат, %

Фактические данные, руб.

Скорректированные данные, руб.

2003 г.,

эталон

2005 г.

Отклонения

Затраты, цикл 1

177 230,30

261 986,63

0,18

0,12

- 0,06

Затраты, цикл 2

7 598 642,80

10 843 335,36

7,45

5,22

- 2,23

Затраты, цикл 3

1 009 098,42

1 455 481,26

1,00

0,69

- 0,31

Затраты, цикл 4

921 126,08

1 324 487,94

0,91

0,63

- 0,28

Затраты, цикл 5

222 182,54

320 205,88

0,22

0,15

- 0,07

Затраты, цикл 6

727 199,18

1 047 946,50

0,72

0,50

- 0,22

Затраты, цикл 7

221 240,14

858 733,94

0,59

0,15

- 0,44

Итого затрат на качество

10 876 719,46

16 097 622,70

11,06

7,47

- 3,59

Количество реализованной продукции, дал.

964 561,77

1 101 068,58

-

-

-136 506,81

Для определения затрат на качество, являющихся приоритетными в достижении требований к качеству продукции, предъявляемых госстандартами, договорами (контрактами) и запросами потребителей, применена дискриминантная функция. Определение значимости (веса) каждого элемента затрат необходимо для выделения направлений совершенствования внутреннего контроля (табл. 7).

Таблица 7

Интегральная оценка влияния затрат на показатели
деятельности ОАО «Спирт» за 2005 г.

Значения j

Показатели (xj)

Значимость

(вес)

Затраты на производство за исключением затрат на качество,

в том числе:

0,6060

1

  • материальные затраты

0,3470

2

  • затраты на оплату труда

0,1700

3

  • отчисления на социальные нужды

0,1280

4

  • амортизация

0,1610

5

  • прочие

0,1940

Затраты на качество,

в том числе:

0,3940

1

  • материалы (ферменты)

0,0672

2

  • затраты на оплату труда работников лаборатории и технологов

0,0651

3

  • отчисления на социальные нужды от оплаты труда работников лаборатории и технологов

0,0651

4

  • реагенты

0,0661

5

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»