WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
  • если Пу = 0%, то предприятие промышленности признается несостоятельным (банкротом);
  • если Пу (0%; 20%], то предприятие промышленности признается финансово-экономически неустойчивым;
  • если Пу (20%; 70%], то предприятие промышленности признается переменным в финансово-экономической устойчивости, то есть имеющим возможность как стать финансово-экономически неустойчивым, так и финансово-экономически устойчивым;
  • если Пу (70%; 90%], то предприятие промышленности признается финансово-экономически устойчивым;
  • если Пу (90%; 100%], то предприятие промышленности признается теряющим «эластичность» устойчивости, то есть не обладающим свойством своевременного и «гибкого» реагирования на возмущающие воздействия его внешней и/или внутренней среды.

Предпочтительно для предприятия промышленности обладать устойчивостью финансово-экономического состояния при Пу (20%; 90%].

Помимо всего прочего, допускается расширение, но не изменение пользователем технологии количества показателей устойчивости, а в случае получения противоречивых результирующих данных рекомендуется продолжить эксперимент, изменив период прогнозирования и/или пересмотрев и изменив моделируемую текущую и/или прогнозную управленческую ситуацию.

  1. Использование интегрального оценивания устойчивости финансово-экономического состояния предприятия промышленности России в составе четырех модельно-прогнозных показателей устойчивости и трех финансово-аналитических коэффициентов является целесообразным.
  2. Экономические эффекты от внедрения разработки множественны. Так, в частности, эффективность разработки выражается в значительном увеличении величины чистой прибыли, что для участников предприятия влечет увеличение размеров их предпринимательского дохода.

Экономическая эффективность разработки может составлять сотни миллионов рублей в год, ее внедрение окупаемо в течение полугода, а также она подтвердила свою эффективность в вопросах принятия оперативных и стратегических управленческих решений по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и устойчивости финансово-экономического состояния предприятия.

Таким образом, совокупность полученных научных и научно-прикладных результатов представляет собой принципиально новое, целостное и законченное решение актуальной задачи разработки технологии интегрального оценивания устойчивости финансово-экономического состояния предприятия российской промышленности.

Решение этой актуальной задачи имеет важное научное и социально-экономическое значение, а также позволяет привнести существенный положительный вклад в решение проблемы несостоятельности предприятий российской промышленности.

АВТОРСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМАТИКЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Блошенко А.А. Анализ теоретических исследований и практического опыта в области оценки финансово-экономической устойчивости предприятия. – Сборник научных статей аспирантов кафедры Производственного менеджмента и маркетинга Московского авиационного института (государственного технического университета). Изд-во «КноРус» – М.: 2007. – с.37-43, (0,56 п.л.);
  2. Блошенко А.А. Понятийное содержание и типология оценок устойчивости финансово-экономического состояния предприятия российской промышленности. – Сборник научных статей «Концептуальные проблемы управления предприятиями и корпорациями». Изд-во «КноРус» – М.: 2008. – с.67-73, (0,49 п.л.);
  3. Блошенко А.А. Роль оценивания финансово-экономической устойчивости для промышленного предприятия. – Материалы IV Международной научной конференции «Инновационное развитие и экономический рост». – М.: РУДН, 2008. – с.426-434, (0,38 п.л.);
  4. Блошенко А.А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия промышленности и показатели ее характеризующие. – 2-я Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и совершенствования правового регулирования в экономике», г. Пятигорск / Международная академия финансовых технологий. – Пятигорск: Изд-во МАФТ, 2009. – с.238-244, (0,29 п.л.);
  5. Блошенко А.А. Понятие и математическая модель описания финансово-экономической устойчивости системы управления. – Научный альманах. Выпуск 12. Материалы V Научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Управленческие новации в экономике». – М.: Изд-во «Доброе слово», 2009. – с.108-113, (0,28 п.л.);
  6. Блошенко А.А. Математическая интерпретация финансово-экономической устойчивости предприятия промышленности. – Обозрение прикладной и промышленной математики, 2009, т.16, в. 2, с. 290-292, (0,18 п.л.);
  7. Блошенко А.А., Дмитриев О.Н. Проблемы математической интерпретации устойчивости организационно-экономического объекта в условиях недетерминированности. – Обозрение прикладной и промышленной математики, 2009, т.16, в. 2, с. 292-294, (0,16 п.л., в т.ч. авт. 0,06 п.л.);
  8. Блошенко А.А. Выбор стратегии предприятия на базе применения технологии интеграции прогнозных оценок финансово-экономической устойчивости. – Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 2 / Материалы Десятого всероссийского симпозиума. Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. – М.: ЦЭМИ РАН, 2009. – с.38-40, (0,06 п.л.).

© А.А. Блошенко, 2009.

Оригинал-макет издания подготовлен автором.

Объем 1,5 п.л. Формат 84х108 1/32. Бумага офсетная. Тир. 100 экз.

Отпечатано с оригинал-макета средствами оперативной репрографии.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»