WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |
  1. Для животныхкрупного формата телосложения характернызначительные линейные размеры длины туши.Высокорослые бычки герефордской породы ввозрасте 21 мес по данному показателюпревосходили сверстников компактного исреднего типов телосложения на 9,1-13,8%(P>0,99). Укомпактных животных наблюдался болееинтенсивный рост обхвата бедра и, какследствие, выполненность бедра. Наибольшейстепенью (20 баллов) отложения подкожнойжировой ткани отличались туши компактныхбычков. Отложение подкожной жировой тканитуши был наименьшим у бычков крупного типателосложения.

Положительнаякорреляционная связь массы туши с еедлиной свидетельствует о возможностисовершенствования племенных животных помясным качествам, т.е. фенотип по данномупризнаку в значительной степени отражаетгенотип.

  1. Разведениеживотных высокорослого типа телосложениядает возможность получать самыетяжеловесные туши. Заметные различия помассе туши между сверстниками среднеготипа в пользу первых в 15-месячном возрастесоставляли 13,6 кг (5,2%), компактного типа– 19,3 кг (7,5%). Ввозрасте 18 мес это преимущество составило24,7 кг (8,1%) и 41,3 кг (14,3%). Причем превосходствовысокорослых животных по изучаемомупризнаку с возрастом увеличивалось и в 21мес оно равнялось 28,7-47,7 кг или 8,6-15,2% надI и II группамисоответственно.
  2. На интенсивностьроста мышечной и жировой тканигерефордских бычков значительное влияниеоказывали их возраст и типтелосложения.

При убое в 12 мес посодержанию мышечной ткани различия междуживотными разных типов телосложенияминимальные. У 15-месячных бычковвысокорослого типа телосложения в мякотитуши содержалось мышечной ткани на 19,8 кг(10,4%; P>0,95) ина 12,6 кг (6,4%; P>0,95) больше, чем у компактного исреднего типов телосложениясоответственно. При этом преимущественноенакопление жира наблюдалось у животныхпервых 2 групп. Период выращивания с 18 до 21мес характеризовался интенсивнымнакоплением жировой ткани в туше.

Прирост мышечной тканиу животных Iгруппы составлял 6,2%, II – 7,1%и III – 7,9%. Последняяцифра в свою очередь свидетельствует оболее продолжительном периодеинтенсивного роста мышечной ткани увысокорослых бычков, нежели у компактногои среднего типов.

  1. На основеиндивидуального подбора и обоснованиясочетаемости пар при подборе созданвысокорослый тип герефордского скота.Быки-лидеры имеют живую массу 1142 кг,превосходят сверстников стада с живоймассой в пределах элита-рекорд на 219,6 кг(23,8%), а сверстников группы элита - на 289,2 кг(33,9%). Преимущество по основным промерамсоставляет 3,5-15,7 см (1,9-12,3%). Установленавысокая эффективность влияниябыков-производителей крупного типа приоценке по качеству потомства.Быки-производители Фотон 1692/0498 и Франт28100признаны улучшателями с комплекснымииндексами от 103,5 до 107,3%. При этом они имелимаксимальный (105,6-111,1%) индекс завыраженность типа телосложения. У телоксибирской селекции изучаемый показательбыл наименьшим.
  2. Установлено, чтовлияние сезона испытания по собственнойпродуктивности (зима, лето) на живую массугерефордских телок в 12 и 15 мес, значимодостоверно (P>0,95-0,99). Причем во втором возрастевеличина изучаемого показателя на 4,8% выше,чем первоначально. Тип телосложения(генотипический фактор) оказывает болеесущественное воздействие на весовой ростмолодняка. Сила действия его в годоваломвозрасте была выше, чем воздействиепериода выращивания на 16,1% и с высокойстепенью достоверности по третьему порогуможет достигать 33,1% от всех реальносуществующих суммы влияния.
  3. Воспроизводительная способностьживотных зависят от условий их выращиванияи генотипа. При улучшении условийсодержания и повышении уровня кормленияускоряется развитие телок и сокращаетсявозраст плодотворного осеменения посравнению с контролем на 36 дней. Приодинаковом уровне кормления наиболеедружно приходили в охоту телки компактноготипа телосложения. Разница в возрастеплодотворного осеменения герефордовразных типов телосложения составляла 6-8суток в пользу компактногоэкстерьера.
  4. Изучениеморфологических и биохимическихпоказателей крови в контрастные потемпературному режиму сезоны годапоказало, что их изменения проходили впределах физиологической нормы.Максимальное содержание общего белка,эритроцитов, гемоглобина отмечено вкрови высокорослых животных.

Показатели активностиферментов переаминирования в организмемолодняка находились на достаточновысоком уровне. Высокорослый молоднякпревосходил по активностиаспартатаминотрансферазы иаланинаминотрасферазы потомковбыков-производителей сибирской и местнойрепродукции.

  1. Установленапородная и возрастная изменчивостьпоказателей синтезапитательных веществ и энергии у молоднякавсех генотипов. Высокорослые бычкиэффективнее трансформировали протеинкорма в пищевой белок на 0,89-1,21%, чемсверстники среднего и компактного типов.При этом у животных крупного типателосложения в возрасте 21 мес на 11,4-22,3%больше содержалось в мясе пищевогобелка.
  2. Разработанныеметоды селекции позволяют вестинаправленную селекционно-племенную работус мясными стадами с высокой экономическойэффективностью. Предложенные методыиспытания и племенная ценность бычков«анкатинского» типа позволили увеличитьдоход на 32,3 и 38,8%.

Интенсивноевыращивание бычков высокорослого типателосложения позволяет на 8-12% снизитьсебестоимость 1 ц прироста живой массы, на10-14% повысить рентабельность производстваговядины.

Использованиебыков-производителей симментальской илимузинской пород при совершенствованиискота казахской белоголовой породыпозволяет увеличить производство говядинына 7-9%, улучшить эффективностьиспользования корма на 0,61-0,86 корм. ед.Низкие материальные затраты припастбищном содержании казахскихбелоголовых бычков-кастратов повышаетуровень рентабельности за 19 месвыращивания на 2-3%. Себестоимость 1 цприроста живой массы животных при нагулена 13-16% ниже, чем при круглогодовомстойловом откорме.

ПРАКТИЧЕСКИЕПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для увеличенияпроизводства высококачественной говядиныи повышения эффективности мясногоскотоводства в сухостепной зоне ЗападногоКазахстана и Южного Урала следуетмаксимально использовать генофондказахской белоголового и герефордскогоскота, приемы и методы созданиявысокопродуктивных стад, системыразведения.

2. В целях дальнейшегосовершенствования казахской белоголовой игерефордской пород скота, повышенияпродуктивного потенциала мясных стадпредлагается разводить животных«анкатинского» заводского типа и«Уральский герефорд» с ихусовершенствованными генеалогическимилиниями.

3. В целях увеличенияпроизводства говядины и повышенияэффективности мясного скотоводства вболее широком объеме разводить животныхвысокорослого типа телосложения.Воспроизводство укрупненных типов скотапозволяет дополнительно получать врасчете на 1 голову 10-48 кг мяса и повыситьэффективность производства говядины на5-12%.

4. Конструирование ирасчет селекционных индексов отбора,генотипическую оценкубыков-производителей по селекционныминдексам, установление границ отбора,выбраковку и ранжирование животных вестина основе балльной оценкой типателосложения по величине промера – высота вкрестце.

5. В целях оценкиэффективности племенной работы вплеменных стадах в программах управленияселекционным процессом использоватьселекционно-генетические параметрыосновных хозяйственно-полезных признакови оценку генетических и паратипическихизменений. Программа селекции и еесоставные элементы: отбор и подбор, оценкаи использование быков-производителей,разведение по линиям должныпредусматривать введение балльной оценкитипа телосложения по величине промера– высота вкрестце. Для повышения точности отбораплеменных бычков и телок длявоспроизводства стада в комплекснуюоценку включать выраженность типателосложения балльной оценкой.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫВ СЛЕДУЮЩИХРАБОТАХ:

1. Джуламанов, К.М.Возможности повышения продуктивностиживотных казахской белоголовой породы /К.М. Джуламанов, Л.П.Иващенко //Научно-технический прогресс и задачимолодых работников агропромышленногокомплекса в повышении эффективности с.-х.производства в свете решений ХХVII съездаКПСС: Тезисы докладов регион. науч.-практ.конф. - Петропавловск, 1986. – С. 92-93.

2. Белик, В.Ф. Семейства иих значение в селекционной работе/В.Ф.Белик, Б.А.Жугунисов, В.Ю.Хайнацкий,К.М.Джуламанов // Проблемыселекционно-племенной работы с мяснымипородами скота: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. -Оренбург, 1987. –С. 20-23.

3. Джуламанов, К.М. Путисовершенствования племенных ипродуктивных качеств скота казахскойбелоголовой породы в госплемзаводе«Анкатинский» /К.М.Джуламанов//Селекционные основы повышенияпродуктивности мясногоскота: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. - Оренбург, 1991. – С. 38-41.

4. Зайнуллин, М.Г.Новое в оценке быковпо качеству потомства /М.Г.Зайнуллин, К.М.Джуламанов //Селекционные основы повышенияпродуктивности мясного скота:Сб. науч. тр. ВНИИМСа. -Оренбург, 1991. – С. 63-65.

5. Джуламанов, К.М.Эффективность внутрилинейного подбора вказахской белоголовой породе/К.М.Джуламанов, Б.А.Жугунисов// Резервыувеличения производства и повышениякачества с.-х. продукции: Тезисы докладов ХIмежреспубл. конф. молодых ученых испециалистов. - Оренбург, 1992. – С. 3-4.

6. Заверюха, А.Х. Методысоздания и характеристика заводского типаскота казахской белоголовой породыплемзавода «Анкатинский» /А.Х.Заверюха,Л.З.Мазуровский, И.П.Заднепрянский,К.М.Джуламанов // Совершенствование методовселекции и повышения продуктивностимясного скота: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. -Оренбург, 1993. –С. 12-15.

7. Сидихов, Т.М.Продуктивность бычков казахскойбелоголовой породы при различных условияхвыращивания /Т.М.Сидихов, Г.И.Бельков,К.М.Джуламанов// Проблемымясного скотоводства: Сб. науч. тр.ВНИИМСа, Вып. 46. - Оренбург, 1994.– С. 53-55.

8. Джуламанов, К.М.Характеристика заводской линии Салема 12747АЗКБ-144 /К.М.Джуламанов, С.Н.Балахметов//Проблемы мясного скотоводства: Сб. науч. тр.ВНИИМСа, Вып. 47. - Оренбург, 1994. – С. 7-10.

9. Джуламанов, К.М.Селекционные основы повышенияпродуктивности скота казахскойбелоголовой породы /К.М.Джуламанов//Проблемы мясного скотоводства:Сб. науч. тр. ВНИИМСа,Вып. 50. - Оренбург, 1997. – С. 8-11.

10. Белоусов, А.М.Основные направления совершенствованияметодов оценки быков-производителей покачеству потомства /А.М.Белоусов,К.М.Джуламанов // Проблемы зоотехнии:Сборник науч. тр. факультета технологиипроизводства и переработки продукцииживотноводства. Вып. 2. - Оренбург, 1998. – С. 16-22.

11. Джуламанов, К.М.Иммуногенетические маркеры вхарактеристике стада герефордского скота/К.М.Джуламанов, М.П.Дубовскова// Проблемымясного скотоводства: Сб. науч. тр. ВНИИМСа,Вып. 51. - Оренбург, 1998. – С. 25-30.

12. Заднепрянский, И.П.Характеристика стада герефордской породыпо молочной продуктивности/И.П.Заднепрянский, М.П.Дубовскова,К.М.Джуламанов // Проблемымясного скотоводства: Сб. науч. тр. ВНИИМСа,Вып. 51. - Оренбург, 1998. – С. 30-34.

13. Дубовскова, М.П.Влияние генотипа быков герефордскойпороды разного телосложения нахозяйственно-полезные признакипотомков / М.П.Дубовскова,К.М.Джуламанов// Материалы межрег.науч.-практ. конф. по проблемам повышенияэффективности с.-х. производства. -Оренбург, 1999. –С. 21-23.

14. Макаев, Ш.А. Планселекционно-племенной работы с казахскойбелоголовой, калмыцкой и герефордскойпородами крупного рогатого скота вОренбургской области на1999-2005 гг. /Ш.А.Макаев,В.Н.Черномырдин, К.М.Джуламанов // Российскаяакадемия сельскохозяйственных наук/ВНИИМС. –Оренбург: ПМГ ВНИИМСа, 1999. – 141 с.

15. Джуламанов, К.М.Племенная оценка коров герефордскойпороды /К.М.Джуламанов, М.П.Дубовскова//Перспективы развития мясногоскотоводства: Материалы междунар.науч.-практ. конф., посвященной 70-летиюВНИИМСа. - Оренбург, 2000. – С. 23-25.

16. Зелепухин, А.Г. Основыразвития специализированного мясногоскотоводства в зоне Южного Урала /А.Г.Зелепухин, В.К.Еременко,К.М. Джуламанов и др.// Учебное пособие. -Оренбург, 2000. – 35 с.

17. Заднепрянский, И.П.Генотип животных и оценка селекционныхпризнаков отбора /И.П.Заднепрянский,К.М.Джуламанов, М.П.Дубовскова// Мясноескотоводство и перспективы его развития:Юб. сб. науч. тр. ВсероссийскийНИИ мясного скотоводства.- Оренбург, 2000. – Вып.53. – С.220-224.

18. Джуламанов, К.М.Генетико-статистические методы оценки иотбора животных герефордской породы/К.М.Джуламанов, М.П.Дубовскова// Мясноескотоводство и перспективы его развития:Юб. сб. науч. тр. Всероссийский НИИмясного скотоводства. -Оренбург, 2000. – Вып. 53.– С.377-384.

19. Джуламанов, К.М.Племенная и селекционная оценкабыков-производителей /К.М.Джуламанов,М.П.Дубовскова// Материалы междунар.науч.-практ. конф., посвященной 100-летию содня рождения К.А.Акопяна. – Оренбург, 2001. – С. 60-65.

20. Джуламанов, К.М. Стадогерефордской породы ОПХ«Экспериментальное» /К.М.Джуламанов,М.П.Дубовскова// Перспективы развитиямясного скотоводства и резервы увеличенияпроизводства говядины: Сб. науч. тр.ВНИИМСа. - Оренбург, 2001. – С. 23-27.

21. Дубовскова, М.П.Показатели естественной резистентности ииммунологические маркеры в племеннойработе /М.П.Дубовскова, К.М.Джула-манов //Перспективы развития мясного скотоводстваи резервы увеличения производстваговядины: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. -Оренбург, 2001. –Вып. 54. – С.27-31.

22. Джуламанов, К.М. Важноезвено селекционного прогресса в мясномскотоводстве /К.М.Джуламанов,М.П.Дубовскова// Наше племенное дело. – 2001. - №5 – 6. – С. 10-11.

23. Жожин, Р.И.Племенная база герефордскогоскота Южного Урала /Р.И.Жожин, Л.П.Чумаченко,К.М.Джуламанов и др.// Вестник мясногоскотоводства: Материалы Всерос.науч.-практич. конф. – Вып.55. –Оренбург, 2002. –С. 49-57.

24. Джуламанов, К.М.Племенные и продуктивные качестваматочного поголовья скота герефордскойпороды /К.М.Джуламанов,М.П.Дубовскова//Вестник мясногоскотоводства: Материалы Всерос.науч.-практ. конф. – Вып.55. –Оренбург, 2002. –С. 102-106.

25. Джуламанов, К.М.Формирование генеалогической структурывнутрипородного типа скота герефордскойпороды /К.М.Джуламанов, М.П.Дубовскова//Проблемы зоотехнии. Материалы междунар.науч.-практ. конф. «Состояние и перспективыувеличения производства продукцииживотноводства и птицеводства». Вып.5.– Оренбург:Изд. центр ОГАУ. – 2003. – С.65-68.

26. Джуламанов, К.М. Селекциягерефордского скота по комолости/К.М.Джуламанов, М.П.Дубовскова// Путиувеличения производства и повышениякачества животноводческой продукции:Материалы Всерос. науч. – практ. конф. – Оренбург. – 2003. – С. 41-42.

27. Джуламанов, К.М.Экстерьер и продуктивность животныхгерефордской породы /К.М.Джуламанов//Вестник мясного скотоводства: Материалымеждунар. науч.-практ. конф. – Вып. 56. – М.: Издательство«Вестник РАСХН». – 2003. – С.196-202.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»