WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Санитарное состояние водоемов как первой (используемых для питьевого водоснабжения), так и второй (используемых для рекреации) категории водопользования продолжает оставаться неудовлетворительным. Так, в 2003 году доля опасных проб составила, соответственно, 28,7% и 25,5% по санитарно-химическим показателям и 25,4% и 22,5% - по микробиологическим. Возросла опасность воды по санитарно-химическим показателям водоемов как первой, так и второй категорий в Центральном, Северо-Западном и Уральском, федеральных округах. В ряде субъектов Российской Федерации отмечается высокий уровень опасности загрязнения водоемов, вода которых используется для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения

В число основных причин загрязнения водоемов продолжают оставаться антропогенная нагрузка на водные объекты, сброс без очистки и недостаточно очищенных сточных вод, неудовлетворительная активность строительства и реконструкции канализационных сооружений и сооружений по очистке сточных вод. По данным Аналитического управления Аппарата Совета Федера­ции более 80% загрязненных сточных вод сбрасывается в реки без очистки.

В результате медико-экологического районирования по уровню общественного здоровья было выделены 23 группы территорий (районов) (табл. 2). Самым благополучным районом в климато-экологическом отношении оказался Волжско-Сурский район в который входят Республики Мордовия, Марий Эл и Чувашия, Пензенская область. В остальных районах имели место различные сочетания неблагоприятных ситуаций в плане гигиенического состояния воздуха и воды. Только в 6 из 23 районов Российской Федерации климатические условия были комфортными, в 7 районах они были расценены как дискомфортные и 5 их них - отмечались территории с экстремальными условиями.

Таблица 2

Медико-экологическое районирование

Название
антропоэкологического
района*

Рейтинг

Природных

условий

Загрязнения

воздуха

Загрязнения

воды

1. Санкт-Петербургский

II

10**

22

2. Белгородско-Брянский

I

8

3

3. Волжско-Сурский

I

2

2

4. Северо-Кавказский

I+II

3

15

5. Московский-столичный

I

7

1

6. Волжско-Свияжский

I+II+III

12

17

7. Калужско-Рязанский

I

9

7

8. Кубано-Донской

I+II+III

5

23

9. Южноуральский

II+III

20

11

10. Московско-Нижегородский

I

6

14

11. Алтайско-Новосибирский

II+III

16

6

12. Вологодско-Вятский

II

18

10

13. Псковско-Тверской

I

14

8

14. Европейский Север

IV

22

16

15. Среднеуральский

II+III

19

9

16. Нижне-Волжский

II+III+IV

4

12

17. Хабаровско-Сахалинский

III+II+I

15

18

18. Забайкало-Амурский

III+IV+II

11

5

19. Кузнецко-Ангаро-Енисейский

II+III

17

19

20. Северообский

IV+V

21

21

21. Североенисейский

IV+V

23

20

22. Лено-Колымский

IV+V

1

13

23. Алтае-Саяно-Хакасский

III+II+IV

13

4

* ранжированы по уровню общественного здоровья

** выделены районы с высоким рангом загрязнения воздуха и воды

Следует отметить, что в 10 районах высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха сочетался с высоким уровнем загрязнения воды. В Северообском (Тюменская область, Ханты-Манскийский и Ямало-Ненецкий автономные округа) и Североенисейском (Красноярский край) районах кроме этого имеют место и экстремальные климатические условия. Обращает внимание, что в Северо-Кавказском районе (Республики Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия (Алания), Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская и Чеченская Республики) и Лено-Колымском (Камчатская, Магаданская области, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ) районах на фоне низкого уровня загрязнения атмосферного воздуха регистрируется неблагополучная ситуация в отношении гигиенического состояния воды.

По мере увеличения ранга района увеличивается число районов с неблагополучной ситуацией в отношении климатических условий и загрязнения окружающей среды (воздух, вода).

Таким образом, анализ климатических условий, загрязнения воздуха и воды в Российской Федерации по данным Госэпиднадзора свидетельствует о неблагополучной экологической ситуации в большинстве ее районов. В связи с этим научный и практический интерес представляет изучение частоты аллергических заболеваний у детей в указанных районах.

За наблюдаемый период по данным официальной статистики в РФ был отмечен достоверный рост заболеваемости бронхиальной астмой с 971,2 в 2001 году до 1189,4 (p<0,05) в 2005 году у детей в возрасте 0-14 лет и у подростков 15-17 лет, с 1064,9 до 1394,9 (p<0,05), соответственно, на 100 000 населения соответствующего возраста. Указанная динамика была характерна для всех федеральных округов и подавляющего большинства субъектов Российской Федерации. Проведенный прогноз заболеваемости бронхиальной астмы показал неблагоприятные тенденции у детей подросткового возраста, у которых по расчетным данным к 2010 году частота бронхиальной астмы может превысить 3500 на 100 000 детей 15-17 лет.

Следует отметить значительную вариабельность частоты бронхиальной астмы у детей по федеральным округам, которая колебалась от 700,1 до 1738,2 на 100 000 детского населения. Наиболее распространена данная патология в Северо-Западном ФО. Выше российского уровня заболеваемость бронхиальной астмой в Уральском и Центральном ФО. Реже всего встречается указанное заболевание в Южном ФО.

О неблагоприятном течении заболевания судят по частоте развития инвалидизирующих форм болезни. Среди больных бронхиальной астмой статус ребенка-инвалида получили 5,8% детей в возрасте 0-14 лет и 6,3% подростков (15-17 лет).

Несмотря на рост заболеваемости бронхиальной астмой, уровень инвалидности, обусловленной этой причиной, снизился с 7,52 в 2001 году до 5,82 в 2005 году на 10 000 детей в возрасте 0-14 лет, что может быть связано с реализацией программ профилактического лечения при этом заболевании. У подростков в возрасте 15-17 лет так же имеет место тенденция к снижению уровня инвалидности от данной причины, но этот процесс носит неустойчивый характер.

Положительная динамика показателей была характерна для всех федеральных округов и подавляющего большинства субъектов Российской Федерации (p<0,05). Исключение составили Центральный и Южный ФО, в которых регистрировался рост инвалидности у больных бронхиальной астмой в возрасте 15-17 лет.

Частота инвалидности, обусловленной бронхиальной астмой, в разрезе федеральных округов имела значительные колебания от 3,97 в Южном ФО до 7,28 в Центральном ФО на 10 000 детского населения в возрасте 0-17 лет. Кроме Центрального ФО выше российского уровня данные показатели были в Дальневосточном и Приволжском ФО.

Следует отметить, что для оценки частоты развития инвалидизирующих форм заболевания более значимым является определение удельного веса детей-инвалидов среди заболевших. Проведенные расчеты показали, что самый высокий удельный вес детей-инвалидов отмечается в Республике Дагестан (48%), Карачаево-Черкесской Республике (39,5%), Оренбургской области (30%), Республике Мордовия (23,6%).

Заболеваемость аллергическим ринитом у детей всех возрастных групп в Российской Федерации имеет неблагоприятные тенденции. Так за анализируемый период ее частота увеличилась с 354,7 до 448,8 (p<0,05) на 100 000 детей в возрасте 0-14 лет и с 477,3 до 573,4 (p<0,05) на 100 000 детей в возрасте 15-17 лет. Аналогичная динамика была характерна для большинства федеральных округов и субъектов Российской Федерации. Только в Дальневосточном и Уральском ФО среди детей в возрасте 0-14 лет, Дальневосточном и Приволжском ФО среди детей в возрасте 15-17 лет тенденции к росту показателя были недостоверными.

Прогноз заболеваемости аллергическим ринитом выявил неблагоприятные тенденции у детей всех возрастных групп, у которых по расчетным данным к 2010 году частота аллергического ринита может превысить 500 на 100 000 детей 0-14 лет и 700 на 100 000 детей 15-17 лет.

Сравнительный анализ показал значительный диапазон частоты аллергического ринита у детей по федеральным округам, который колебался от 299,5 до 666,9 на 100 000 детского населения. Наиболее распространена данная патология в Южном ФО. Выше российского уровня заболеваемость аллергическим ринитом в Приволжском ФО. Реже всего встречается указанное заболевание в Центральном ФО.

Для ранжирования территорий Российской Федерации были рассчитаны средние показатели заболеваемости детей аллергическим ринитом за 5-летний период. Выше общероссийского уровня заболеваемость аллергическим ринитом детей в возрасте 0-14 лет имеют 30 субъектов. Самые высокие показатели отмечаются в Республике Ингушетия, Краснодарском крае, Ленинградской, Иркутской областях, Республике Адыгея. Самый низкий уровень заболеваемости регистрируется в Архангельской области. У детей в возрасте 15-17 лет отмечаются другие тенденции. Самые высокие показатели регистрируются в Республике Калмыкия, Республике Ингушетия и Саратовской области.

За период 2001-2005 гг. в РФ был отмечен постоянный рост заболеваемости атопическим дерматитом с 1180,3 в 2001 году до 1710,2 в 2005 году у детей в возрасте 0-14 лет и у подростков 15-17 лет, с 836,1 до 1014,4, соответственно на 100 000 населения соответствующего возраста.

Указанная динамика среди детей в возрасте 0-14 лет была характерна для всех федеральных округов и подавляющего большинства субъектов Российской Федерации. Заболеваемость атопическим дерматитом у подростков увеличивалась уже в меньшем количестве субъектов РФ.

Проведенный прогноз заболеваемости данной патологией показал неблагоприятные тенденции у детей всех возрастных групп, у которых по расчетным данным к 2010 году частота атопического дерматита может превысить 1000 на 100 000 детей 0-14 лет и 2500 на 100 000 детей 15-17 лет.

Выявлены региональные особенности заболеваемости атопическим дерматитом у детей, которая по федеральным округам колебалась от 877,4 до 2721,4 на 100 000 детского населения. Наиболее распространена данная патология в Северо-Западном ФО. Выше российского уровня заболеваемость атопическим дерматитом в Уральском и Приволжском ФО. Реже всего встречается указанное заболевание в Южном ФО.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»