WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Для T. smirnovii также часть показателей (количество и ширина листьев, длина пестичной части соцветия) имеет большие значения на илистых грунтах. Ширина листовой пластинки средних листьев рогоза промежуточного крупнее на песке, чем на глине. У рогоза сизого средняя ширина листа больше на песке, чем на иле, а средняя длина пестичной части соцветия больше на илистых грунтах.

Таким образом, на субстратах с большим количеством органического материала морфометрические параметры имеют бльшие значения, чем на других типах субстрата. Это отражается в различиях габитуса и жизненности растений на разных грунтах, поскольку известно, что гранулометрический состав имеет тесную связь с химическими свойствами субстрата.

Анализ линейных характеристик рогозов в зависимости от глубины показал, что у T. latifolia с увеличением глубины воды значимо увеличивается высота побега, ширина листовой пластинки срединных листьев, длина пестичной и тычиночной частей соцветия.

У T. angustifolia высота побега значимо больше на переувлажнённых местообитаниях (p<0,05), чем на глубинах от 0,05 до 0,2 м. Количество листьев, ширина листьев и длина пестичной части соцветия больше на глубине от 0,2 м. Вероятно, это связано с адаптацией данного вида к большим глубинам.

У T.glauca количество листьев репродуктивного побега, ширина листовой пластинки, длина и толщина пестичной части соцветия крупнее на глубинах от 0,2 м, что возможно, связано с предпочтением глубоководных местообитаний одним из его родительских видов – рогоза узколистного. У T. intermedia количество листьев, ширина листовой пластинки, длина пестичной части соцветия имеют большие значения на глубинах 0,05-0,2 м. Для T.smirnovii значимых отличий не отмечено.

При изучении зависимости линейных параметров рогозов от класса экотопа установлено, что высота побега T. latifolia, количество листьев, ширина листовой пластинки и длина тычиночной части соцветия значимо отличаются (р<0,05) в бльшую сторону на антропогенно трансформированных экотопах.

Для Typha angustifolia показано значимое уменьшение (p<0,05) средних значений ряда параметров (количество листьев, ширина листовой пластинки и длина тычиночной части соцветия) на искусственных экотопах. T. intermedia в целом крупнее на антропогенно трансформированных участках (значимые отличия (р<0,05) по высоте побега, длине пестичной и тычиночной частей соцветия). Это может быть связано с вытеснением этого вида из естественных мест обитания более конкурентоспособными рогозами широколистным и узколистным на искусственные и антропогенно трансформированные биотопы. T.glauca и T.smirnovii, как и предыдущий вид, на естественных экотопах не встречаются. Значимых отличий морфометрических параметров растений этих таксонов с искусственных и трансформированных местообитаний выявлено не было.

Проведённые исследования показали специализацию изученных видов к определённым видам субстрата и глубинам, что проявляется в дифференциации экологических ниш рогозов. Вместе с тем, способность рогозов успешно осваивать разные типы местообитаний свидетельствует о значительных адаптационных возможностях этих растений, позволяющих представителям рода обитать в условиях антропогенного прессинга.

4.4.2. Биомасса

Одним из параметров, демонстрирующих зависимость растительных организмов от условий произрастания, является биомасса. Согласно результатам наших исследований, наибольшую надземную сырую и абсолютно сухую фитомассу в период плодоношения для класса проективного покрытия 61-90% формирует рогоз широколистный, наименьшую – рогозы промежуточный и Лаксмана (табл. 1).

Таблица 1

Абсолютно сухая надземная биомасса рогозов (кг/м2)

Вид

N

M±m

Lim (min-max)

CV, %

T. latifolia

58

2,92±0,4

0,37-6,81

2,08

71,23

T. angustifolia

40

1,54±0,09

0,50-3,35

0,60

38,96

T. intermedia

16

0,70±0,06

0,12-1,07

0,24

30,77

T.glauca

16

2,03±0,14

1,07-2,76

0,55

27,09

T.smirnovii

15

1,28±0,11

0,78-1,73

0,42

32,81

T. incana

3

0,86±0,06

0,74-0,94

0,10

11,63

T. shuttleworthii

3

1,90±0,06

1,80-2,00

0,10

5,29

T. laxmannii

2

0,83±0,07

0,76-0,90

0,10

12,05

Примечания: N – количество проб; M – среднее значение; m – стандартная ошибка; Lim – пределы, CV – коэффициент вариации, – стандартное отклонение.

В результате изучения зависимости биомассы рогозов от гранулометрического состава грунта установлено, что сырая и абсолютно-сухая фитомасса T. latifolia с илистых и глинистых субстратов статистически значимо отличается от показателей с песчаных субстратов.

На биомассу рогоза узколистного гранулометрический состав грунта также оказывает влияние: значимо отличается абсолютно сухая биомасса, скошенная на илистом и глинистом грунтах. Популяции рогоза промежуточного, также как и рогоза широколистного, весьма чувствительны к эдафическим факторам: абсолютно сухая биомасса этого вида больше на илистом грунте, чем на глинистом и песчаном (рис. 2). Для рогозов сизого и Смирнова значимых отличий абсолютно сухой биомассы, собранной с разных типов грунтов, не отмечено.

Статистический анализ данных биомассы T. latifolia и T. angustifolia не выявил значимых отличий средних значений для трёх классов экотопов, выделенных по степени трансформации, поэтому значения биомассы этих видов рогозов с искусственных и антропогенно трансформированных классов экотопов были объединены (табл. 2).

Рис. 2. Абсолютно сухая биомасса таксонов рода Typha

на разных типах грунтов (кг/м2)

Таблица 2

Абсолютно сухая надземная биомасса T. latifolia и T. angustifolia

в различных классах экотопов (кг/м)

Вид

N

M±m

T. latifolia

Естественные

28

2,13±0,36

Антропогенно трансформированные и искусственные

30

3,66±0,65

T. angustifolia

Естественные

20

1,54±0,17

Антропогенно трансформированные и искусственные

20

1,64±0,15

Примечание: полужирным шрифтом выделены значения параметров, имеющие значимые отличия при p<0,05.

Сравнительный анализ количественных данных показал, что T. latifolia и T. angustifolia продуцируют больше биомассы (в абсолютно сухом измерении) на трансформированных экотопах (р<0,05).

Биомасса остальных исследованных видов была получена только для трансформированных и искусственных экотопов в связи с предпочтением ими данных местообитаний. Наибольшую абсолютно сухую биомассу T. intermedia и T.smirnovii продуцируют на антропогенно трансформированных экотопах, в то время как T.glauca – на искусственных, однако, значимых отличий не отмечено.

При изучении биомассы в зависимости от степени обводнённости субстрата значимых отличий ни по одному виду не было выявлено. Возможно, это говорит о том, что глубина не является лимитирующим фактором для представителей рода в продуцировании ими надземной фитомассы.

В целом, на грунтах с преобладанием илистых частиц биомасса всех видов больше, чем на глинистых и песчаных, а на глинистых больше, чем на песчаных. Таким образом, рогозы предпочитают илистые субстраты на трансформированных и искусственных биотопах и формируют на них обширные заросли из более крупных и мощных особей.

4.4.3. Ассимиляционная поверхность

Одновременно с изучением биомассы проводился расчет индекса площади ассимиляционной поверхности рогозов. Средние значения индекса по популяциям практически всех изученных таксонов – около 4 м2 на 1 м2 зарослей, только для T. laxmannii он составляет 0,75±0,08, что, видимо, связано с небольшой высотой побегов и длиной листьев.

Индекс площади ассимиляционной поверхности популяций рогоза широколистного статистически значимо выше на субстратах с илистым и глинистым гранулометрическим составом, чем на песчаных (рис. 3). В ценопопуляциях рогоза промежуточного этот показатель больше на илистых субстратах, чем на глинистых и песчаных. Для рогоза Смирнова выявлены значимые различия только на субстратах с преобладанием глинистых и песчаных частиц. Индекс площади ассимиляционной поверхности популяций рогоза узколистного и сизого не зависит от состава грунта и для них значимых отличий не выявлено.

Анализ площади ассимиляции по классам экотопов показал значимые отличия для трёх видов: T. latifolia, T. angustifolia, T. intermedia (рис. 4). Средняя площадь максимальна на трансформированных экотопах, что является подтверждением предпочтения названными видами нарушенных местообитаний и свидетельствует об участии популяций рогозов в качестве значимых звеньев вещественно-энергетического потока на начальных этапах сукцессионных серий. Подобные местообитания наиболее оптимально используются популяциями рогозов в связи с отсутствием конкуренции.

Полученные данные позволяют заключить, что на величину ассимиляционной поверхности рогозов в большей степени влияют гранулометрический состав грунта и степень трансформированности экотопа, в то время как обводнённость субстрата не оказывает значимого влияния. Таким образом, при анализе структурно-функциональных характеристик популяций пяти видов рогозов было выявлено, что наиболее чувствительными к эдафическим факторам являются популяции рогоза широколистного. Менее изменчивы ценопопуляции рогозов Смирнова, сизого, промежуточного. Мы полагаем, что это может быть связано с тем, что данные виды предпочитают вторичные местообитания, где ослаблено влияние со стороны более конкурентоспособных видов – рогозов широколистного и узколистного. На подобных экотопах ключевую роль играют не эдафические факторы, а наличие свободных ниш, при захвате которых названные виды ведут себя как типичные эксплеренты, увеличивая в создавшихся благоприятных условиях значения многих из изученных параметров.

Гранулометрический состав субстрата не оказывает существенного влияния на структурно-функциональные характеристики рогоза узколистного, для которого более значимым фактором является обводнённость местообитания.

Рис. 3. Индекс площади ассимиляционной поверхности таксонов рода Tуpha на разных типах грунтов

Рис. 4. Индекс площади ассимиляционной поверхности таксонов рода Tуpha в разных классах экотопов

4.5. Биоиндикационные возможности

Анализ полученных данных по фертильности пыльцы рогозов широколистного и узколистного показал значимые различия у растений загрязнённых и условно чистых местообитаний.

При анализе пыльцы рогоза широколистного было выявлено, что средняя фертильность пыльцы, собранной с условно чистой территории составляет 94,55%±2,34, с загрязнённой – 70,65%±3,05. Данные различия являются статистически значимыми (p<0,01). Для рогоза узколистного были получены аналогичные результаты: средняя фертильность пыльцы с фоновых местообитаний была больше (p<0,01), чем с загрязнённых и составила, соответственно, 93,55%±2,32 и 73,30%±2,78.

Фертильность пыльцы отрицательно коррелирует со степенью загрязнённости территории: T. latifolia (rS=-0,71; n=40; p<0,01), T. angustifolia (rS=-0,67; n=40; p<0,01). Обработка данных с применением однофакторного дисперсионного анализа показала значимую зависимость фертильности пыльцы от фактора загрязнённости территории выбросами автотранспорта. Следовательно, пыльца данных видов рогозов может быть использована в комплексном биологическом мониторинге с целью оценки экологического состояния обводнённых и переувлажнённых экосистем, а также воздушного бассейна.

Глава 5. Ключ для определения таксонов рода Typha,

встречающихся на территории ВКК

1. Пыльца представлена тетрадами…………..………………………..…………….2

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»