WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Весной 1906 года агитационная деятельность уральских либералов достигла своего апогея. Первые месяцы 1906 года стали звездным часом кадетов в печати. Печать превратилась в широкий с точки зрения охвата аудитории канал идеологического воздействия кадетов на массы. Печатные средства обладали огромным потенциалом в деле формирования и распространения образов, создаваемых с помощью определенного рода статей, диалогов, речей, писем, биографий и пр. Однако кадетам, в силу ряда причин, не удалось использовать потенциал данного канала в полном объеме. Не последнюю роль здесь сыграл процесс постепенного политического самоопределения бывшей ранее «беспартийной» уральской прессы. Следует учитывать то обстоятельство, что однозначно высоко оценивать эффективность печатного органа, причем не только кадетского, нельзя. Возможно было создать и распространять желаемый собственный образ. Однако воспринимаемый образ мог не совпадать в содержательном плане с изначально транслируемым. Публикуемые либералами печатные материалы были, как правило, сильно перегружены теорией, незнакомыми иностранными словами, в них отсутствовал эмоциональный компонент.

Прекращение предвыборных кампаний вело к замиранию политической деятельности вообще, это свидетельствует о том, что уральские кадеты работу в деле самопрезентации вели не систематически. Принципиальный отказ либералов от использования нелегальных методов работы также объективно ограничивал их возможности в деле самопрезентации. Опыт издательской деятельности стал фактором, позволившим кадетским комитетам в будущем преодолеть кризис и приспособиться к новой политической реальности, сложившейся после третьеиюньского переворота 1907 года, их каналы самопрезентации заметно сузились, но не исчезли.

Параграф третий «Образ либерала в уральской либеральной прессе» посвящен анализу составных компонентов и динамике развития позитивного образа либерального деятеля. С выходом на политическую арену либералы столкнулись с необходимостью самопрезентации перед широкой общественностью. В это время начались трансформация сложившегося к этому времени стереотипного образа либерала и создание нового образа либерала как политика «нового типа», наиболее соответствовавшего требованиям современного момента, переживаемого Россией. В соответствии с поставленными Партией народной свободы целями акцент в самопрезентации либералами был сделан на указание как можно большего числа собственных достоинств и на нивелирование уже существовавшего в сознании публики негативного стереотипа.

На протяжении всего рассматриваемого периода содержание самопрезентации либералов коренным образом не изменялось. Самоидентификация либералов в содержательном плане отвечала целям и задачам, которые ставили перед собой лидеры кадетской партии. И до, и после думских сессий кадетские газеты не переставали доказывать, что только тактика кадетского большинства способна разрешить проблемы, выдвинутые революционным движением. Осознавая факт несправедливости устройства общества в России, либералы считали, что миссия по восстановлению справедливости в стране ложится на их плечи. Поэтому все их усилия сосредоточились на доказательстве того, что именно кадеты могут и должны выполнить эту миссию. По их мнению, лишь Партия народной свободы из всех борющихся партий являлась наиболее прогрессивной, и потому лишь ее победа означала бы вступление России на новый путь – путь свободного развития духовных и материальных сил страны и путь удовлетворения народных нужд.

Либеральная самоидентификация включала в себя два компонента: рациональный и этический. В рамках рационального аспекта либералы рекламировали свою программу социально-политического и экономического переустройства российского общества. Этический аспект включал в себя упование на огромный нравственный и профессиональный потенциал членов кадетской партии.

На страницах уральских газет происходило формирование двух образов либерала: столичного и провинциального. Если образ столичного либерала, в общем, оставался в рамках позитивных характеристик, и даже, на первый взгляд, лишенные логики шаги оправдывались необходимостью переживаемого момента, то образ провинциального либерала пережил некоторую эволюцию по пути развенчания его однозначно радужной и непогрешимой оценки.

В целом необходимо отметить, что то представление о себе, которое либералы тиражировали, используя различные каналы и средства, в принципе не могло проникнуть в более широкие слои населения. В конечном итоге либералам все-таки не удалось в полной мере преодолеть сложившейся ранее в художественной литературе негативный стереотипный образ либерала. Довольно часто на страницах газет можно было встретить употребление слова «либерал» в переносном и негативном значении. В целом самоидентификация либералов не совпадала с тем образом, который сложился у воспринимающей их публики.

Глава вторая «Либералы глазами политических оппонентов» посвящена конструированию образа политического противника из перспективы левых, ультраправых и консервативно-реформистских оппонентов либеральных политических деятелей.

Параграф первый «Либерал как образ врага в левой публицистике» посвящен левой социалистической антилиберальной пропаганде и ее стилистике. В нем анализируются возможности уральских социал-демократов и социалистов-революционеров по тиражированию образа либерала-врага, а также его основные составляющие и эволюция.

С выходом на политическую арену либералов в лице организационно-оформившейся Конституционно-демократической партии, явившейся серьезным конкурентом в деле решения судеб страны, левые и правые столкнулись с острой необходимостью дискредитации кадетов в глазах широкой аудитории. К этому времени в основном благодаря русской художественной литературе в общественном сознании уже существовали типизации либералов. В большинстве своем это были негативные образы, созданные М.Е. Салтыковым-Щедриным, Ф.М. Достоевским, И.С. Тургеневым. Политические оппоненты в деле создания образов кадетов умело воспользовались уже готовыми образами, усиливая и акцентируя в них лишь негативные стороны. В их распоряжении оказались достаточно разнообразные средства и каналы для распространения этих образов. Основными из них были каналы устной агитации и печатное слово.

Формирование негативного образа либерала в левой печати происходило путем постепенного наращивания отрицательных характеристик. Каждый тактический шаг кадетской партии «обогащал» представления левых о либералах, образ приобретал все новые и новые черты. Происходила его конкретизация. Если вначале критика социал-демократами кадетов носила сдержанный характер и была направлена против программы и тактики либералов, а возмущение и упреки касались умеренности и медлительности кадетов, их «излишней» приверженности парламентаризму, то к концу 1906 – началу 1907 г. образ либерала приобрел однозначную трактовку как опаснейшего врага. Подобного рода ситуация являлась естественной и объяснялась логикой предвыборной борьбы вокруг II Государственной думы. Чем ближе подходили выборы, тем невыдержаннее становился тон печати. Журналисты пытались воздействовать на потенциальных избирателей-читателей не столько путем указаний преимуществ «своей» партии, сколько собиранием «недостатков» прочих. В острых ситуациях, когда межпартийная борьба накалялась до предела, были допустимы и фальсификации фактов, и нападки на личные качества кандидатов, противники вторгались в их частную жизнь. Либералам отказывалось в наличии положительных качеств. Помимо критики их программы и тактики левые обрушились и на «безнравственную сущность» кадетов. Согласно левым, составляющими кадетской этики были лицемерие, расхождение слов и дела, трусость, корыстность и т.п.

На протяжении всего рассматриваемого периода социалисты воспринимали кадетов сквозь призму их социального и материального положения. В представлении левых либералы выглядели врагами, предателями интересов народа, «эксплуататорами-паразитами» на народном теле, торгующими народной свободой оптом и в розницу и заботящимися лишь о своих узкоклассовых интересах.

В параграфе втором «Восприятие либералов ультраправыми» выявляются позиции деятелей Союза Русского народа в отношении либералов. В этой связи реконструируются негативные образы либерала и их динамика.

Анализ содержания публикаций правой прессы показал, что образ либерала появился на страницах газет с начала 1906 года. Статьи отличались экспрессивностью и непримиримым тоном в адрес Партии народной свободы.

Черносотенцы использовали собирательный образ врага русского народа. Врагами объявлялись все, кто желал уничтожить царскую власть и захватить ее в свои руки: революционеры, социалисты, студенты, а также либералы в лице Конституционно-демократической партии. Именно в кадетах-политиках и в их призывах к обновлению России ультраправые усмотрели осязаемую угрозу традиционному обществу, развернув против либералов яростную критику, пропитанную нотами антисемитизма, отличающуюся предельным эмоциональным накалом и иррациональным характером. Кадеты назывались врагами, обманщиками и предателями России и престола, на чьих лицах неизгладимыми огненными буквами горели слова: ложь, предательство, трусость. Переживаемые страной «трудные времена», кризис традиционного общества и революция повышали убедительность для рядового обывателя праворадикальной пропаганды, пугающей угрозой, которую якобы представляли для России либералы в лице кадетской партии.

В параграфе третьем «Образ конституционных демократов в консервативно-реформистской частной и государственной печати» выявляется восприятие либералов членами Союза 17 октября и представителями государственной власти.

Резко отрицательное отношение к кадетам было характерно и для консервативно-реформистских партий. Кадеты рассматривались октябристами наисерьезнейшими конкурентами в деле завоевания голосов избирателей. Характерно, что октябристы, как и ультраправые, не видели разницы между социалистами и либералами. Истоки обвинения кадетов в революционности со стороны умеренных кроются в различном понимании конечных результатов революции. Октябристы выступали за конституционную монархию и были принципиальными противниками установления парламентского строя в России.

Октябристы противопоставили свою программу программе реформ кадетов, сосредоточившись на формировании отрицательного образа кадета. Цели кадетов в отношении будущего устройства России позволили октябристам объявить их врагами России. Образ кадетов в глазах умеренных в целом совпадал с представлениями о них левых и ультраправых.

Взаимоотношения либералов и правящей бюрократии развивались по пути эскалации конфликта. Для царского правительства неприятие кадетов обусловливалось еще и личной ненавистью к людям, которые своей критикой деятельности претендовали на большую компетентность в делах государственного управления, чем искушенная, правящая бюрократия. В представлении официальной власти кадетская партия заботилась лишь об одном – расшатать существующую власть, пренебрегая интересами России.

В заключении подведены итоги исследования, обобщены его результаты.

Период революции 1905-1907 годов явился значимым этапом в истории становления и развития российской печати и журналистики. Революция стала временем рождения независимой и партийной печати. Это позволило использовать материалы уральской периодической печати как источник, в котором представлена самоидентификация либералов и образы-типизации, отражающие восприятие либералов различными категориями населения и политическими оппонентами.

Все многообразие образов либерала, возникших в конце XIX – начале XX веков, можно условно объединить в три группы. Первую группу составлял положительный образ, суть которого заключалась в том, что либералы играли в политической жизни России в высшей степени важную и все возрастающую роль. Вторая и третья группы образов, или типизаций, это – взгляд на либералов из правой и левой перспективы политической оппозиции. При резком неприятии либералов и левыми, и правыми, тем не менее, в типизациях тех и других существовали существенные различия. Для левых либерал это, прежде всего серьезный классовый и идейный враг. Черносотенцы и октябристы в либералах увидели врага национального, опасного для российской империи, этим объясняется высокий патриотический накал в критике ультраправых.

Эти три группы стереотипов и встречались на страницах газет во время Первой русской революции, более того, следы данных интерпретаций сохранились и в современной историографии либерализма в России. Налицо резкое различие между самопрезентацией либералов и их восприятием политическими оппонентами. Самоидентификация либералов отличалась стремлением сломить устоявшийся в сознании общества негативный образ либерала, вследствие чего их усилия сводились к поиску и акцентированию в формируемом собственном образе максимально большего числа достоинств. Политические оппоненты, напротив, акцентировали и утрировали негативные качества либералов как политиков и как личностей, для чего воспользовались уже готовыми стереотипами, созданными русскими писателями. Самопрезентация либералов отличалась преобладанием рационального компонента. Образы либералов, появившиеся в левой и правой публицистике обращают на себя внимание своей экспрессивностью. Об этом свидетельствует и сама форма созданных типизаций, они представлены в виде большого числа стихов, куплетов, анекдотов, сценок и т.п. Использование подобного рода средств, в свою очередь, делало эти образы богатыми по содержанию, яркими, наглядными, доступными, запоминающимися, а в конечном итоге устойчивыми и живучими.

Образ либерала в интерпретации политических оппонентов был стереотипен и однозначен. Образ либерала как врага был удобен и универсален. Понятие «враг» емкое и однозначное. Употребление подобного образа предельно ярко подчеркивало степень опасности, которая исходила от либералов как носителей чужой и враждебной культуры. Либералы объявлялись врагами трудящегося населения или всего российского и народного. Сформировавшийся образ врага в конечном итоге вызывал эффект национально-культурного отторжения либералов и их системы ценностей, как исключительно губительных для России.

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»