WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     ||
|

Ставролит(St). Для ставролита характерно спорадическое распределение по разрезам: в нижневолжском подъярусе St присутствует в количествах, не превышающих 2-3 %, в средневолжском его содержания увеличиваются до 7 % в юго-восточном и до 10 % в северо-западном направлениях бассейна. Для верхневолжских отложений центральной части СВБ отмечается резкое снижение концентраций ставролита (до 1-1,5 %), тогда как в северо-западном направление установлено увеличение его содержаний в тяжелой фракции до 4,5-5. В рязанском и валанжинском ярусах содержание St в изученных разрезах СВБ резко сокращается до 1 %, а для отложений Московского бассейна отмечается его увеличение. Характер распространения ставролита указывает на то, что основным источником сноса являлся, видимо, Балтийский щит и осадки верхнего палеозоя, развитые в северной части РП (Гроссгейм, 1984).

Гранаты (Gr) в осадках представлены прозрачными, бесцветными или окрашенными в розовый цвет зернами, которые представлены обломками угловатых кристаллов, реже окатанными, иногда в виде хорошо ограненных кристаллов. В нижневолжских отложениях Gr отсутствуют, в средневолжских не превышают 0,5-1,5 %, в верхневолжских гранаты появляются эпизодически. Резкое увеличение гранатов в осадках произошло в валанжинское время: для отложений центральной части бассейна отмечается увеличение его содержаний до 7 %, а в отложениях северо-западной – до 13 %. В отложениях Московского бассейна содержание гранатов увеличивается иногда до 50 % (от 100 % т.фр.). Во всех изученных пробах устанавливается совместное нахождение окатанных и неокатанных зерен граната. Это свидетельствует о сложности строения областей размыва - наряду с осадочными породами (окатанные зерна) они должны быть сложенными и метаморфическими, и изверженными (неокатанные зерна). Таковым, по мнению В.А. Гроссгейма (1972), мог быть Воронежский выступ фундамента, обрамленный осадочными породами палеозоя.

Эпидот (Ep) встречается в виде зерен неправильной формы, угловатых иногда со сглаженными краями, полуокатанных окрашенных в различные оттенки желтого и коричневого до бурого тона, редко бесцветные (белесые). В волжских отложениях Ep присутствует эпизодически (до 1,5-2 %), а в осадках рязанских и валанжинских содержание эпидота увеличивается.

Сфен (Sf) представлен в волжских отложениях зернами и обломками неправильной, часто клиновидной (конвертовидной) формы и в различной степени окатанными зернами. Для сфена в целом характерно мозаичное распределение как по площади палеобассейна, так и по разрезам. В составе тяжелой фракции осадков валанжина концентрации сфена увеличиваются и фиксируются в юго-восточных частях Средневолжского бассейна.

Пироксены (Pi). В изученных разрезах встречены моноклинные пироксены, которые представлены диопсидом (Ng=1,694-1,698; Nm=1,671-1,677; Np=1,664-1,669) и авгитом (Ng=1,710-1,720; Nm=1,692-1,700; Np=1,685-1,690). Pi характеризуются короткопризматическим обликом кристаллов и бледно-зеленым, зеленым цветом до бесцветных зерен с занозистым изломом. В распространение пироксенов устанавливается четкая закономерность, выраженная в их приуроченности к нижневолжским отложениям и частично к средневолжским (зона Panderi), в которых они составляют 55-60 % в составе тяжелой фракции. В средневолжских (зона Virgatites virgatus) и нижневолжских отложениях содержания Pi резко сокращается до 0,5-1 %. В рязанских и валанжинских ярусах пироксены практически отсутствуют.

Амфиболы (Amf) установлены только в нижневолжских отложениях, в которых содержания их составляют 20-30 %. Amf представлены в основном актинолитом () и роговой обманкой. Актинолит встречен в виде удлиненно-призматических кристаллов с ярко выраженной спайностью или волокнистых агрегатов, плеохроирующими от бесцветного до светло-зеленого оттенков (Ng=1,64; Nm=1,63; Np=1,61). Роговая обманка представлена зернами призматического и таблитчатого (широкие призмы) габитуса, часто с неровными краями, зеленых, буровато-зеленых до темно-зеленых (Ng=1,68; Nm=1,65; Np=1,63).

Анатаз (Ants) встречается в виде кристаллов таблитчатого или бипирамидального габитуса, иногда в виде обломков кристаллов и неправильных зерен, голубого, сине-голубого цвета. В волжских отложениях Ants практически отсутствует или составляет 0,8-1 % и устанавливается только в центральной части СВБ. В рязанском и валанжинском ярусах СРМ анатаз практически отсутствует.

Минеральный состав тяжелой фракции и типоморфные особенности акцессорных минералов указывают на то, что в качестве источников сноса имели большое значение при формировании пограничных отложений юры и мела породы Воронежского кристаллического массива, Южного Урала и Балтийского щита. При этом, нижневолжские отложения отличаются повышенным содержанием неустойчивого комплекса акцессорных минералов, средневолжские характеризуются в основном повышенным содержанием минералов магматического комплекса пород, а в формировании верхневолжских - отмечается увеличение роли минералов метаморфического комплекса пород. Таким образом, приведенные в данной главе результаты детального изучения минералов тяжелой фракции волжских отложений СРМ являются обоснованием первого защищаемого положения.

Глава 4. Терригенно-минералогическое районирование Средневолжской терригенно-минералогической провинции

Терригенно-минералогическое районирование Средневолжской ТМП основывалось на закономерностях изменения состава терригенно-минералогических ассоциаций пограничных верхнеюрских и нижнемеловых отложениях Средневолжского бассейна.

4.1. Терригенно-минералогические ассоциации пограничных отложений юры и мела юго-восточной части Русской плиты

При выделении терригенно-минералогических ассоциаций нами применялась методика В.А. Гроссгейма (1984), согласно которой использовались максимальные значения отдельных корреляционных минералов.

Волжский ярус. Отличительной особенностью состава тяжелой фракции отложений нижневолжского подъяруса является преобладание в их составе неустойчивых минералов. Преобладающей терригенно-минералогической ассоциацией юго-восточной части бассейна является рутил-цирконовая, для центральной и северо-западной частей бассейна характерна дистен-рутиловая и турмалин-циркон-рутиловая ассоциации. Отложения средневолжского подъяруса характеризуются более широким спектром терригенно-минералогических ассоциаций, различающихся не только по составу прозрачных минералов, но и территориально. Прежде всего, необходимо отметить резкое снижение содержания в составе тяжелой фракции неустойчивых минералов до 1 % и меньше. Для южной части бассейна преобладающей терригенно-минералогической ассоциацией является рутил-цирконовая с повышенным содержанием ставролита и гранатов. В юго-западной части СВБ преобладающей ассоциацией является циркон-дистен-рутиловая с повышенным содержанием турмалина и иногда ставролита. В отложениях центральной части СВБ увеличивается роль турмалина и преобладающей ассоциацией является турмалин-рутил-цирконовая, в северо-западной части дистен-рутил-цирконовая и рутил-циркон-дистеновая. Средневолжские отложения Ярославской обл. (с. Глебово) характеризуются тремя терригенно-минералогическими ассоциациями: дистен-рутил-цирконовая, рутил-дистен-цирконовая и рутил-циркон-дистеновая. Преобладающей терригенно-минералогической ассоциацией отложений Московской обл. является дистен-рутил-цирконовая с повышенным содержанием гранатов. Верхневолжский подъярус характеризуется увеличением роли метаморфических минералов, в частности дистена, гранатов и периодически ставролита. В юго-восточной части СВБ преобладает рутил-цирконовая с повышенным содержанием дистена, в центральной части бассейна рутил-цирконовая с повышенным содержанием турмалина, граната и дистена, гранат-рутил-цирконовая и турмалин-рутил-цирконовая ассоциации. Отложения северо-западной части СВБ характеризуются рутил-циркон-дистеновой, а отложения Московского бассейна – дистен-рутил-цирконовой и турмалин-рутил-цирконовой ассоциациями (рис.1).

Рязанский ярус. Нижнемеловые отложения по составу тяжелой фракции и соответственно по набору терригенно-минералогических ассоциаций значительно отличаются от верхнеюрских (волжских) увеличением роли рутила (до 40 %) и гранатов (до 15 %), а также еще большим преобладанием дистена (до 23-60 %) и турмалина (до 9 %) в их составе. Для отложений юго-восточной части СВБ характерна турмалин-циркон-рутиловая ассоциация с повышенным содержанием гранатов и дистена (Riasanites rjasanensis) и турмалин-циркон-рутиловая ассоциация с повышенным содержанием дистена (Surites tzikwinianus). В пределах Московского бассейна рязанские отложения характеризуются дистен-рутил-гранатовой ассоциацией (рис.1).

Валанжинский ярус юго-восточной части бассейна характеризуется циркон-рутил-гранатовой, центральной части бассейна - турмалин-дистен-циркон-рутиловой ассоциациями, северо-западной части - циркон-рутил-дистеновой ассоциацией с турмалином и ставролитом. Нижненеваланжинские отложения Московской и Костромской областей характеризуются рутил-дистен-гранатовой ассоциацией. Верхневаланжинские отложения Ярославской обл. характеризуются циркон-рутил-дистеновой ассоциацией с повышенным содержанием гранатов.

Таким образом, состав терригенно-минералогических ассоциаций волжских отложений характеризуются в основном комплексом магматических и осадочных минералов. Метаморфические минералы участвуют наряду с магматическим в составе терригенно-минералогических ассоциаций верхневолжских отложениий. Нижнемеловые отложения (рязанский ярус) отличаются резким преобладанием комплекса метаморфических минералов в составе терригенно-минералогических ассоциаций: гранаты в ассоциациях отложений Московской и Самарской областей, дистен – в Ярославской и Нижегородской областях, рутил – в Ульяновской области. Итак, установлено своеобразие терригенно-минералогических ассоциаций отложений волжского и рязанского ярусов, при этом смена ассоциаций совпадает с границей между ярусами в пределах юго-восточной части Русской плиты.

Кроме того, петромагнитные исследования, в частности измерения анизотропии магнитной восприимчивости фиксируют магнитную текстуру, т.е. ориентацию и взаимное расположение ферромагнитных зерен. Типичная анизотропия для осадочных пород не имеет выраженных направлений: минимальные оси (kmin) направлены вертикально, максимальные оси (kmax) направлены горизонтально и распределены равномерно по краю стереограммы (стереограмма 1, рис. 1). Подобное распределение связано с тем, что длинные оси ферромагнитных частиц расположены в горизонтальной плоскости, что характерно для осадков, формировавшихся в спокойной воде. В разрезе Кашпир во многих слоях наблюдаются значительные отклонения от подобного «плоскостного» распределения осей эллипсоида магнитной восприимчивости, что свидетельствует о значительном отклонении длинных осей от горизонтальной плоскости, вплоть до вертикального положения (стереограмма 2, рис. 1). Такая ориентация ферромагнитных частиц обусловлена течениями, перемещавшими зерна песка. Другими словами, в магнитной анизотропии отчетливо проявлены первичные косослоистые текстуры осадков, визуальные признаки которой оказались полностью уничтожены вторичными процессами. Отклонения длинных осей магнитной восприимчивости фиксируют углы наклона косой слоистости в сторону течения, направление которого определяется по линейной анизотропии (Стереограмма 2) как юго-западное.

Таким образом, приведенные выше результаты изменения минералогических ассоциаций и петромагнитые исследования служат доказательством второго защищаемого положения.

4.3. Палеогеографические аспекты формирования отложений на территории юго-восточной части Русской плиты в волжское, рязанское и валанжинское время

Ранневолжское время. Среднерусское море занимало центральную часть Р.П. и имело меридианальное простирание от Северного моря до прикаспийской впадины, отдельный рукав моря заходит в Домбасский залив (Сазонов, 1957, Dercourt, et. al., 2000 и др.). Гранулометрическая и минералогическая (количественный состав тяжелой фракции, петрофондовые коэффициенты и морфология) характеристика подъяруса указывает на то, что формирование отложений происходило при участии одного источника сноса. Обломочный материал формировался, видимо, за счет разрушения пород, слагающих Уральскую сушу.

Рис. 1. Стратотип пограничных отложений юрской и меловой систем (п. Кашпир)

Средневолжское время. В начале времени «Dorsoplanites panderi» и «Zaraiskites scythicus» морская трансгрессия значительно расширялась к югу и юго-востоку в Прикаспийскую синеклизу. К началу времени «Epivirgatites nikitini» СРМ регрессирует к северо-востоку. В его прибрежных частях отлагались песчано-глинистые осадки мощностью не более 10 м, а в его центральной части - мергели глинистые и алевритистые, алевриты песчанистые и известняки алевритистые. Характер распределения минералогических ассоциаций средневолжского яруса, а также характер кривых распределения гранулометрического состава отложений свидетельствует о том, что средневолжские отложения формировались при участие восточного (Уральская суша), западного (Ставропольская суша) и северного (Балтийский щит) источников.

Поздиеволжское время. Площадь распространения поздневолжского моря по сравнению с ранне- и средневолжским сильно сокращается. Море в это время занимало территорию Среднего Поволжья, а также северо-западную и северную части Прикаспийской впадины. Узкий залив этого моря распространялся в центральной части РП и на территории Верхнего Поволжья. Состав минеральных ассоциаций и характер кривых распределения гранулометрического состава отложений однозначно свидетельствует о преобладание одного источника сноса (Ставропольская суша).

Берриаское время. К началу мелового периода на территории Русской плиты произошли значительные изменения в распределении суши и моря, однако общий структурный план был унаследован от позднеюрской эпохи. Обильный снос терригенного материала шел с невысоко приподнятой холмистой суши, о чем свидетельствует отсутствие в отложениях этого моря грубообломочного материала. Берриасское море имело широкое распространение на юго-востоке и северо-западе РП, но последующие трансгрессии отложения этого моря размывались и поэтому в настоящее время сохранились отложения в виде отдельных изолированных пятен.

Pages:     ||
|



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.