WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

В-третьих, образ политика рассматривается нами как дискурсивный конструкт, результат коммуникативного проектирования. В процессе осуществления акта коммуникации в политическом дискурсе продуцент, как правило, стремится целенаправленно создать у реципиента определённые представления о политическом деятеле, о котором идет речь. По этой причине, обращаясь к анализу политического дискурса в процессе реконструкции образа политика, политолог имеет дело с искусственным интеллектуальным конструктом, сознательно или неосознанно, имплицитно или эксплицитно созданным под воздействием направленных на его конструирование ресурсов и технологий, в первую очередь находящихся в непосредственном распоряжении заинтересованного лица и группы лиц. Данный конструкт мы называем имиджем политика. В его структуре артикулируются персональные, социальные и символические составляющие, проявляющиеся в «исполняемых» политиком в тексте макро- и микроролях.

В-четвертых, образ политика рассматривается нами как совокупность представлений об определённых характеристиках данного политика. Базируясь на слотах, выделенных Е.И. Шейгал и М.Р. Желтухиной в культурно-языковом концепте «политик», мы можем выделить в структуре образа политика дискурсивное ядро и периферийные «элементы». В состав ядра входят представления о политической деятельности, политических взглядах, политических функциях, а также о том политическом институте, с которым идентифицируется данный политик, нашедшие своё отражение в тексте. Это ядро окружают представления о гендерных, возрастных и «регионально-этнических» характеристиках и о профессионально-деловых, морально-этических и психических качествах данного политического деятеля. Все перечисленные представления об определённых характеристиках политика составляют систему, то есть совокупность, структурные компоненты которой находятся в неразрывной взаимосвязи. В условиях высокой степени персонификации власти дискурсивное ядро и окружающие его компоненты оказываются в тесном сочленении. Преломляясь сквозь призму сознания и подсознания продуцента, в тексте они, зачастую, измеряются параметрами привлекательности, силы и активности.

Предложенная нами структура образа представляет собой лишь некую матрицу, на которую накладываются различные характеристики каждого конкретного политического деятеля, которые можно выявить и проанализировать лишь в процессе исследования образа определённого политика при работе с конкретным источником.

Во втором параграфе «Дискурс и образ: методический подход к исследованию образа политика» на основе анализа трудов Т. Ван Дейка, Р. Водак, М. Фуко, З. Эгера, К. Хикетхира, М. Ю. Лотмана, Е.И. Шейгал, О.Ф. Русаковой и других исследователей и синтеза их наработок нами вырабатывается собственный методический подход к исследованию образа политика. Реконструкция образа политика в процессе политологического исследования, согласно предложенному выше методическому подходу, предполагает изучение данного культурно-лингвистического конструкта на микроуровне и на макроуровне в различных контекстах. Исследование образа политика на микроуровне представляет, собой выявление «микроструктур», семантических элементов текста (слов, словосочетаний, отдельных формулировок, предложений и т.д.), участвующих в формировании образа политика, и анализ их значений, имплицитных и эксплицитных, смыслов, последовательности в тексте, отношений и взаимосвязей между ними, параграфических факторов и т.д. Исследование на микроуровне позволяет выделить в тексте конкретной общественно-политической направленности лексические единицы, призванные вызвать определенную реакцию на репрезентируемый образ политика у той целевой аудитории, которой адресован текст. Макроуровень реконструкции образа политика предполагает работу с «семантическими макроструктурами». На данном уровне происходит выявление влияния выбранной автором текста темы, событийной канвы текста на формирование образа политика, той роли, которую данный политик играет в рамках используемого автором сценария. Исследование образа политика на макроуровне предполагает и анализ коммуникативных стратегий и тактик, влияющих на процесс репрезентации образа политика. Рассмотрение в качестве единицы дискурс-анализа макроструктур текста, отражающих его общий смысл, даёт возможность в общем массиве эффективно осуществить выборку тех текстов, в которых образ политика играет значительную роль.

Выделение в тексте микроструктур и макроструктур, воздействующих на репрезентацию отдельных представлений о данном политике, даёт возможность вычленить в структуре образа преобладающие представления и проанализировать их использование различными акторами в процессе борьбы за власть.

Однако выделение микроуровня и макроуровня в процессе реконструкции образа политика видится весьма условным. В частности, введение автором в текст определённых микроструктур, играющих важную роль в процессе формирования образа политика, и последовательность их употребления во многом подчинены сценарию текста, осуществляемому на уровне макроструктур раскрытию темы и ремы. Макроструктуры в свою очередь служат семантическим наполнением категорий суперструктурных схем, что также оказывает воздействие на конструирование образа политика посредством микро- и макроэлементов.

Вместе с тем формирование и репрезентация образа политика происходит в определённой среде. Контексты, в которых формируется, трансформируется, функционирует и воспринимается образ политика, можно условно разделить на лингвистический и экстралингвистический. Исследование лингвистического контекста вмещает в себя анализ двух контекстуальных слоев. Первый слой состоит из структурных компонентов текста, напрямую не относящихся к образу политического деятеля. Второй слой, находящийся за рамками исследуемого текста, создают «другие» тексты, влияющие на адресанта в процессе создания информативного послания и адресата в процессе его получения. Исследование экстралингвистического контекста предполагает выявление экономических, социокультурных, политических факторов, повлиявших на особенности репрезентации образа политика.

Разработанный методический подход к исследованию образа политического деятеля представляет собой лишь одну из возможных схем его изучения.

Во второй главе диссертации «Образ Б.Н. Ельцина в российском официальном дискурсе» анализируется процесс репрезентации образа Б.Н. Ельцина на материалах «Российской газеты».

Первый параграф «Образ Б.Н. Ельцина в официальном российском дискурсе начала 2000 г.» второй главы посвящён исследованию образа Б.Н. Ельцина, репрезентируемого со страниц «Российской газеты» с 5 января 2000 г., когда вышел первый после отставки Б.Н. Ельцина общероссийский выпуск данного газетного издания, по 6 мая 2000 г., когда вышел последний перед инаугурацией В.В. Путина общероссийский выпуск.

На основе анализа 87 газетных номеров мы заключили, что на процесс репрезентации образа Б.Н. Ельцина доминирует стратегия игры на повышение. Она реализуется при помощи целого набора тактик: тактики презентации, тактики анализ-плюс, тактики неявной самопрезентации, тактики самооправдания. Начиная с февраля 2000 г. на процесс формирования образа Б.Н. Ельцина начинает оказывать влияние и стратегия «игры на понижение». Однако она не является преобладающей и реализуется преимущественно посредством тактики безличного обвинения. В его структуре на первый план выдвигаются представления о политической деятельности лидера, которые оказывают воздействие на всю совокупность представлений о данном политике. В центре внимания оказывается его отставка, которая воспринимается, как уход из политической жизни. Этот уход репрезентируется как начало новой эпохи, в которой российских граждан ожидают положительные изменения. Такая репрезентация образа Б.Н. Ельцина вызвана необходимостью легитимации власти нового главы государства, некоторыми благоприятными сдвигами в экономической конъюнктуре, назревшей в обществе потребностью в переменах. В результате образ Б.Н. Ельцина получает в целом позитивную окраску.

Во втором параграфе «Образ Б.Н. Ельцина в официальном дискурсе периода президентства В.В. Путина» речь идёт о процессе формирования образа Б.Н. Ельцина с 11 мая 2000 г., когда вышел первый после вступления в В.В. Путина в должность Президента РФ общероссийский выпуск «Российской газеты», по 11 мая 2008 г., когда вышел первый после инаугурации Д.А. Медведева общероссийский выпуск «Российской газеты».

Исследование образа Б.Н. Ельцина проводится на основе дискурс-анализа 83 газетных номеров. Выбор меньшего количества номеров для анализа образа Б.Н. Ельцина за значительно больший отрезок времени объясняется спадом журналистского интереса к фигуре экс-президента. Однако нами анализируется частотность употребления отдельных лексических единиц

В период с 5января по 6 мая 2000 г. в результате актуализации тактики анализ-«плюс», тактики презентации, тактики отвода критики, тактики неявной самопрезентации, тактики самооправдания, составляющих стратегию «игры на повышение», складывается преимущественно позитивный образ уходящего главы государства, центральное место в структуре которого занимают представления о его политической деятельности, несмотря на то, что в ряде текстов нами были выявлены отрицательные черты в образе Б.Н. Ельцина, сопряженные в тексте со стратегией «игры на понижение».

С мая 2000 г. по апрель 2007 г. в официальном российском дискурсе Б.Н. Ельцин фигурирует в публикациях, носящих преимущественно нейтральный характер. Однако в этот период усиливаются негативные тенденции в образе Б.Н. Ельцина Он становится более амбивалентным. Авторами текстов используются тактика «анализ-минус» и тактика безличного обвинения, являющиеся составной частью стратегии «игры на понижение». Выбор продуцентами официальных текстов стратегии формирования образа Б.Н. Ельцина варьируется в зависимости от способа реализации стратегии «игры на повышение» в отношении В.В. Путина. В апреле 2007 г. вся совокупность представлений о Б.Н. Ельцине в официальном дискурсе претерпевает кардинальные изменения. В структуре образа происходит выдвижение на первый план «периферийных» компонентов, которые резко «осветляются» в результате реализации стратегии «игры на повышение». Репрезентация образа Б.Н. Ельцина обусловлен в официальном дискурсе такими контекстуальными факторами, как прямой политический заказ со стороны властных элит, улучшение экономической ситуации в стране, архетипы и традиции общественного сознания.

В третьей главе «Образ Б.Н. Ельцина в дискурсе российской оппозиции» внимание сфокусировано на ходе процесса репрезентации образа экс-президента в дискурсе политических, позиционирующих себя как не зависящие от государственных властных структур. Упор делается также на анализ репрезентации образа Б.Н. Ельцина в 2000 и 2007 гг. на страницах газет, так как именно на январь 2000 г. и апрель 2007 г. приходятся всплески журналистского интереса к фигуре первого российского президента. В ходе исследования процесса репрезентации образа Б.Н. Ельцина в официальном дискурсе середины 2000-х гг. нами используется также книжная публицистика.

В первом параграфе «Образ Б.Н. Ельцина в дискурсе демократических сил» исследование проводится на базе анализа газет «Аргументы и факты», «Известия», «Коммерсантъ» и публицистических работ, написанных журналистами и политиками, декларирующими свои демократические политические убеждения.

В дискурсе демократических сил в 2000-е гг. в результате реализации стратегии «игры на повышение» формируется позитивный образ Б.Н. Ельцина. В текстах нами выявлен набор тактик, посредством которых структурные составляющие образа экс-президента получают положительную окраску: тактика анализ-«плюс», тактика презентации, тактика самопрезентации. На первый план в ходе реализации данной стратегии выдвигаются представления о политической деятельности экс-президента, которые наиболее тесно сопряжены с представлениями о его политических взглядах. В данном образе присутствуют и негативные элементы, связанные с репрезентацией образа В.В. Путина.

Физическая смерть Б.Н. Ельцина, как и в официальном дискурсе, в дискурсе демократических сил выдвигает на первый план в его образе периферийные компоненты, в результате чего негативные составляющие в образе нивелируются.

Во втором параграфе «Образ Б.Н. Ельцина в дискурсе национально-патриотических сил» был исследован образ Б.Н. Ельцина, сконструированный в газетных изданиях «Завтра», «Правда», «Советская Россия». К анализу были привлечены также публицистические труды.

В дискурсе национально-патриотических сил на протяжении всего рассматриваемого периода в отношении Б.Н. Ельцина используется стратегия «игры на понижение». В результате актуализации тактики оскорбления, тактики обвинения, тактики обличения и тактики анализ-«минус» на первый план выдвигаются представления о политической деятельности Б.Н. Ельцина, наиболее тесно сопряжённые с представлениями о его личных качествах. Важной особенностью дискурса национально-патриотических сил является то, что образ Б.Н. Ельцина формируется не как образ «хромой утки», политика ушедшего «на покой», а как образ врага, сохраняющего негативное влияние на политический процесс.

В заключении представлены основные результаты исследования и сформулированы основные выводы диссертационной работы.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 публикациях, в том числе 2 статьи, опубликованные в журналах, рецензируемых ВАК РФ:

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»