WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ДЕЕВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ОПТИМИЗАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ УРОГЕНИТАЛЬНОГО ХЛАМИДИОЗА

ЗА СЧЕТ КОМПЛЕКСНОЙ ИММУНОТЕРАПИИ

05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации

(медицинские науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Воронеж – 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Федерального агентства

по здравоохранению и социальному развитию»

(ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Росздрава)

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор

Земсков Андрей Михайлович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор Луцкий Михаил Александрович

кандидат биологических наук

Войтекунас Елена Борисовна

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита диссертации состоится «23» июня 2009 года в ____ часов на заседании диссертационного совета Д.208.009.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (394000, г. Воронеж, ул. Студенческая, 10).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной медицинской академии.

Автореферат разослан «___» ___________2009г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Бурлачук В.Т.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность настоящего исследования определяется: возрастающей частотой заболеваний урогенитальным хламидиозом; низкой эффективностью его лечения с высокой вероятностью хронизации патологического процесса, риском контаминации хламидий вирусами и, как следствие - микстинфицирования больных, формированием системных, локальных иммунологических расстройств и дисбиозов, дисбалансом ПОЛ/АОС, неконтролируемым иммунотропным действием базового лечения и др. (А.М.Земсков и соавт., 2007,2008).

Дополнительное включение в терапевтическое пособие данным больным стимуляторов иммунитета - тактивина, полиоксидония, кипферона, виферона, дерината, суперлимфа, ликопида и других препаратов в определенной мере повышало эффективность лечения заболевания и, в конечном итоге, качество жизни больных (А.М.Земсков и соавт., 2008, О.Н. Петренко, 2008). Однако при этом существенного улучшения эпидемиологической ситуации с данной инфекцией не произошло.

С учетом современного понимания патогенеза урогенитального хламидиоза для его лечения необходимо сочетанное (комбинированное) применение модуляторов системной, местной антиинфекционной резистентности, метаболического иммунитета, антиоксидантной системы, интерферонов или интерфероногенов.

К этому следует добавить тот факт, что еще не разработаны методы адекватной оценки активности предлагаемого варианта лечения. Стандарт математических методов, применяемых в клинико-лабораторных исследованиях, не подразумевает обязательность проведения рандомизации групп больных, репрезентативности выборки, в основном анализируется динамика среднеарифметических значений параметров от заданного уровня, что малоинформативно. Как правило, статистические критерии избираются без учета нормальности распределения полученных показателей, а это искажает достоверность сделанных выводов и обобщений. Еще более неопределенными являются показания для выбора тех или иных воздействий.

Настоящая работа выполнялась в рамках программно-целевых исследований «Закономерности иммуно- и морфогенеза в норме и патологии с учетом эколого-гигиенических условий» 01.200.202006 и «Биомедицинская кибернетика, компьютеризация в медицине».

Исходя из указанного, на разрешение была поставлена цель оптимизации комплексного лечения урогенитального хламидиоза за счет иммунотерапии больных интерфероногеном и системным модулятором неовиром, активатором местной резистентности суперлимфом, метаболиком, антиоксидантом гипоксеном и их комбинацией с разработкой на основе математического анализа, лабораторных показаний для назначения отдельных вариантов.

Задачи исследования:

  1. Оценка типовых изменений иммунологической реактивности у больных в остром периоде заболевания с определением, с помощью коэффициента диагностической значимости, ключевых параметров формулы расстройств иммунной системы.
  2. Характеристика иммуно-лабораторной эффективности базового лечения урогенитального хламидиоза по динамике средних значений параметров от фонового уровня, частотному анализу, диагностически значимым тестам.
  3. Исследование влияния на иммунологическую реактивность пациентов комбинации базового лечения патологии с неовиром, суперлимфом, гипоксеном, с определением формулы мишеней каждого воздействия.
  4. Обоснование комплексной трехкомпонентной иммунотерапии заболевания с выяснением механизма действия.
  5. Документирование изменения формирования сильных корреляционных связей лабораторных показателей в процессе дифференцированного лечения больных.
  6. Определение ранговым методом рейтинга эффективности разновариантной иммунотерапии пациентов.

Методы исследования включали оценку с помощью моноклональных антител основных популяций и субпопуляций лимфоцитов, продукции иммунных глобулинов основных классов, поглотительной и метаболической способности фагоцитов, образования про- и противовоспалительных цитокинов.

Достоверность полученных данных определялась рандомизацией больных в группах, репрезентативностью выборки, расчетом поправки Иетса для идентификации выскакивающих значений показателей, определением степени изменений параметров, проведением частотного, результирующего частотных анализов, расчетом коэффициента диагностической ценности и выявлением с его помощью исходной и итоговой ФРИС, мишеней модуляторов - ФМИ, ФМИсоб, выстраиванием рейтингового алгоритма, оценкой внутри- и межсистемных корреляций слагаемых иммуно-лабораторного статуса, интегральной характеристикой итоговой эффективности вариантов иммунотерапии в рангах.

Научная новизна полученных данных определяется следующим.

С помощью комплексной оценки с применением статистического, частотного, рейтингового, корреляционного анализов, коэффициента Кj выявлены в остром периоде урогенитального хламидиоза диагностически значимые лабораторные параметры.

Реализована оптимизация базового лечения патологии за счет дополнительного включения в фармакологическое пособие больным неовира, суперлимфа, гипоксена, их комбинаций.

Определены с помощью коэффициента диагностической ценности ключевые мишени дифференцированного лечения заболевания.

Установлены вариации образования сильных корреляционных связей ведущими лабораторными показателями при развитии урогенитального хламидиоза и его разновариантного лечения.

Практическая значимость обусловлена следующими данными.

- Определены ведущие параметры типовой формулы иммунологических расстройств при обострении заболевания.

- Оптимизировано комплексное лечение патологии за счет дополнительного проведения дифференцированной иммунотерапии, приводящее к повышению качества жизни пациентов.

- На основе анализа состава формул мишеней коррекции разработаны лабораторные показания для назначения отдельных вариантов иммунотерапии больным урогенитальным хламидиозом.

Теоретическое значение имеет доказательство феномена дрейфа мишеней в иммунной системе при комбинации корректоров и выявление закономерности снижения образования сильных корреляционных связей лабораторных показателей при развитии заболевания с активацией их формирования в процессе лечения.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на: заседание проблемной комиссии по общей и прикладной иммунологии ВГМА им. Н.Н.Бурденко, 2007; международной научной конференции молодых ученых-медиков г. Курск, 2008; V Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых по медицине, Тула, 2008; 73-й научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН г. Курск, 2008; конференции НИИ «Бинар» РАМТН г. Москва, 2008; заседании регионального общества клинических иммунологов, 2007, 2008; Всероссийской конференции молодых ученых, организованной Воронежской государственной медицинской академией им. Н.Н. Бурденко и Курским государственным медицинским университетом г. Воронеж, 2009; совместном заседании кафедр микробиологии, вирусологии и иммунологии, дерматовенерологии, информационных систем, семейной медицины, эндокринологии, ЦНИЛ ВГМА им. Н. Н. Бурденко, иммунологической лаборатории ГУЗ «Воронежская областная клиническая больница № 1» и иммунологической лаборатории Воронежского областного клинического лечебно-диагностического центра.

Публикации по теме диссертации в местной и центральной печати опубликовано 15 работ, в которых содержится полный объем информации, касающейся темы диссертации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

  1. Выявление с помощью математического анализа результатов лабораторного мониторинга больных, страдающих острым урогенитальным хламидиозом, типовых изменений иммунного статуса и ключевых параметров его расстройств.
  2. Документирование сохранения высокого уровня иммунологических расстройств у больных после проведения базового лечения, как основы хронизации заболевания.
  3. Повышение иммунокорригирующей эффективности традиционной терапии заболевания за счет дополнительного назначения пациентам системного модулятора и интерфероногена неовира, активатора регионального иммунитета суперлимфа, метаболика и антиоксиданта гипоксена, сочетания всех препаратов с определением составляющих формул мишеней отдельных воздействий.
  4. Снижение образования сильных внутри- и межсистемных корреляционных связей лабораторных показателей при развитии заболевания и увеличение их числа в процессе лечения.
  5. Выстраивание рейтинга снижающейся эффективности дифференцированной терапии по итогам рангового метода.
  6. Определение лабораторных показаний для назначения пациентам отдельных вариантов иммунокоррекции.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, иллюстрирована 35 рисунками и 3 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, изложения собственных результатов (2 главы), заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя, включающего 159 отечественных и 53 иностранных источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

В остром периоде заболевания см. рис. 1, у больных выявлено наличие воспаления, подавление клеточных защитных реакций, уменьшение числа В-лимфоцитов, с дисиммуноглобулинемией по основным белкам, наличие токсикоза, угнетение поглотительной и метаболической способности фагоцитов.

ФРИС IgM3+ НСТак3-CD32-

Рис. 1. Динамика показателей иммуно-лабораторного статуса больных УГХ от уровня нормы до лечения.

Обозначения: CD – кластеры дифференцировки, IgA,M,G – иммунные глобулины в сыворотке крови соответствующих классов, ЦИК – циркулирующие иммунные комплексы, МСМ – молекулы средней массы, ФП, ФЧ – фагоцитарный показатель и число, НСТсп, НСТак – спонтанный и активированный тесты с нитросиним тетразолием, ФНО – фактор некроза опухоли, ИЛ – интерлейкины, Л – лейкоциты, Лф – лимфоциты, П – палочкоядерные нейтрофилы, С – сегментоядерные нейтрофилы, Э – эозинофилы, М – моноциты, * -достоверность от заданного уровня при Р < 0,05, окружность - нормализованные параметры.

Ведущими параметрами, составляющими исходной формулы расстройств иммунной системы, оказались - IgM3+НСТак3-CD32-, характеризующие наличие у больных с данной патологией дисбаланса иммунной системы.

Дополнительную информацию дает выстраивание рейтинга изменений параметров на основании расчета коэффициента диагностической ценности. Он оказался следующим: IgМ НСТак СD3 МСМ ФНО С СD8 Лейк Э СD16 ФП Лф СD4 НСТсп ИЛ-6 П СD19 ФЧ IgG ЦИК М ИЛ-8 ИЛ-4 IgА СD11b.

Таким образом, у больных урогенитальным хламидиозом установлено наличие воспаления, дефицита Т-, дисбаланса В-, супрессия фагоцитарного звеньев иммунитета со следующими ключевыми параметрами – IgM3+ НСТак3-CD32-.

В рис. 2 представлена динамика средних значений иммуно-лабораторных параметров от исходного уровня после проведения базового лечения без использования стимуляторов защитных реакций у больных.

ФМИ CD32-CD42-МСМ2-

Рис. 2. Динамика средних значений иммуно-лабораторных параметров от исходного уровня после базового неиммунотропного лечения.

Обозначения: см. рис 1.

От фоновых значений произошло достоверное снижение содержания недифференцированных лимфоцитов, количества Т-клеток, Т-хелперов, увеличение носителей кластера дифференцировки СD8, угнетение образования IgA, МСМ. В целом из 25 изученных показателей 4 снизились, один стимулировался.

Для повышения эффективности в базовое лечение патологии был включен неовир, индуцирующий образование интерферона, стимулирующий антиинфекционную резистентность, регулирующий иммунологические реакции.

Данные рис. 3 свидетельствуют, что комплексная терапия способствовала математически значимой динамики 8 показателей от исходного уровня, что было больше, чем после введения одних общепринятых лекарственных препаратов.

ФМИ Лф3+ CD193+ М2-

Рис.3. Динамика показателей иммуно-лабораторного статуса больных УГХ от исходного уровня после комбинации традиционного лечения с неовиром.

Обозначения: см. рис. 1

Конкретно у пациентов с урогенитальным хламидиозом реализовался выраженный противовоспалительный эффект, увеличилось число В-клеток, уменьшились концентрации ЦИК и МСМ, стимулировалась поглотительная способность фагоцитов по одному тесту.

Расчет коэффициента Кj позволил сузить число достоверно измененных показателей до трех ключевых - Лф3+ CD193+ М2-.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»