WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Определение запасов сфагновых мхов нами проводилось для 7 наиболее распространенных на территории Томской области видов на участке «Плотниково», методом определения урожайности по проективному покрытию. Величины запасов сфагновых мхов представлены в таблице 2.

Таблица 2 Урожайность и биологический запас наиболее распространенных видов сфагновых мхов на исследуемом участке «Плотниково»

Вид рода

Sphagnum

Урожайность

(т/га)

Биологичес-

кий запас, (тыс. т)

Эксплуатационный

запас, (тыс. т)

Объем

ежегодной заготовки, (тыс. т)

S. fuscum

33,7 ± 3,2

489,4

404,5

36,8

S. balticum

6,8 ± 0,6

28,4

23,8

6,0

S. papillosum

11,3 ± 1,3

48,4

38,4

9.6

S. lindbergii

3,2 ± 0,6

14,6

10,0

2,5

S. fallax

1,0 ± 0,2

4,6

3,1

0,8

S. angustifolium

7,5 ± 0,8

28,5

23,0

4,6

S. magellanicum

7,1 ± 0,7

26,7

21,9

4,4

Всего:

640,6

524,7

64,7

Как видно из представленных данных, наибольшую урожайность имеют S. fuscum – 33,7 т/га и S. papillosum – 11,3 т/га.

Высокие показатели S. fuscum объясняются особенностями вида и его местообитанием. Вид имеет очень плотную дерновину. Очес этого растения в условиях ряма может достигать 15–50 см, так как данный вид создает сильно кислую среду (до рH 2,5), что значительно замедляет разложение его нижней части.

Всего по исследуемому участку «Плотниково» эксплуатационный запас 7 наиболее распространенных видов составляет 524,7 тыс. т, а объем ежегодных заготовок – 64,7 тыс. т.

Сравнительный анализ анатомо-морфологических признаков исследуемых видов сфагновых мхов с аналогичными видами, произрастающими в европейской части России и в арктической зоне не выявил качественно-значимых анатомо-морфологических отличий, что позволяет установить единые требования к определению подлинности сырья при его заготовке на всей территории РФ.

На основании оценки ресурсного потенциала сфагновых мхов на примере исследуемого участка «Плотниково», в том числе биологического и эксплуатационного запасов, объема ежегодных заготовок, а так же литературных данных по использованию сфагнового мха, нами выбран наиболее перспективный объект – S. fuscum, для дальнейшего его химико-фармакологического исследования.

Качественный и количественный анализ содержания основных групп БАВ в сфагнуме буром

Общий фитохимический анализ дерновины сфагнума бурого нами был проведен с использованием общепринятых качественных реакций (табл. 3).

Таким образом, в исследуемом объекте доминируют две группы соединений – полисахаридный комплекс и фенольные соединения, представленные преимущественно фенолкарбоновыми кислотами.

Таблица 3 Результаты качественного и количественного анализа на основные группы БАВ в сфагнуме буром

Биологически активные вещества

Результат анализа

Содержание % от массы абсолютно-сухого сырья

Выход экстрактивных веществ

6,06 ± 0,30

Фенольные соединения, в т.ч.:

+

0,23±0,02

– флавоноиды

+

0,04±0,01

– кумарины

+

0,02±0,01

– дубильные в–ва

+–

– фенолкарбоновые кислоты

+

0,16±0,01

Полисахариды, в т.ч.:

+

2,88±0,12

– водорастворимые полисахариды

0,13±0,02

– пектиновые вещества

0,61+0,04

– гемицеллюлоза А

2,14+0,10

Сапонины

Антраценпроизводные

Алкалоиды

+–

Примечание: «+» – реакция положительная;

«–» – реакция отрицательная;

«+–» – положительная реакция слабо выражена.

Исследование мономерного состава полисахаридов

сфагнума бурого

Исследование моно- и дисахаридного состава водорастворимого ПСК для вида сфагнума бурого было проведено впервые. Для этого мы предварительно провели кислотный гидролиз ВРПС с помощью трифторуксусной кислоты, и полученный гидролизат триметилсилилировали с помощью триметилсилилимидазола, как наиболее часто используемого реагента силилирования сахаров. Полученную смесь анализировали с помощью ГЖХ-МС, как наиболее информативного и чувствительного метода анализа для решения данной задачи. При идентификации использовали традиционные для метода параметры и библиотеку данных масс-спектров соединений данного класса.

Полученные нами данные, представленные в таблице 4, совпадают с данными литературы о моносахаридном составе других видов сфагновых мхов только по наличию D-ксилозы, D-маннозы, D-галактозы, D-глюкозы и D-глюкуроновой кислоты.

Таблица 4 Компонентный состав триметилсилилированного гидролизата ПСК сфагнума бурого по результатам ГЖХ-МС

Время удержи-вания, мин

Силильные производные стандартных образцов

Углевод соответствующий стандартному образцу или его производное

Время удерживания силилирован-

ных компонентов ПСК фагнума бурого

Углевод соответствующий компоненту или его производное

1

2

3

4

5

15.50-15.60

2,3,4,5-тетракис-O-(триметилсилил)-L-арабиноза

L-арабиноза

15.57

L-арабиноза

15.66-15.69

6-дезокси-2,3,4,5-тетракис-O-(триметилсилил)-L-манноза

L-рамноза

15.70

L-рамноза

16.53-16.65

2,3,4,5-тетракис-O-(триметилсилил)-D-ксилоза

D-ксилоза

16.62

D-ксилоза

17.19

438 [M]+(<1%), 217[C9H21O2Si2]+ (60%), 204[C8H20O2Si2]+ (100%), 191[C7H19O2Si2]+ (57%), 147[C5H7O5]+ (35%), 73[C3H9Si]+ (100%)

17.66-17.68

2,3,4,5,6-пентакис-O-(триметилсилил)-D-манноза

D-манноза

17.72

D-манноза

18.23

2,3,4,5,6-пентакис-O-(триметилсилил)-D-галактоза

D-галактоза

18.26

D-галактоза

18.50-18.52

2,3,4,5,6-пентакис-O-(триметилсилил)-D-глюкоза

D-глюкоза

18.60

D-глюкоза

18.68-18.75

1,2,3,4,5,6-гексакис-O-(триметилсилил)-D-маннитол

D-маннитол

18.70

D-маннитол

19.44-19.56

2,3,4,5-тетракис-O-(триметилсилил)-D-глюкуроновой кислоты триметилсилиловый эфир

D-глюкуроновая кислота

19.45

D-глюкуроновая кислота

24.97

D-мелибиоза,

6-O-[2,3,4,6-тетракис-O-(триметилсилил)- -D-галактопира-нозил]-1,2,3,6- тетракис-O-(триметилсилил)-D-глюкопираноза

Продолжение таблицы 4

1

2

3

4

5

25.36-25.49

4-O-[2,3,4,6-тетракис-O-(триметилсилил)--D-галактопиранозил]-1,2,3,6-тетракис-O-(триметилсилил-D-глюкопираноза

D-лактоза

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»