WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |

При индивидуальнойоценке несушек по сумме показателей отчисла птиц, которым Лактобифадол давали с 1суток, было отобрано в гнезда 21,6+4,70%, из группы,получавшей препарат с 16 недель - 11,48+3,25%. Следовательно,применение пробиотика Лактобифадолобеспечивает лучшую реализациюгенетического потенциала, эффективнуюселекцию. Оптимальная доза - 1,5 кг/ткомбикорма при ежедневном введении с 1суток. Фармакостимуляция продуктивности вначальный период яйцекладки подтвержденана двух видах птиц (перепела, куры), чтоможет быть объяснено способностьюнормофлоры обеспечивать деконъюгацию ирециркуляцию стероидных гормонов (включаяполовые), снижая их потери сфекалиями.

На 4-х птицеводческихпредприятиях яичного и бройлерногонаправления показан иммуномодулирующийэффект пробиотика. При плановыхвакцинациях против инфекционногоэнцефаломиелита, инфекционной анемиицыплят, инфекционного бронхита кур,микоплазмоза (микоплазма синовиа),инфекционного ларинготрахеита,реовирусной инфекции, пневмовируса птиц,синдрома снижения яйценоскости, болезниНьюкасла, инфекционной бурсальной болезниопределяли средние арифметические (САТ),средние геометрические титры (СГТ)поствакцинальных антител, коэффициентвариабельности (СV). У птиц, получавшихЛактобифадол в дозе 1,0-1,5 кг/т комбикорма,установлено увеличение титровспецифических антител, уменьшениекоэффициента вариабельности, чтоуказывает на большую однородностьиммунного статуса, является необходимымусловием благополучия по инфекционнымболезням и сопровождается повышениемсохранности (рис. 4).

Рис. 4. Поствакцинальныйиммунитет птиц на фоне скармливанияпробиотика

Рис.4а.Распределение птицы по титрам антителпосле вакцинации против ССЯ, ОАО «Краснаяполяна+», n=10

Рис. 4 б.Титры поствакцинальных антител к вирусуболезни Ньюкасло в РНГА, ОНО ХО ППЗ«Птичное», n=15

Показано, что дозапробиотика, обеспечивающаяфармакостимуляцию продуктивности, можетбыть не достаточна для полученияиммуномодулирующего эффекта. Так, приприменении пробиотика Лактобифадол сL-лизином (ООО «Агрофирма «ЛУЧ») дозупостоянно вводимого пробиотика снизили до0,8 кг/т, увеличив ее на 12-17, 25-30, 37-42 сутки до 1кг/т при одновременном увеличении введенияL-лизина на 10% от нормы (опытная группа 1). Приэтом сохранность составила 94,82%,среднесуточный прирост 41,3 г (в контроле 92,83%и 37,3 г). Получено на 16,37% больше мяса. Убойныйвыход в контрольной группе составил 67,09%, вопытной 68,9% при выходе тушек 1-ой категориисоответственно 73,5% и 64,3%. Дробноеувеличение ввода пробиотика и L-лизинасоответственно до 1,2 кг/т корма и 15% кнормативу (опытная группа 2) не привело кдальнейшему росту продуктивности. Но прианализе напряженности поствакцинальногоиммунитета к ИББ установлено, что вконтрольной группе на 17 сутки у 70% птицы онотсутствовал, CV составил 51,1 (табл.3). Вопытной группе 1 на 17 сутки отмеченвыраженный иммунный ответ, но на 30 суткиСГТ приблизился к уровню контроля, а в 43 днястал равным ему. В опытной группе 2напряженность иммунной защиты былавысокой весь период откорма.Следовательно, иммуномодулирующий эффектпроявляется при достаточно высоких дозахприменения пробиотика (1-1,2 кг/ткорма).

Табл. 3. Напряженностьпоствакцинального иммунитета к вирусу ИББпри разных схемах

сочетания Лактобифадола и L-лизина(разведение 1/401).

Показатель

Сутки

Контроль

Опыт 1

% к контр.

Опыт 2

% к контр.

САТ

17

5396,6

13487**

249,9

10635**

197,1

30

9874,8

14781,3*

149,8

18600,0**

188,4

43

11113,1

13169,9

118,5

20082,8**

180,7

СГТ

17

766,4

12719**

1659,6

9969,2***

1300,8

30

8376,5

11023,3*

131,6

18356,6**

219,1

43

9218,7

9343,8

101,4

18709,7**

203,0

CV

17

51,1

11,6**

22,7

12,4**

24,3

30

18,3

17,8

97,3

5,1*

27,9

43

16,4

18,9

115,2

9,1*

55,5

Примечание: *р<0,1; **р<0,05; ***р<0,01

Показанацелесообразность применения пробиотикапри дегельминтизации (рис.5).

Рис.5. Сохранность ияйценоскости птицы при дегельминтизациина фоне пробиотика.

Показатель

Группа

опытная

контрольная

Голов

4290

4173

Пало, гол(%)

197(4,59%)

186(4,46%)

Выбраковано

гол (%)

313(7,30%)

735(17,61%)

При лечении аскаридоза(ЗАО «Щелковская п/ф») куры породы«Родонит» получали пиперазина адипинат (0,4г/гол) в течение 2 дней на фонеЛактобифадола (0,5 г/ гол.), далее пробиотикдавали 8 дней. Применение пробиотикауменьшило негативные последствиягельминтоза и дегельминтизации, чтосогласуется с выявленным нами in vitroотрицательным влиянием рядаантигельминтных препаратов на кишечнуюмикрофлору. В контрольной группе, гдеантигельминтик применяли без пробиотика,была на 10,3% выше выбраковка птицы, ниже ееяйценоскость.

Изучены комбинациипробиотика Лактобифадол иантибактериальных препаратов в условияхООО «Агрофирма «Луч» (табл. 4).

Табл. 4 Влияниеразличных схем применения пробиотикаЛактобифадол и энрофлона

Группы

Кол-воголов

Схемаобработки

Падеж,

1-10 сут. %

Сохранность

+ к контролю, %

Лактобифадол

Энрофлон

Опытная 1

6550

С 5сут.

1-5 сут.

2,2

94,8

+2,5

Опытная 2

6580

С 0сут.

1-5 сут.

1,3

95,2

+2,9

Опытная 3

6480

С 0сут.

-

4,8

90,8

-1,5

Контрольн.

6520

-

1-5 сут.

2,9

92,3

Первые 10 суток откорманаименьшая сохранность была при отменепрофилактической обработки энрофлоном,причем при микробиологическихисследованиях павшей и вынуждено убитой ссимптомами энтероколита птицы выявилиэнтеропатогенные E.coli. При использованииэнрофлона на фоне пробиотика сохранность составила 95,2% (на 5% выше,чем при схеме пробиотик вместоантибиотика). Среднесуточныйприрост в опытных группах, гдеЛактобифадол применяли с 0 суток, был на 13,10%и 8,06% выше контроля. В группе 1, гдеотсутствовало стимулирующее влияниенормофлоры на пищеварение в первую неделю,низкие стартовые темпы роста уменьшилипродуктивность всего откорма ирентабельность производства. Оптимальнымоказалось использование антибиотика нафоне пробиотика (табл. 5). Сходный результатполучен в эксперименте по откормубройлеров кросса «Иза-15» (п/ф«Безенчукская»).

Табл. 5 Результаты откормабройлеров при разных схемахпрофилактического применения

Лактобифадола и энрофлона.

Группа

Среднесуточный прирост

Поступило на убой живым

весом

Получено мяса

г

% кконтр

кг

на 1000 гол., кг

% к контр.

кг

на 1000

гол., кг

% к

контр.

Опытн.1

38,9

103,46

10386,46

1585,72

106,26

7083,57

1081,46

107,04

Опытн.2

40,8

108,51

11105,28

1687,73

113,10

7651,54

1162,85

115,10

Опытн.3

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»