WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
  • На основе анализа институциональных признаков и принципов управления активами сделан вывод о том, что общество взаимного страхования является самостоятельной особой организационно-правовой формой некоммерческой организации;
  • Создана математическая модель определения эффективности применения взаимного страхования, на базе которой определены условия экономической эффективности взаимного страхования,
  • На основании мировых тенденций развития взаимности в современном мире выделены крупнейшие рынки взаимного страхования и введены в научную теорию как самостоятельные направления исследования:
  • Обоснована возможность полноценного участия российских обществ взаимного страхования в международных отраслевых структурах обеспечения взаимного страхования в современном мире;
  • Сформирована экономическая модель (на примере Московской области) применения взаимного страхования в сельскохозяйственной отрасли на базе имеемого российского опыта земского взаимного страхования и международного опыта;
  • Выработаны предложения по построению вертикали управления взаимным страхованием в сельскохозяйственной отрасли с учетом административно-территориального деления России;
  • Сформирована экономическая модель применения взаимного страхования в

морской отрасли России с учетом организационных принципов построения UK P&I club;

  • Выработаны предложения по построению перестраховочной защиты в деятельности российских обществ взаимного страхования, на базе существующего российского и зарубежного опыта взаимного перестрахования;
  • Обоснована необходимость создания обществами взаимного страхования перестраховочных союзов и определены основные принципы их взаимодействия;
  • Проанализированы основные принципы и проблемы государственного регулирования деятельности ОВС и на этой основе сформулированы предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации.

Практическая значимость проведенного исследования. Разработан теоретический и методологический аппарат, предназначенный для использования органами государственного управления: Министерством финансов РФ, Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством сельского хозяйства РФ, Федеральной службы страхового надзора, профильными комитетами палат Федерального собрания, Торгово-промышленной палатой РФ, союзами и ассоциациями страховщиков при разработке стратегии и тактики развития страхового рынка Российской Федерации. Непосредственно материалы диссертации для организации системы взаимного страхования в сельскохозяйственной и морской отраслях экономики России.

Содержащиеся в диссертации рекомендации по вопросам взаимного страхования могут быть предложены для включения в проект федерального закона «О взаимном страховании».

Апробация основных результатов работы. Основные идеи и результаты диссертационного исследования докладывались на российских и международных научно-практических конференциях и семинарах (Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления» Москва, ГУУ, 2003г., Международная научно-практическая конференция «Современный финансовый рынок РФ» Пермь, Университет, 2006г.), профессиональных конференциях российской зоны Интернета. Результаты исследования изложены автором в монографии и двадцати научных статьях. Общий объем публикаций по теме диссертации 32 п.л.

Результаты и положения диссертационного исследования изложены в опубликованных работах в журналах «Страховое право», «Страховое дело», «Страховое ревю», «Рынок ценных бумаг», «Эффективное антикризисное управление», «Финансист», «Финансы».

Отдельные положения работы представлены в выступлениях автора на круглых столах, организованных в 2001, 2002, 2003 гг., Всероссийским союзом страховщиков, Межрегиональным центром экспертов и профессиональных управляющих.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при преподавании теории страхования в Государственном университете управления при подготовке специалистов сферы управления.

Состав и структура работы. Цель и задачи исследования предопределили структуру работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

В диссертационном исследовании представлены 27 таблиц, 13 рисунков (схемы, графики, диаграммы). Структура работы представлена ниже.

Структура диссертации

Ведение

Глава 1. Особенности экономики взаимного страхования

1.1. Экономическая теория взаимного страхования

1.2. Основные принципы государственного регулирования взаимного страхования в России и в странах Европейского Союза

1.3. Математическая модель определения эффективности применения взаимного страхования. Условия экономической эффективности деятельности обществ взаимного страхования

Глава 2. Взаимное страхование в системе страховых рынков зарубежных стран

2.1. Международные отраслевые структуры обеспечения взаимного страхования в современном мире

2.2. Положение обществ взаимного страхования на крупнейших национальных рынках страхования

2.2.1. Азиатский рынок взаимного страхования

2.2.2. Североамериканский рынок взаимного страхования

2.2.3. Африканский рынок взаимного страхования

2.2.4. Рынок взаимного страхования стран Европейского Союза

Глава 3. Отраслевой аспект применения взаимного страхования при организации страхования убытков и ответственности судовладельцев России

3.1. История и причины возникновения P&I Клубов

3.2.Клубы взаимного страхования убытков и ответственности судовладельцев в настоящее время

3.3.Страхование убытков и ответственности судовладельцев в Российской Федерации

3.4. Экономическая модель применения в России взаимного страхования для страхования убытков и ответственности судовладельцев.

Глава 4. Общества взаимного страхования сельскохозяйственных рисков важнейший страховой аспект применения взаимного страхования

4.1. Опыт применения взаимного страхования в дореволюционной России

4.2. Варианты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей

4.3. Организация сельскохозяйственного страхования в обществах взаимного страхования Канады

4.4. Экономическая модель применения в России взаимного страхования для страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Глава 5. Организация перестраховочной защиты в деятельности обществ взаимного страхования

5.1. Российский дореволюционный опыт взаимного перестрахования

5.2. Зарубежный опыт взаимного перестрахования

5.3. Возможные варианты организации перестраховочной защиты в деятельности ОВС

Заключение

Приложения

Литература

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, его значение для развития страхового рынка Российской Федерации, раскрыта научная новизна выводов и предложений, выносимых на защиту, возможности практического использования.

Первая группа проблем связана с рассмотрением проблем переосмысления и дополнения экономической теории взаимного страхования для развития и полноценного практического применения взаимного страхования в России. Для формирования стратегии развития взаимного страхования в России принципиально важным и актуальным является уточнение и дополнение особенностей взаимного страхования и на этой базе расширение экономических принципов взаимного страхования, существо которых было раскрыто в исследовании Е.И. Ивашкина1. Актуальность такого дополнения становится еще более очевидной с учетом современной трактовки рядом исследователей особенностей взаимного страхования. Так в своем исследовании Т.А. Меребашвили указывает, что: «Сочетание признаков коммерции и взаимности в страховании позволяет сделать вывод о том, что коммерческое страхование взаимно по своей природе, а взаимное страхование должно быть коммерческим, иначе оно не может считаться страхованием2.»

Российское законодательство определяет взаимное страхование – как страхование «имущества и иных имущественных интересов (участников) … на взаимной основе путем объединения необходимых для этого средств в обществах взаимного страхования»3. При этом общества взаимного страхования, осуществляющие страхование имущества и имущественных интересов своих членов, могут действовать исключительно как некоммерческие организации.

Проведенный в диссертации анализ раскрывает экономический характер взаимоотношений между участниками взаимного страхования, объединяющими средства для целей страхования. Законодатель в качестве одного из существенных признаков и отличий взаимного страхования выделил аспект объединения имущества участников общества, для совместного несения риска в отличие от коммерческой платы за страхование при заключении договора страхования с коммерческими страховщиками.

Современная теория страхования достаточно успешно «изжила» бытовавшее ранее утверждение, что страховая премия по договору страхования носит характер некоего взноса страхователя в страховой фонд, а страховщик осуществляет управление этими средствами в интересах страхователей и осуществления выплат в их пользу при наступлении страховых случаев из средств фонда.

В своих исследованиях С.В.Дедиков4, А.И. Худяков5, Ю.Б. Фогельсон.6 доказывают, что для страховой организации: во-первых, страховая премия является не взносом в страховой фонд, а платой за страхование, во-вторых, сам страховой фонд формируется не за счет взносов страхователей, а за счет доходов страховщика, где страховая премия выступает одной из разновидностей этого дохода. При этом сам страховой фонд формируют активы страховщика в размере, соответствующем его обязательствам по договорам страхования (страховым резервам), и его свободные активы, т.е. в совокупности те средства, на которые может быть обращено взыскание страхователем при наступлении страхового случая и возникновения требования о страховой выплате. Все остальные допущения относительно природы страхового фонда, акционерной страховой организации лишены какого бы то ни было экономического и правового смысла.

В диссертационном исследовании обосновано, что в отличие от коммерческого страхования право собственности на имущество в размере страхового взноса в общество взаимного страхования у его участника-страхователя не прекращается с момента его присоединения к обществу.

Участники общества имеют цель – совместное несение риска и перераспределение средств общества в пользу тех его участников, которые в согласованный период времени несут убытки по согласованным участниками основаниям. Для этих целей они решают объединить свое имущество в размере предварительно рассчитанных сумм, как правило, в размере средств для несения статистического риска и необходимых страховых выплат по страховым случаям. При этом бремя достаточности сформированного совокупного имущественного фонда для осуществления всех выплат в полном размере в течение согласованного периода несут сами участники, и в случае недостатка средств должны или согласиться на дополнительное внесение средств (дополнительных премий), или на сокращение страховых выплат. При таком положении объединенных средств каждый в отдельности участник не может требовать исполнения в свою пользу страховой выплаты в полном размере при недостатке средств общества для полного исполнения страховых выплат в пользу других участников. Нами сделан вывод, о принципиальном отличии по этому признаку экономической и правовой природы требования участника общества взаимного страхования от требования страхователя к акционерному обществу.

При недостатке средств, для осуществления страховых выплат, требования других участников общества не могут быть предъявлены обществу, или каждому члену в отдельности в размере большем, чем реально объединено средств. Это существенно отличает условия объединения имущества участников общества для целей взаимного страхования, от других хозяйственных обществ, - например, товариществ, или обществ с дополнительной ответственностью. При этом, трудно согласиться с утверждением, что общество взаимного страхования должно быть основано на членстве его участников и, исходя из этого утверждения, делать попытку определения организационно-правовой формы общества взаимного страхования.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»