WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Чубарова Юлия Евгеньевна

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОСОДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ДИСКУРСИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АНГЛОЯЗЫЧНОГО УЧЕБНО-НАУЧНОГО ДИСКУРСА

Специальность 10.02.04 – германские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Саранск – 2008

Работа выполнена на кафедре английского языка ГОУВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева»

Научный руководитель

доктор филологических наук, профессор

Анашкина Ирина Александровна

Официальные оппоненты

доктор филологических наук,

профессор

Вишневская Галина Михайловна

кандидат филологических наук,

доцент

Кауфова Лола Аслановна

Ведущая организация

ГОУВПО «Владимирский государственный гуманитарный университет»

Защита состоится «13» января 2009 г. в 13.00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.193.02 в Пятигорском государственном лингвистическом университете по адресу: г. Пятигорск, пр. Калинина, 9.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Пятигорского государственного лингвистического университета.

Автореферат разослан «11» декабря 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Л.М. Хачересова

Реферируемая диссертация представляет собой экспериментально-фонетическое исследование функционально-структурных особенностей и просодических средств выражения дискурсивных элементов звучащего англоязычного учебно-научного дискурса. Работа выполнена в русле дискурсивной лингвистики, социо- и прагмалингвистики.

Актуальность темы обусловлена изучением звучащего дискурса как малоизученного и сложного феномена современной лингвистики. Вторым аргументом в пользу актуальности исследования является необходимость дальнейшего изучения дискурсивных элементов, без чего невозможна научно обоснованная разработка теории дискурса, закономерностей его внутренней организации и языкового выражения. Наконец, актуальность проблематики данного исследования определяется расширением международных контактов, связанных с интеграцией России в общеевропейское пространство высшего образования, в связи с чем появляется практическая потребность в анализе звучащих англоязычных учебно-научных дискурсов, а также и дискурсивных элементов, оптимизирующих процесс их восприятия и понимания для иноязычных студентов.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней впервые в рамках единой теоретической концепции комплексно изучены и выявлены функцоинально-структурные и просодические средства выражения дискурсивных элементов с учетом экстралингвистических условий их функционирования.

Теоретическая значимость диссертации состоит в определении самого понятия дискурсивного элемента, его места и роли в звучащем дискурсе, особенностей функционирования и основной типологии. Это знание способствует углублению нашего представления о средствах выражения связности дискурса. Диссертация также вносит определенный вклад в теорию интонации, предоставляя новые сведения о средствах просодической реализации дискурсивных элементов на материале американского варианта английского языка.

Практическая ценность диссертационной работы определяется тем, что выводы исследования могут быть использованы в учебных курсах по теории дискурса, при написании курсовых и дипломных работ, а также при созданий пособий по английскому языку для формированию навыков публичной речи.

Исходная гипотеза исследования состоит из нескольких тезисов, которые можно изложить следующим образом:

  1. Англоязычный учебно-научный дискурс есть вид институционального, статусно-ролевого общения, участниками которого являются студенты и лектор, которые должны общаться в соответствии с нормами речевого поведения, принятого в научном сообществе, в учебно-педагогической ситуации общения.
  2. Дискурсивные элементы представляют собой единицы особого рода, которые способствуют созданию организованного, логически выстроенного дискурса, ориентированного на группу студентов как коллективного адресата. Изучаемые элементы полифункциональны и имеют разную функциональную значимость в дискурсе указанного вида.
  3. Функционально-структурные и просодические средства выражения дискурсивных элементов дифференцируются в зависимости от различных факторов, к которым в работе отнесены интенция говорящего, фактор адресата, сложность структуры дискурсивных элементов и их локализация во фразе.

Цель диссертационной работы состоит в выявлении функционально-структурных особенностей и просодических средств реализации дискурсивных элементов англоязычного учебно-научного дискурса.

Достижение указанной цели осуществлялось поэтапно, через решение ряда задач, которые были объединены в две группы. Первую группу составили задачи общетеоретического плана, которые заключались в разработке теоретических основ изучения заявленной проблематики. Задачи этой группы предполагали следующее:

  1. принять за основу дефиницию дискурса, разработанную автором диссертации на основе существующих в современной лингвистической литературе определений, описать его структурные особенности и основные направления развития дискурсивной теории;
  2. рассмотреть понятие «научный дискурс», его характеристики и основные разновидности;
  3. проанализировать звучащий учебно-научный дискурс как разновидность научного дискурса;
  4. изучить категорию связности дискурса и определить понятие «дискурсивный элемент».

Вторую группу задач составили задачи функционально-структурного и просодического видов анализа языкового материала:

  1. выявить основные дискурсивные элементы в англоязычном учебно-научном дискурсе;
  2. изучить структурные, функциональные и прагматические особенности дискурсивных элементов с точки зрения реализации в них намерения говорящего и определить их основные типологические характеристики;
  3. установить в ходе аудиторского анализа инвентарь и функции просодических средств, оформляющих дискурсивные элементы дискурса данной разновидности.

В соответствии с целью и изложенными задачами в работе применен комплексный метод исследования, включающий метод научного анализа проблемы; функционально-семантический, формально-структурный, прагматический и слуховой виды анализа, метод просодической разметки письменных вариантов текстов, метод анкетирования носителя языка, статистическая обработка данных анализа языкового материала, методы шкалирования языкового материала и лингвистической интерпретации результатов анализа.

Объектом диссертационного исследования является звучащий учебно-научный дискурс, предметом – функционально-структурные особенности и просодические средства выражения дискурсивных элементов.

В ходе решения поставленных задач были сформулированы и выносятся на защиту следующие положения:

1. Звучащий учебно-научный дискурс располагает большим набором дискурсивных элементов, оптимизирующих процесс его восприятия и ориентированных непосредственно на адресата. Они являются теми средствами, которые облегчают восприятие дискурса и, в то же время, обеспечивают его цельность и связность.

2. В учебно-научном дискурсе можно выделить следующие функциональные разновидности дискурсивных элементов (ДЭ в дальнейшем): собственно связующие и прагма-ориентированные. Структурно ДЭ подразделяются на однословные ДЭ, ДЭ-сочетания значимых слов со служебными, ДЭ-фразы и ДЭ-инкорпорированные высказывания.

3. Особенности просодического оформления изучаемых элементов определяются их функциональной значимостью, степенью сложности грамматической структуры, интенцией говорящего, а также локализацией дискурсивных элементов во фразе.

Материал данного исследования представлен аудиозаписями лекций перед студенческой аудиторией в исполнении носителей американского варианта английского языка. В общей сложности было записано 6 лекций, которые составили широкий корпус языкового материала объемом звучания 7 часов 33 минуты. Широкий корпус материала исследования состоял из 2306 языковых фактов - дискурсивных элементов в контекстуальном окружении. Из общего объема учебно-научных дискурсов были отобраны 150 фрагментов, содержащих различные дискурсивные элементы. Эти фрагменты дискурса составили языковой материал узкого корпуса фонетического исследования общим объемом звучания 40 минут.

Основные положения диссертационного исследования были апробированы в виде докладов на IX-XIII научных конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (Саранск, 2004-2008), на конференциях «XXXII-XXXVI Огаревские чтения» (Саранск, 2004-2008).

Основные положения и выводы работы отражены в 9 публикациях автора.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, двух приложений и списка использованной литературы.

Во введении формулируются цель и задачи исследования, излагаются аргументы, свидетельствующие об актуальности и новизне работы, определяются объект и предмет исследования, выделяются основные черты работы, обусловившие ее теоретическую и практическую значимость, характеризуется материал и перечисляются методы исследования.

В первой главе «Теоретические основы исследования дискурсивных элементов звучащего англоязычного учебно-научного дискурса» представлен аналитический обзор теоретических концепций по вопросам теории дискурса. В ней содержится материал, касающийся выделения основных типов дискурса, а также рассматривается учебно-научный дискурс как разновидность научного и описываются его компоненты. Особое внимание уделено способам выражения дискурсивной связи в тексте и понятию «дискурсивный элемент».

Вторая глава «Параметры учебно-научного дискурса. Организация исследования языкового материала. Методика проведения просодического анализа» посвящена описанию языкового материала, основных этапов проведения фонетического исследования и методике проведения аудиторского анализа.

Третья глава «Функционально-структурные особенности и просодические средства выражения дискурсивных элементов англоязычного учебно-научного дискурса. Результаты исследования» является завершающей. В ней представлены результаты поэтапного исследования функциональных особенностей дискурсивных элементов и средств их просодической реализации в звучащем дискурсе.

В заключении подводятся итоги теоретического и экспериментального изучения функционально-структурных особенностей и просодических средств выражения дискурсивных элементов, обозначены возможные направления дальнейшего исследования, определяются сферы практического применения результатов исследования.

Список использованной литературы включает 195 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Приложение I содержит таблицу, содержащую количественные сведения о наиболее частотных дискурсивных элементах и средствах их просодической реализации. В приложении II помещен список наиболее репрезентативных фрагментов дискурсов, подвергнутых слуховому, функционально-структурному и просодическому видам анализа, не вошедшие в основной текст диссертации, но подтверждающие объективность и достоверность выводов.

Основное содержание работы

Дискурс, понимаемый как текст в ситуации реального общения, допускает различные подходы. В данной работе реализован социолингвистический подход к пониманию сущности этого термина. Это означает, что дискурс представляет собой общение людей, рассматриваемое с позиций их принадлежности к той или иной социальной группе. Такой статусно-ориентированный дискурс носит институциональный характер. Для современного общества характерны научный, массово-информационный, политический, религиозный, педагогический, медицинский, военный и другие типы институционального дискурса [Карасик, 2004: 239].

Современный дискурсивный анализ сконцентрирован на степени и характере влияния экстралингвистических факторов на формирование тех или иных языковых закономерностей. Он призван дать ответ на вопрос о том, как различные слагаемые коммуникативного процесса: автор сообщения, его адресат, сфера коммуникации, канал сообщения, интенция и т.д. отражаются на дискурсивной организации и обусловливают выбор и упорядоченность языковых единиц и структур, свойственных звучащему по форме и институциональному по сфере общения дискурсу. Таким образом, использование дискурса как единицы анализа представляется перспективным и органичным в связи с приоритетами развития современной лингвистики, в частности, с функциональным подходом к языку в смысле изучения проблем употребления языка человеком в общении и деятельности. Именно это и позволяет вслед за Н. Д. Арутюновой определять дискурс как «речь, погруженную в жизнь» [Арутюнова, 1998: 137]. Следует подчеркнуть, что в таком понимании дискурс как лингвистическая категория не дублирует и не подменяет понятия «текст». Дискурс обозначает коммуникативный процесс и вместе с тем ментальный, которые способствуют образованию некой формальной конструкции — текста. Конкретные тексты составляют эмпирический базис для описания дискурса, который требует включения данных об организации коммуникативно-когнитивных процессов, приведших к созданию этих текстов.

Таким образом, в данной работе понимание дискурса не ограничивается рамками конкретного языкового высказывания. В сферу его характеристик входят также и экстралингвистические характеристики. Последние влючают предметную обстановку, условия коммуникации, отношение говорящего к адресату и окружению, интенцию говорящего, общую направленность высказывания.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»