WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Эмпирическая база исследования включает законодательные акты, документы государственных органов и политических партий, материалы социологических обследований, электоральную и иную статистику, теоретические работы ученых, различные информационные материалы. В работе широко использовались количественные и качественные методы сбора и анализа информации. Основой выдвинутых в работе концептуальных положений и практических рекомендаций стали нормативно-правовые документы, программные и целевые документы молодежных организаций и выдвигаемые ими социальные инициативы; аналитические материалы центров изучения молодежных проблем; основные направления государственной молодежной политики, Государственные доклады Департамента по молодежной политике.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Положение большинства российской молодежи характеризуется слабой самоидентификацией, пассивностью, несамостоятельностью, фрустрацией, недовольством, неорганизованностью протестных настроений. Это, с одной стороны, проявляется в низком уровне массового членства в молодежных организациях, как общественных, так и государственных, в явно недостаточной поддержке общественно-значимых акций гражданского общества и государственных молодежных программ, с другой стороны, – в вовлечению части молодежи
в радикально-деструктивные формы участия.

2. В условиях противоречивой социальной действительности, молодежные организации могут стать важным фактором стабилизации положения молодежи, социального развития различных категорий молодежи. Несмотря на некоторую неопределенность, характерную для формирующегося гражданского общества в России, происходит взаимное влияние гражданского общества и молодежных организаций, хотя между ними еще сохраняется определенная дистанция. Молодежные организации являются постоянно действующим и постоянно «неразвитым» ресурсом формирования гражданского общества, и в силу своей специфики могут быть только ведомым его субъектом.

3. Государственная молодежная политика в значительной степени определяет условия жизни и положение подрастающего поколения в обществе, решающим образом влияет на формирование общественных позиций молодежи. Политика РФ по отношению к молодежи на протяжении остается недостаточно эффективной в социально-экономической, духовно-культурной сферах, в том числе в вопросах развития гражданского общества. Для повышения эффективности молодежной политики РФ и развитие общественно-политической активности молодежи необходимо значительно увеличить вложение в нее финансовых ресурсов, поднять уровень координации деятельности государственных и общественных институтов, участвующих в осуществлении молодежной политики.

4. В настоящее время молодежные организации развиваются в русле четырех форм: а) подконтрольные государству молодежные объединения и молодежные парламенты; б) политизированные «пропартийные» объединения, инструментальный ресурс партий; в) неформальные объединения по интересам, суррогаты гражданского общества; г) фактически антигражданские структуры – националистические и криминализированные объединения. Принципиальное значение в современных условиях приобретает развитие молодежного движения по пути формирования молодежного объединения, охватывающего в перспективе разные молодежные организации и направляющего их деятельность в русло гражданского общества.

5. Главная цель прогрессивных молодежных организаций, действующих в русле требований и рекомендаций гражданского общества, заключается в активизации социального развития молодежи - повышении социальной субъектности молодежи, предотвращении тенденций ее социального отчуждения и маргинализации, активизации социального участия на основе самоопределения и укрепления гражданской идентичности.

6. Социальные противоречия определяют существование разнонаправленных социальных векторов и тенденций гражданских и сугубо политических процессов в молодежных организациях, которые осложняют развитие молодежного движения в целом, однако, тем не менее, соответствуют плюралистическим ценностям демократического общества. Жизнеспособность непартийных молодежных организаций определяется наличием адекватной потребности развития молодежного движения.

7. В настоящее время утверждена стратегия государственной молодежной политики, программы ее осуществления, в которых намечаются необходимые объективные и субъективные предпосылки развития молодежного движения, позволяющие ускорить процессы консолидации молодежи и участвовать в развитии гражданского общества. В свою очередь политические партии, правозащитные структуры гражданского общества должны нести ответственность за излишнее использование молодежных организаций в своей государственной или оппозиционной деятельности и отношениях с государственной бюрократией.

Научная новизна исследования заключается:

в концептуальном осмыслении места и роли молодежных организаций в рамках партисипативного подхода и в рассмотрении молодежного движения как актора взаимодействия власти и гражданского общества;

в рассмотрении молодежных организаций как амбивалентного фактора и ведомого субъекта гражданского общества;

в раскрытии особенностей формирования основных направлений объединения молодежи и раскрытии социальных механизмов этого процесса;

в разработке основных контуров модели функционирования единого объединения молодежи, и обосновании основных тенденций развития молодежных организаций в России.

в отказе от негативной характеристики прогосударственных молодежных объединений, распространенной в общественно-полити-ческой литературе.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы в выработке конкретных рекомендаций и решений в области разработки и реализации отдельных аспектов молодежной политики государства, формирования молодежных организаций их деятельности по формированию гражданского общества. Материалы диссертации могут быть также применены при подготовке к проведению политологических исследований и в практике преподавания курсов политологии, спецкурсов по проблемам молодежных организаций.

Апробация работы. Участие в конференциях: межрегиональная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых Юга России (Ростов н/Д, 25-26 сентября 2007 года), Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы воспитания толерантности и профилактики экстремизма в молодежной среде» (16-18 апреля 2008 г. Ростов н/Д), Четвертая Общероссийская научно-практическая конференция «Молодежь и формирование гражданского общества
в России» (Волгоград, 2008 г.), в четырех публикациях, в том числе
в ведущем журнале из списка ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии. Структура работы обусловлена целью и предметом диссертации, определена в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач и направлена на обоснование выдвигаемых в диссертации положений и выводов.

II. Основное содержание диссертации

Во «Введении» обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, освещается степень ее разработанности, определяется цель и задачи исследования, его предмет и объект, рассматриваются теоретико-методологические основы исследуемой проблемы, заявляется ее научная новизна и выносимые на защиту положения.

В первой главе: «Гражданское общество и молодежь: потенциал взаимодействия» проанализированы ряд определений гражданского общество в широком и узком смыслах понятия. В главе обращено внимание, что от принятой большинством политиков модели гражданского общества зависит направление общественных ресурсов и усилий либо на поддержку политических организаций или на поддержку общественных инициатив и правозащитных объединений, создание благоприятного климата и инновационной инфраструктуры для развития некоммерческих организаций (НКО) и малого бизнеса. В литературе распространена точка зрения, что становление личности молодого человека должно реализовываться именно на основах гражданского общества, а не государства. Однако, современная молодёжь с большим трудом осознаёт себя сегодня частью такого гражданского общества, противостоящего государству. Молодёжь часто не понимает, зачем нужно специально воспитывать в себе «гражданское» самосознание. В главе подчеркивается, что гражданское общество в молодёжной среде представляет собой имманентное осознание самой молодёжью собственной значимости и востребованности своим Отечеством, народом и т.д. Несмотря на известную отстраненность молодежи от большой политики, стихийную оппозиционность, в целом большинство молодых российских граждан не пойдут, во всяком случае, без специального стимулирования, против своего государства. Гражданское самосознание позиционируется на определенной идейной основе, единстве задач духовного, нравственного и физического воспитания, в системе государственных, религиозных и общественных структур. На взгляд автора диссертации, этой основой должен быть государственный патриотизм, а не антипатриотическая или какая либо другая оппозиция.

В главе обращается внимание на то, что молодые люди по причине своей естественной возрастной незрелости, часто не вполне рационально формируют свою жизнь в общественной сфере, абстрагируясь не только от политики, но и от гражданского общества. Между тем в условиях социально дифференциации важно защищать свои права, предъявлять требования в области молодежной политики, оценивать качество тех или иных правительственных решений. В связи с этим возрастают роль и значение российской политико-правовой системы, оказывающей влияние на молодое поколение людей. Необходимо повышать уровень не просто правовой грамотности и политической культуры молодых людей, о чем всегда пишут исследователи, а одновременно целенаправленно формировать патриотическое мировоззрение и нравственное поведение молодежи.

Необходимо создать если не единую молодежную организацию по типу комсомола, то хотя бы широкую коалицию различных молодежных структур для целенаправленного и систематического представления их интересов в общественно-политической жизни общества, участия в государственном строительстве, отстаивания приоритетов в решении молодежных проблем, защиты социальных прав молодежи. Это может быть не открыто политизированная организация типа ВЛКСМ, а в определенной степени субъект именно гражданского общества, поддерживаемый демократическим государством. Молодежь сейчас привлекает особое внимание политиков и лидеров общественного мнения как важнейший социальный и электоральный ресурс общества, но этого явно недостаточно, но это не означает необходимости превращения молодежных организаций в полноценный субъект политики.

В главе отмечается, что в литературе анализируются основные причины политической пассивности большей части молодежи. Это, во-первых, известный «синдром неоправданных надежд». Вторая причина – отсутствие общепризнанной «национальной идеи», объединяющей все общество. Наконец, государство явно не уделяет должного внимания специальной молодежной политике, рассматривая ее то в контексте образования, то культуры, то развития спорта и туризма. Молодежь должна рассматриваться как большая социальная группа, имеющая специфические социальные и психологические черты, наличие которых определяется не только возрастными особенностями (эмоциональная возбудимость, неумение сдерживаться, отсутствие навыков разрешения конфликтных ситуаций и т.п.), но и особым характером политической социализации и требований к обществу. Основными направлениями изменений личности молодого человека от ранней юности к взрослости является, точнее, должен являться, переход от зависимости – к независимости и от безответственности – к ответственности (Саймон Фрис).

Но этот переход происходит по-разному в разных группах молодежи. В главе подчеркивается, что внутри молодежной группы населения различаются социально-слоевые, профессиональные и иные образования, например группы молодых «новых русских», молодых «бедных», студентов, безработных, членов криминальных группировок, активистов объединений по характеру этнической идентификации, приверженности к религии, региональным и другим локальным особенностям социализации. Кроме того, поиски молодежи своего места в обществе сопровождается традиционной возрастной дискриминацией, проявления которой всегда присутствуют в иерархических бюрократических отношениях.

Понимание сущности молодежного движения, как правило, часто связывается в литературе с не определением его роли и значения в жизни общества, с креативностью и инновационностью мышления молодых, а со специфической молодежной субкультурой, выполняющей функцию вторичной социализации личности. В широком смысле под молодежным движением понимаются действия представителей возрастной группы, направленные на удовлетворение специфически-возрастных потребностей. Автор относит сюда же объединения молодежи, направленные на проведение досуга, передачу информации, создание собственной субидеологии, стиля жизни. В узком смысле слова, молодежная организация это такая формализованная форма молодежного движения, которая функционально организована для достижения преимущественно социальных или даже политических целей.

В главе отмечается, что характерной особенностью современной политической жизни является наличие определенного политико-правового нигилизма в сознании молодежи. Недоверие к власти и неверие в гражданское общество являются бесспорными показателями роста социальной напряженности и политического протеста в молодежной среде, которые тормозят процесс общественного воспроизводства во всех его сферах. Как показывают социологические опросы, гражданство для молодежи идентифицируется, зачастую, с принадлежностью к государству, а не к гражданскому обществу данной страны. На наш взгляд, последовательная интеграция молодежи в общественно-политическую жизнь возможна на основе сочетания традиционных возрастных и современных гражданских ценностей при обязательном условии возрождения России как одного из признанных центров влияния в многополярном мире.

Автор диссертации считает, что хотя уже много сделано в этих направлениях в настоящее время, социальный потенциал молодежи остается не мобилизованным и не реализованным в полном объеме. Гражданская идентификация молодого поколения, как показывают имеющиеся научные исследования, несет в себе ряд негативных особенностей, порожденных нестабильной ситуацией в стране. Это вызывает у части молодежи чувство социальной невостребованности, апатии, отчужденности от общественных, политических и экономических институтов, что закономерным образом приводит к усилению негативных тенденций и проявлений в молодежной среде наркомании, пьянства, преступности.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»