WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Из них, а также из рис. 2 можно увидеть, что наблюдается неблагоприятная динамика по увеличению аварийного недоотпуска электроэнергии. Это связано с тенденцией увеличения количества аварийных отключений (см. рис. 1), в т.ч. и по причине физического старения и износа ВЛ.

Рис.1. Динамика нарушений в работе оборудования ПС и ВЛ в Восточных сетях по полугодиям.

Также наблюдается рост преднамеренных отключений, как это видно из рис. 3. Увеличение количества таких отключений связано с растущим физичес-ким износом элементов сети и необходимостью поддержания работоспособного состояния распределительных электросетей. Но в то же время увеличение преднамеренных отключений снижает количество аварийных отключений в 2004 году, так как это способствует более качественному обслуживанию сетей (см. рис. 4, год 2004).

Рис 2. Аварийный недоотпуск электроэнергии по Жигаловскому
району за 2002–2004 гг.

Рис. 3. Количество преднамеренных отключений по Жигаловскому

району за 2002–2004 гг.

Рис. 4. Количество аварийных отключений по Жигаловскому

району за 2002–2004 гг.

На рис. 5 представлено распределение в течении года аварийных и преднамеренных отключений по Жигаловскому району. На рис. 6 – распределение нагрузки в течение года по подстанции Жигалово в относительных единицах.

Рис. 5. Количество аварийных и преднамеренных отключений

по Жигаловскому району за 2002–2004 гг.

Рис. 6 Нагрузки по подстанции Жигалово в 2003 г.

Как видно из рисунков 5 и 6, с ноября месяца, с началом зимнего сезона происходит увеличение нагрузок и, как следствие, увеличение аварийных отключений. Количество аварийных отключений продолжает стабильно увеличиваться до марта месяца, так как на эти месяцы приходится пик нагрузки, и оборудование электросетей зачастую работает с перегрузкой.

Количество преднамеренных отключений в эти месяцы относительно невелико, а в декабре и вовсе преднамеренных отключений не производится. Это связано с трудностями обслуживания оборудования из-за низких температур, а также с трудностями доставки обслуживающих бригад в ту или иную точку обслуживания и, главное, нецелесообразным проведением плановых отключений в период максимальных нагрузок. Именно в эти месяцы происходит большинство аварийных отключений, связанных с повреждениями КТП, РТП, невыявленными причинами, повреждениями у потребителя и в меньшей мере повреждениями, вызванными падением деревьев, а также на эти месяцы приходится основное количество часов, при котором потребитель работает на напряжении низкого качества и имеет место основной недоотпуск электроэнергии из-за низкого качества напряжения. В марте и апреле происходит “всплеск” преднамеренных отключений, так как за прошедшее время было накоплено много оборудования, подлежащего текущему и капитальному ремонту, а также техническому обслуживанию. В июле происходит всплеск аварийных отключений. Это связано с климатическими особенностями региона (ветра, дожди, грозы), именно на этот промежуток времени приходится большинство аварийных отключений, связанных с падением деревьев, дождем, невыявленными причинами. В этот период времени напряжение обычно соответствует параметрам ГОСТ 13109-97. К ноябрю происходит уменьшение преднамеренных отключений и аварийных отключений, так как за летний период электросетевое оборудование проходит техническое обслуживание и текущие ремонты, и подготавливается к зимнему сезону. Увеличение нагрузки, а соответственно и выход отклонения напряжения за пределы ГОСТа влияют на увеличение аварийных отключений, которые в основном, происходят по техническим причинам и слабо зависят от природных условий в этот период.

Ниже приведена табл. 1 сравнения полученных показателей надежности по Восточным электросетям Иркутской области с общероссийскими показателями надежности.

Таблица 1.

Сравнение полученных показателей надежности по Восточным электросетям Иркутской области с общероссийскими показателями

Наименован-ие ВЛ

Парамер потока отказов на 100 км, 1/год. 2002 г.

Параметр потока отказов на 100 км, 1/год. 2003 г.

Параметр потока отказов на 100 км, 1/год. 2004 г.

Параметр потока отказов на 100 км, 1/год. Среднерос-сийский в 80-х годах

Среднее время восстано-вления после отказа Тв, ч. 2002 г.

Среднее время восстано-вления после отказа Тв, ч. 2003 г.

Среднее время восстано-вления после отказа Тв, ч. 2004 г.

Среднее время восстановления после отказа Тв, ч. Среднерос-

сийский в 80-х годах

Жигалово-Грузновка

24,4

63,2

26,2

7,6

12,4

7,2

7,0

6,0

Жигалово-Петрово

1,42

11,4

18,5

7,6

6

7,2

3,7

6,0

Жигалово-Чикан

4,3

8,6

8,6

7,6

7,0

3,3

3,1

6,0

Знаменка-Тыпта

29,3

3,6

10,9

7,6

7,0

0

3,3

6,0

Знаменка-Н.Слобода

8,1

0

0

7,6

1,5

0

0

6,0

Тимошино-Лукиново

7,0

3,5

7,0

7,6

5,5

4,0

16,0

6,0

надежности.

Как видно из сравнения данных, параметр потока отказов по таким линиям, как Жигалово-Грузновка, Жигалово-Петрово, Жигалово-Чикан, Тимошино-Лукиново во много раз превышает среднероссийский показатель параметра потока отказов. Среднее время восстановления отказа по линиям Жигалово-Грузновка, Жигалово-Петрово, Тимошино-Лукиново также несколько превышает среднероссийский показатель среднего времени восстановления. Исходя из этого, можно сделать вывод, что данные линии электропередачи находятся в неудовлетворительном состоянии, что связано с длительным периодом неудовлетворительной эксплуатации сетей, когда отсутствовало необходимое обновление оборудования. Поэтому в ближайшие годы настоятельно необходима существенная модернизация сетевого хозяйства с тем, чтобы избежать ущербов, наносимых общественному производству.

Далее в работе приведен расчет уровня надежности и качества электрической энергии в электросетевых районах Иркутской области. Для отображения более полной картины состояния распределительных сетей был применен коэффициент готовности с учетом низкого качества напряжения. Он более объективно отображает действительное состояние распределительных сетей.

Рис. 7. Изменение параметра потока отказов магистральных ЛЭП

На рис. 7 представлены изменения параметра потока отказов по основным ЛЭП распределительной сети Жигаловского района.

На рис. 8 представлена динамика изменения коэффициента готовности электроснабжения при отказах элементов сети и коэффициента готовности, дополнительно учитывающего период работы потребителей с низким напряжением. Аналогичные графики имеют место и для других магистралей. Как видно из графика, при ухудшении коэффициента готовности, связанного только с отказами, происходит и ухудшение показателя коэффициента готовности с учетом низкого качества напряжения. Если сопоставить рис. 7 с рис. 8, то видно, что при ухудшении показателя параметра потока отказов происходит и ухудшение таких показателей надежности, как коэффициент готовности при отказах и коэффициент готовности с учетом низкого качества напряжения.

Исходя из коэффициента готовности с учетом низкого качества напряжения, можно судить о действительном техническом состоянии линии и о том, в каком состоянии она будет через некоторое время. Если рассмотреть линию электропередачи только что введенную в эксплуатацию, то у нее будут нормальные показатели надежности, в том числе и коэффициент готовности при отказах элементов сети, но если эта линия электропередачи продолжительный отрезок времени в году работает при больших перегрузках, то в этом же периоде или в недалеком будущем произойдет рост аварийных выходов из строя оборудования этой линии, что приведет к ухудшению показателей надежности. В то же время при перегрузках этих линий неизбежно будет иметь место снижение напряжения на шинах электроприемников, питающихся от этой линии. В результате, снижение надежности ВЛ приведет к снижению качества электроэнергии. А снижение качества на шинах потребителя приведет к снижению надежности его электрооборудования.

Рис. 8. Изменение коэффициента готовности при отказах элементов сети Кго и коэффициента готовности с учетом низкого качества напряжения Кго+к на ВЛ Жигалово – Грузновка за 2002–2004 гг.

На рис. 9 приводится блок-схема алгоритма комплексной оценки надежности электроснабжения и качества электроэнергии в сельских распределительных сетях.

Из полученных данных, приведенных в работе, можно сделать вывод, что данные линии электропередачи находятся в неудовлетворительном состоянии. Это связано с длительным периодом неудовлетворительной эксплуатации сетей, когда отсутствовало необходимое обновление оборудования. Поэтому в ближайшие годы требуется настоятельная необходимость существенной модернизации сетевого хозяйства с тем, чтобы избежать ущербов, наносимых общественному производству.

Ущерб, наносимый сельскохозяйственным потребителям в результате недоотпуска электроэнергии из-за вероятных отказов элементов сети, можно рассчитать по формуле:

где – удельный ущерб от недоотпуска 1 кВтч, руб/(кВтч), оцениваемый за­мыкающими приведенными затратами на производство сельскохозяйственной продукции; – суммарный недоотпуск электроэнер-

гии кВтч.

Следует иметь в виду, что значения удельных ущербов для конкретных сельскохозяйственных предприятий могут значительно отлича-

Рис. 9. Блок-схема комплексной оценки надежности и качества электроснабжения.

ться от среднего значения и зависят от типов потребителей. Другая причина заключается в невозможности точного определе­ния объема потерянной продукции. Эти объемы зависят от момен­та отключения, его длительности, а также многих технологических и биологических факторов, заранее непредсказуемых, например возраста животных и птицы. Общий ущерб сельскохозяйственных потребителей может колебаться в значительных пределах.

Исходя из полученных данных по ущербам, приведенных в данной работе, можно рассмотреть различные рекомендации по разработке мероприя-

тий по повышению надежности оборудования подстанций и линий электропередач, а также мероприятий по повышению качества электрической энергии.

В четвертой главе приведены методы и средства обеспечения надежности и качества электроснабжения сельских распределительных сетей на современном этапе, а также предложения о первоочередных мерах по обеспечению надежности и качества электроснабжения сельских потребителей в условиях реструктуризации электроэнергетической отрасли.

Обобщая изложенное в данной работе, можно кратко сформулировать набор мер по обеспечению надежности и качества электроснабжения.

В целом, для повышения надежности оборудования подстанций и линий электропередачи рекомендуются следующие способы и средства:

  • расширение и расчистка трасс;
  • совершенствование коммутационного оборудования;
  • телесигнализация и телеуправление коммутационными аппаратами;
  • усиление механической прочности ВЛ;
  • секционирование линий;
  • применение конструкций, предотвращающих вибрацию, схлестывание проводов и хищение электроэнергии;
  • резервирование линий и оборудования;
  • повышение квалификации ремонтного и дежурного эксплутационного персонала;
  • выбор оптимальной стратегии и контроль сроков проведения ремонтов всех видов (по возможности автоматизированный);
  • применение систем автоматических подсказок оперативному персоналу при возникновении нештатных ситуаций.

Для повышения качества электрической энергии рекомендуются следующие способы и средства:

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»