WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |

Д.А. Мирзоев, А.С-Ш.Батырмурзаев содействовали в проведениианалитических исследований, руководствоДагестанской геологической экспедиции – Б.Н. Магдиев, А.Х.Магомедов оказывали помощь при проведенииполевых работ.

Всем названным ученым испециалистам, коллегам по работе авторвыражает искреннюю признательность иблагодарность.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Краткаягеологическая и металлогеническаяхарактеристика

Восточного Кавказа

Геологическое строениерегиона освещено работами В.Г.Голубятникова, В.Д. Дробышева, Б.П.Лучникова, В.А. Мельникова. В.П. Павлова, Э.С.Паниева, А.И. Пшеничного, Н.Т. Романова. В.А.Снежко и др. Среди специальныхисследований, посвященных особенностяммагматизма и металлогении, большоезначение имеют работы В.И. Буадзе, А.И.Гусева, К.С. Дивакова, А.Г. Долгих, А.Г.Жабина, Г.И. Иванова, Н.К. Курбанова, А.В.Нетреба, О.А. Осетрова, И.Б. Полищук, Н.И.Пруцкого, В.Г. Рылова, С.В. Савина, В.И.Смирнова, Г.А. Твалчрелидзе, В.Б. Черницына,и др.

На территории В. Кавказавыделяется Южный металлогеническийпояс Б. Кавказа, включающийПриводораздельную и Самуро-Белореченскуюметаллогенические зоны (Савин, 1978).Оруденение территории представленоместорождениями и рудопроявлениями двухформаций: колчеданной (медно-пирротиновыйКизил-Деринский тип) и жильной кварц-сульфидной.

Указанныеметаллогенические зоны в пределахДагестана разделены Ахтычайским разломом.В тектоническом отношенииПриводораздельная металлогеническая зонана Восточном Кавказе соответствует осевойчасти ранне-среднеюрской геосинклинали.Для неё характерно развитие мощныхосадочных, преимущественноглинисто-алевролитовых толщ,среднеюрского возраста и проявлениябазальтоидного магматизма в видепокровов, силлов, даек. В пределах зонына территории Восточного Кавказавыделяются (Савин, 1978) три рудоносныхуровня: нижнелейасовый-нижнетоарский(Филизчай, Мачхалор), нижне-среднетоарский(Калакор, Тунсарибор) с оруденениемколчеданно-полиметаллического типа иверхнеааленский (Кизил-Дере) с рудамимедно-пирротинового типа.

Самуро-Белореченскаяметаллогеническая зона (Дагестанскаяподзона) располагается севернееАхтычайского разлома в пределах Боковогохребта. Для неё характерно развитие:прибрежно-морских фаций (ногабская,михрекская свиты), представленныхалевролитами, песчаниками, конгломератами;кислого вулканизма, представленногодацит-риолитовымэффузивно-пирокластическим,гранит-порфировым комплексами (Гусев и др.,1982) верхнетоар-нижнеааленского возраста;жильного полиметаллического оруденения.Нашими исследованиями, совместно с даннымиВ.У. Мацапулина, Ю.Я. Черненко, Г.А.Твалчрелидзе и др., А.С. Рыпинского, Э.С.Паниева, Н.К. Паливода, А.И. Гусева впределах зоны установленверхнетоар-нижнеааленский рудоносныйуровень с колчеданно-полиметаллическиморуденением (проявления Скалистое,Верхнемициратхетское, рудокластывнутриформационных конгломератовКурушского и Хнов-Борчинского рудныхполей). Работами геологов«Кавказгеолсъемка» (Н.И. Пруцкий, Н.Л. Энна,И.Ф. Рудянов и др.) в последние годывыделяется Северо-Кавказская провинциятитано-циркониевых россыпей. В восточнойее части по результатам наших работнамечается Восточно-Кавказскаяподпровинция.

Глава 2. Изученностьрудо- и петрокластов, аутигенных

образований иминералов, типоморфных признаковминералов

рудных месторождений.Методика работ, объектыисследования.

Изучениегидротермально-осадочногосульфидообразования Восточного Кавказаначалось со времени открытия колчеданныхместорождений Филиз-чай, Кизил-Дере сэндогенным источником рудного вещества идр. (1960-65 г.г.). До этого колчеданныеместорождения на территории не былиизвестны, а широкораспространенныежильные кварц-сульфидные образованияотносились к гидротермальным.

С выявлениемколчеданного оруденения в регионе сталивозникать различные гипотезы образования этих руд– от чистоосадочных представлений Д.Д. Мазанов, Н.К. Паливода, догидротермально-осадочных с эндогеннымисточникомрудного вещества – академик В.И.Смирнов, В.И. Буадзе,А.Г. Твалчрелидзе, И.А. Богуши др. и чисто гидротермального образования,аналогичного жильным кварц-сульфиднымпроявлениям – М.Б. Бородаевская,О.А. Осетров, И.Б. Полищук и др. При этомисследователи для обоснования начинают привлекатьособенности аутигенногосульфидообразования, наличие восадочныхпородах пирита, органического вещества, ихэлементы-примеси, изотопный состав серы идр. и сопоставлять их с сульфидами рудныхтел. Сопоставление проводится по различнымтипоморфным особенностям минералов рудныхзалежей и вмещающих их пород. Этосвидетельствует о том, чтоодним из ключевых моментов в изученииколчеданного оруденения становятсявопросы соотношенияосадочно-диагенетического сульфидообразованияс подводными гидротермальными и жильнымирудообразующими процессами.

Для выяснения этихвопросов используются различныетипоморфные характеристики минералов.Изучались особенностиморфологии пирита, включая ифрамбоидальные формы – Т.К. Берберьян, И.А.Богуш, А.И. Гусев, А.Г. Жабин,Л.М. Катова, М.А. Кашкай, Л.Я. Кизильштейн, В.У.Мацапулин, Н.С. Скрипченко, Г.В. Хетагуров.Физические свойства пирита,микротвердость, ТЭДС – С.И. Сыровацкий, В.Г.Рылов, В.У. Мацапулин; изотопы серы– Ю.П. Андреев,В.И. Буадзе и др., Т.Д. Загряжская и др., Т.В.Иваницкий, М.А. Кашкай и др., А.Г.Твалчрелидзе и др., В.Н. Труфанов и др., Н.Т.Романов, В.Б. Черницын; элементы-примеси– А.Г. Гусев,В.У. Мацапулин, С.И. Сыровацкий, В.Г. Рылов,В.Г. Хетагуров; состав ГЖВ – В.У. Мацапулин, А.Г.Твалчрелидзе, В.Н. Труфанов, В.Г.Рылов.

Эти же параметры (но вменьших объемах) изучались и в другихсульфидах –пирротине, галените, сфалерите ихалькопирите, которые можно найти вработах перечисленныхисследователей.

Жильные минералы – кварц, карбонатыизучались в меньшей степени, чем сульфиды.По ним определялись температурыминералообразования по даннымгомогенизации, декрепитации, солевой игазовый состав ГЖВ; изотопы углерода,кислорода, водорода минералообразующейсреды по её реликтам в ГЖВ и др. ПоВосточному Кавказу эти данные можно найтив работах В.И. Буадзе, М.И. Кучера, В.У.Мацапулина, И.Г. Нарозаули, А.ГТвалчрелидзе, В.Н. Труфанова, В.Г. Рылова,Т.В. Рябовой, А.А. Шаркова, Г.В. Хетагурова идр.

Рудо- и петрокласты,внутриформационные конгломераты в разныегоды изучались В.У. Мацапулиным, А.Г. Гусевым,А.Г. Твалчрелидзе, И.Г. Нарозаули, Ю.Я.Черненко, Н.К. Паливода, а также Э.С.Паниевым, А.С. Рыпинским при проведениипоисково-съемочных работ.

В целях познаниягенезиса рудных образований изучениеминералогии имеет огромное значение.Академик Н.П. Юшкин отмечает: "У всякогоминерала принципиально возможно найтиследы его былой связи с той средой, извещества которой он образовался, а также стой средой, в которой он рос". Это, а такжедискуссионность вопросов рудообразованиярегиона, и явилось обоснованием широкогоизучения особенностей минералов рудныхсистем.

По теме работы выполненыразличные виды анализов, основные из них:описание прозрачных и полированных шлифов,рентгенофазовый и структурный анализы,термические анализы, ЭКС, спектральныйанализ, изотопия, полный минералогическийанализ и др. выполненные ведущимиорганизациями страны (ГИН РАН, ИМГРЭ РАН,МГРИ, ПГО "Севкавгеология", Ростовский Гос.университет, ИГ ДНЦ РАН, ИПГ ДНЦ РАН, ИФ ДНЦРАН).

Методика проведенныхисследований.Минералогические исследования при отбореобразцов проводились в соответствии сосновными правилами проведения полевыхработ с описанием геологических объектов.Пристальное внимание уделялось положениюрудо- и петрокластов в конгломератах вовмещающих породахосадочно-диагенетических образований,соотношению их с цементирующейсоставляющей и другим обломочнымматериалом.

Основные методы иметодики физико-химических исследований– аналогичныобщепринятым (геохимия элементов-примесей,определение газовой составляющей в ГЖВ,определение декрепитационной активностиминералов, изотопия, термография и др.).Изучение рентгеноструктурных параметровкварца проводилось автором на основеразработанной методики Б. Кюблера (1964), Г.А.Юргенсона (1984). Обработка полученныхрезультатов по кварцу проводилась на ЭВМ сиспользованием специально составленнойматематической программы для расчетадифракционных картин.

Объектамиисследования являлисьнижне-среднеюрские внутриформационныеконгломераты Восточного Кавказа с галькойкварца, рудо- и петрокластами, кварцпесчаников, гранитных комплексовЦентрального Кавказа, роговиков; жильные ирудные минералы колчеданной и жильнойкварц-сульфидной формации региона.Изучались шлиховые пириты, терригеннаяминералогия тяжелой фракции рыхлыхотложений речных долин и прибрежной зоныКаспия, аутигенно-диагенетическиесульфиды юрских флишоидов.

Глава 3. Терригенные иаутигенные образования, сульфиды вотложенияхюры.

3.1. Терригенные,гидротермально-осадочные сульфиды врудокластах (гальках) верхнетоарскихконгломератов.Внутриформационные конгломераты наиболеешироко развиты в пределах Курушскогорудного поля. По простиранию онипрослежены на 2-2,5 км, вкрест простирания до1 км. Мощность их незначительна (до 1 м) илишь в отдельных местах отмечается еёувеличение до 6-8 м. Крупнообломочный материал (включаярудо- и петрокласты) представлен гальками (2-3 см)осадочных пород – аргиллитов, алевролитов, песчаников;цемент –песчано -карбонатный (карбонаты сидерит-анкеритовогосостава).

В конгломератахустановлены обломки руд и гидротермалитовнескольких типов.

1. Наиболеераспространены гальки вкрапленнойсерно-колчеданной руды. Количество пиритав них составляет до 50%. Пирит развит в видекубических кристалликов (до 1 мм); режеотмечаются фрамбоиды. В отдельных обломкахнаряду с пиритом устанавливаются пирротин,сфалерит, халькопирит (1-2% от пирита) в видерассеянных тонкозернистых выделений.Сульфиды наблюдаются в виде густойвкрапленности в кварц-карбонатнойпесчанистой породе.

2. Значительно режевстречаются рудокласты массивной иполосчатой руды, которая по составу итекстурно-структурным особенностямсопоставима с рудой месторожденияКизил-Дере.

3. Обломки вкрапленныхпирит-сфалеритовых руд, в которых на долюсульфидовприходится 20-25% объема, причем количествосфалерита достигает 5-8%. Пирит в виде мелких,тонкозернистых кубических зерен иглобулей отмечен впесчаниках с карбонатным цементом; сфалерит образует удлиненныеобособления,цементируя обломочный материал породы икристаллыпирита.

4.Пирит-сфалерит-галенитовые вкрапленныеруды связаны с силицитами черного цвета,сложенными зернами кварца (0,2-0,4 мм).Количество сульфидов достигает 30-40%(10-пирит, 15-25 –сфалерит, 5 –галенит).

5. Преимущественносфалеритовые руды с содержанием сульфидов40-50% (5-10 – пирит,30-45 – сфалерит),которые локализованы в пелитоморфномкарбонате, содержащем тонкозернистуюпримесь терригенного кварцевогоматериала.

6. Рудокласты массивнойсфалеритовой руды, аналогичной рудепроявления Скалистое, расположенногопоблизости от выходовконгломератов.

7. Обломки метасоматитовкварц-серицитового состава, содержащиеальбит, карбонат, мусковит, хлорит, примесипирита, сфалерита, лейкоксена. Вкрупнозернистых агрегатах кварца (0,5 мм)метасоматитов отмечается густая сетьтрещинок с глобулярными жидкимиоднофазовыми включениями. По морфологии ихарактеру расположения трещиноквыделяются несколько их типов. Согласноисследований Ю.А. Долгова (1959), подобныеобразования свойственны кварцу,образовавшемуся из коллоидныхсистем.

Наряду с описаннымигальками в цементе конгломератоввстречаются обломки руд гравийно-песчаныхразмеров. В небольшом количествеустанавливаются остатки древесины, фауны,содержащие сульфиды.

Совместно с обломкамисульфидных руд выделяютсяединичные оолитоподобные тела (диаметромдо 1 см) и более крупные овальные стяжения (от 2,5 – 5 х 1,5 см);формы,напоминающие коконы, в которых внутренняячасть сложена сфалеритом, а наружная –белым кальцитом. Отсутствие подводящихминерализованных каналов, наличиекристаллизационной затравки, аналогичнойпесчано-карбонатному цементуконгломератов, облеканиетерригенным материалом сферическихтел этих образований, концентрическое чередованиекальцита и сфалерита в наружных зонах– являютсяпризнаками их осадочно-диагенетическогопроисхождения.

В конгломератах, похарактеру взаимоотношений с обломочнымматериалом ицементом, выделяется два типа прожилковкварц-карбонат-сульфидного состава: одни секуттолько обломки, другие –и обломочный материал, и цемент.

Терригенная природарудокластов обосновывается следующиминаблюдениями: 1) отсутствуют рудныепроводники в цементе, окружающемрудокласты; 2) по степени окатанности иразмерам рудные обломки аналогичныгалькам другого состава; 3) текстурныерисунки рудного вещества и прожилки врудных обломках срезаются их внешнимиконтурами; 4) гальки различных типов рудсоприкасаются друг с другом илирасположены рядом, что объяснимотолько совместным захоронением их вобломочной толще; 5) наличие пленококисления на поверхностисерноколчеданных рудокластов; 6) наличиетрещинок, по которым происходило окислениеи срезание их внешними контурами галек; 7)не отмечается закономерности врасположении рудных галек в местах ихскопления.

Академик В.И. Смирнов (1982)отмечает, что рудные обломки свойственнытолько колчеданным месторождениям;минеральный и химический составрудокластов полностью соответствуетсоставу колчеданных тел. Следовательно,рудокласты являются прямым поисковымпризнаком колчеданного оруденения.

Исходя из характерараспределения в конгломератах обломковсульфидных руд, метасоматитов и кварца, атакже данных палеофациальныхисследований, проведенных Э.С. Паниевым идр. (1980), А.И. Гусевым и др. (1982) – предполагается, чтоснос сульфидного материала приформировании конгломератов происходил внаправлении с севера на юг. В целом,имеющиеся данные свидетельствуют овероятном наличии в пределах Курушскогорудного поля скрытыхколчеданно-полиметаллическихзалежей.

3.2. Терригенные,гидротермально-осадочные образования,минералы в отложениях аалена. Большинство геологов (Пшеничный 1963,Романов 1964, Рыпинский 1966, Паниев 1980),изучавшие рудопроявление Скалистое,расположенное в пределах Курушскогорудного поля, относили его к жильнымгидротермальным образованиям. Н.К Паливодаи др. (1974, 1976-1978) отнесли это проявление косадочно-диагенетическим образованиям.Проведенные автором комплексныеисследования позволили привестидополнительные обоснованиягидротермально-осадочного происхождениярассматриваемого рудопроявления.

Нами здесь установленыфрагменты пластовыхколчеданно-полиметал-лических руд,представленных сульфидами сосвоеобразными морфологическимиособенностями.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»