WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ЧЕРЕДОВ ИГНАТИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ

Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата политических наук

Санкт-Петербург,

2009

Работа выполнена на кафедре Международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель:

— доктор политических наук, профессор Валерий Алексеевич АЧКАСОВ.

Официальные оппоненты:

— доктор политических наук, профессор Ольга Валентиновна ПОПОВА;

— кандидат политических наук,

доцент Николай Алексеевич БАРАНОВ.

Ведущая организация:

Европейский Университет в Санкт-Петербурге

Защита состоится «____»_________ 2009 года в ________ часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.212.232.14 при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191160, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, под. 7, факультет политологии, ауд. _____.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «___»_________2009 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор политических наук, профессор

И.В. Радиков

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном демократическом мире партии являются главными посредниками между обществом и государством. Находясь в постоянном взаимодействии с этими главными элементами социальной жизни, а также между собой, они образуют свои целостные системы. Данным формам общественной организации свойственны значительные отличия друг от друга и изменения с течением времени. Однако до сих пор был не совсем ясен комплекс факторов, обуславливающих ту или иную форму партийной системы, а также причины её трансформации и фиксации во вновь принятой форме или возврат к прежнему состоянию.

Оценивая состояние отечественной партийной системы, её можно рассматривать как находящуюся на этапе своего формирования. Чёткое знание факторов, воздействующих на неё и степень их влияния, может позволить составлять прогнозы возможных изменений и увидеть направления её будущего развития.

Партийные системы стран Западной Европы имеют глубокую историю и являются одними из наиболее развитых в мире. При этом на современном этапе своего развития многие из них претерпевают значительные изменения, связанные с новыми явлениями жизни современного общества: прежде всего очередным этапом научно-технической революции и глобализацией. Поэтому анализ факторов современной трансформации партийных систем ведущих европейских демократий представляется наиболее продуктивным для выявления всего комплекса возможных взаимосвязей.

Выбор рассматриваемых в работе стран не случаен, а обусловлен наибольшей схожестью путей развития этих государств между собой, а также с возможным идеалом развития российской демократии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1980-х гг. по сентябрь 2009 г. и определены логикой развития партийных систем рассматриваемых государств. Так, наиболее заметные изменения в Великобритании, Германии и Франции начались с распада мировой социалистической системы и продолжаются весь исследуемый период, окончание которого приходится на последние выборы в Бундестаг в 27 сентября 2009 г.

Степень научной разработанности проблемы. Среди огромного объёма научной литературы по исследуемой проблематике можно выделить два больших блока. Первый это исследования, посвящённые теории партий и партийных систем. Среди исследователей методологических основ партологии следует упомянуть работы следующих зарубежных авторов: Дж. Брайса1, А. де Токвиля2, М. Дюверже3, Дж. Сартори4, К. Джанды5, Р.-Ж. Шварценберга6 и др. Среди отечественных партологов необходимо отметить труды М.Я Острогорского7, Л. Мартова8, Т.В. Шмачковой9, Ю.К. Малова10 и др..

Современные исследования теории партии проводились в работах: Каца Р.11 и Мэйра П.12, А. Лейпхарта13, Ф.Т. Алескерова и П. Ортешука14, Р. Гантера15, Р. Монтеро16, Д. Хопкина и К. Паолуччи17, Х.-Ю. Пуле18, С. Волинетца19, А. Кроуэла20, А.Н. Кулика21, Б.А. Исаева22, Е.Н. Спасского23.

Количественные методики исследования партийных систем можно найти в работах М. Лааксо и Р. Таагеперы24, Н. Педерсена25, М. Нагайамы и С. Рида26, Б. Грофмана, А. Чиарамонте, Р д’Алимонте и С. Фелда27, а также Л.В. Сморгунова28, Г.В. Голосова29.

Среди исследований электорального поведения можно отметить таких авторов, как О.В. Попова30, Л.В Сморгунов31, Г.В. Голосов32, Е.Ю. Мелешкина33, Р. Далтон34, М. Доган35, С.М. Липсет и С. Роккан36, И.В. Охременко37, Дж. Адамс.38, Ф.У. Паппи39, Дж Лэйман и Т. Карси40, Х. Брашер41.

Способы ведения избирательных кампаний и технологии политического маркетинга исследовали Ф. Гоулд42, Ф.Н Ильясов .43, Г.И. Марченко44, О.В. Нежданов (Альчиков)45, Попова О.В.46, С.Н. Пшизова47. Л.В. Сморгунов48, Т. Дэвид49 и др.

Теории государственного регулирования деятельности партий посвящены работы С. Жусупова50, Б. Клифта и Дж. Фишера51, С. Скэрроу52.

На отдельных факторах, влияющих на партийные системы, подробно останавливались в своих исследованиях М. Дюверже53, Дж. Сартори54, А. Лейпхарт, Р. Катц55, П. Поутваара56, Дж. Адамс, А. Хаупт и Х. Стол57, К. Ланделл58, У. Кросс59, Х. Калахэн60, Э. Клоугх61, К. Колман, Дж. Миллер и С. Пэйдж62, А. Фрейр63, М. Коста Лобо64, П. Уоруик65, М. Маттила и Т. Раунио66.

Вторым блоком в исследованиях данной проблематики идут работы, рассматривающие конкретные страны. Все они посвящены в основном анализу результатов выборов, отдельных партий или же политических персоналий.

Так, партийную систему Великобритании среди прочих анализировали Е.В. Ананьева67, Б.А. Исаев68, А.А. Громыко69, С.П. Перегудов70 и др.

На Германии и её политических партиях специализировались М. Бубе71, В.П. Гутник72, М.Д. Диманис73, Б.С. Орлов74, Н.В. Павлов75, С.В. Погорельская76, Е.Н. Спасский77. и др.

Французскую партийную систему подробно рассматривали Р.В. Костюк78, А. Лоран79, Е.П. Островская80, А.А. Преображенская81, Ю.И. Рубинский82, Ж. Эпштейн и Р. Франк83и др.

В итоге анализа всего комплекса литературы можно отметить, что, не смотря на обширный материал, посвященный данной проблематике, работ комплексно описывающих все современные детерминанты, воздействующие на современные партийные системы вообще, и исследуемых стран в частности, практически нет. Вследствие этого тему анализа факторов изменений партийных полей Великобритании, Герани и Франции можно признать разработанной недостаточно.

Объектом диссертационного исследования являются трансформирующиеся партийные системы Великобритании, Германии и Франции.

Предмет исследования — комплекс факторов их трансформации.

Целью диссертационного исследования является определение наиболее влиятельных по степени воздействия факторов трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции.

Основная гипотеза исследования состояла в том, что главными факторами определяющим направление и степень трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции являются политические, экономические, социальные и культурные детерминанты внешнего воздействия. Под внешним воздействием подразумевается влияние не только на собственно партийную систему, но и на сферы с ней взаимодействующие: государство и общество. Поэтому можно сказать, что вышеперечисленные факторы в значительной степени детерминируют как институциональную сферу партийного взаимодействия, так и модели электорального поведения избирателей, а также тактику и стратегию самих партий.

Для достижения цели и проверки основной гипотезы были поставлены и в ходе исследования решаются следующие основные задачи:

  • рассмотреть основные теоретические и методологические подходы к изучению партий и партийных систем, включая количественные методики анализа;
  • отобразить комплекс факторов, воздействующих на партийные системы;
  • рассмотреть динамику партийных систем Великобритании, Германии и Франции;
  • проследить направления трансформации партийных систем исследуемых стран, используя количественные методики анализа;
  • проанализировать и соотнести между собой все группы факторов, воздействующих на партийные системы.

Теоретико-методологической основой диссертации является системный подход, позволивший выстроить и применить в анализе комплекс факторов, воздействующих на партийные системы Великобритании, Германии и Франции. Основными научными методами, применявшимися на протяжении всего исследования, стали историко-генетический, позволивший проследить развитие основных характеристик партий и партийных систем; компаративный метод, позволивший провести кросс-национальное сопоставление различных типов партий и систем, а также хронологическое сравнение состояния как отдельных политических группировок исследуемых стран, так и их партийных систем в целом. Верифицировать наличие трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции помогли количественные методики исследования их форматов, а также распределение их показателей в треугольнике Нагайамы

Положения, выносимые на защиту.

  1. При любом демократическом режиме политические партии, располагаясь на своеобразной идеологической оси, взаимодействуют между собой и с другими элементами политической сферы общества и образуют некую уникальную партийную систему, представляющую собой связующее звено между государством и обществом.
  2. Все факторы, влияющие на партийные системы, по источнику воздействия можно условно разделить на 4 группы: институциональные, внешние, внутрисистемные и факторы поведения избирателей, – и расположить их в рамках единого комплекса.
  3. Партийные системы рассматриваемых государств за последние несколько лет подверглись существенным изменениям. Так, результаты последних электоральных циклов привели к трансформации партийной системы Великобритании в систему «двух-с-половиной» партий, партийной системы Германии из «двух-с-половиной» партийной в пятипартийную, а французской партийной системы – от двухблоковой к трёхполюсной, с последующим возвращением обратно к биполярности. При этом во всех государствах главные правые партии находятся на подъёме, а левоцентристские силы должны вновь находить своё место внутри политического спектра.
  4. В последние электоральные циклы в Великобритании, Германии и Франции смена доминирующей в системе партии происходит не за счет повышения степени её влияния, а в результате ослабления главного конкурента, и, как следствие, увеличения роли третьих партий. При этом в партийных системах усиливаются процессы: картелирования и внутрипартийного размежевания, при одновременной персонификации и «маркетизации» избирательных кампаний.
  5. Главными факторами трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции стали политические, экономические, социальные и культурные изменения во внешней по отношению к ним среде, влияющие как напрямую, так и опосредованно через государство и общество. Институциональные характеристики задают общие ограничительные рамки развития полей партийного взаимодействия, не оказывая значительного влияния на современную трансформацию партийных систем исследуемых государств. Внутрисистемные изменения, как и факторы взаимодействия партий и общества, определяют действующую конфигурацию партийных расстановок.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в работе:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»