WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

3. Агротехногенная нагрузка зависит от уровня интенсификации земледелия. В наших исследованиях по базовому варианту расчета она варьирует от 11,4 (контроль) до 36,6 ГДж/га и никаких отрицательных экологических последствий до сих пор (уже 46 лет) не выявлено.

4. Энергетический эквивалент подстилочного навоза не может быть величиной постоянной и зависит от количества и энергоемкости соломы, способа хранения (рыхлого, плотного или их комбинации) и используемой группы энергетических эквивалентов энергоресурсов и живого труда.

5. Предлагается распределение энергозатрат на производство и хранение подстилочного навоза по годам действия на основе энергетических эквивалентов NPK и многолетних данных Геосети ВИУА по использованию питательных веществ органических удобрений по годам действия: 1-й год 34, 2-й 29, 3-й 13, 4-й 10, 5-й 8, 6-й - 6 %.

6. Сопутствующие факторы иногда оказывают существенную роль в формировании энергозатрат определенных операций. Так, сильное засорение посевов увеличивает энергозатраты при прямом комбайнировании с копнением в такой степени, что совокупные энергозатраты технологии на фоновом варианте без применения гербицидов оказываются выше, чем при их внесении, что сказывается на показателях энергетического анализа. В этом случае энергетический анализ проводят по всей технологии возделывания и уборки озимой пшеницы, а не на прибавку урожая.

7. Энергоемкость производства 1 ц зерна с учетом дополнительной продукции в основном наименьшая на контрольном варианте, повышается при использовании как минеральных удобрений, так и сочетания их с навозом почти в одинаковой степени. Снижение энергоемкости зерна на фоне удобрения достигается внесением СЗР за счет улучшения фитосанитарной обстановки и повышения эффективности использования удобрений.

8. Кээ изменяется также, как и энергоемкость производства 1 ц зерна, только в противоположном направлении. Наиболее высокий Кээ отмечен на контрольном варианте и при использовании всего комплекса средств химизации.

9. Структура потоков антропогенной энергии в технологии возделывания и уборки озимой пшеницы изменяется от самой технологии и группы энергетических эквивалентов энергоресурсов и живого труда. Причем от группы энергетических эквивалентов в большей степени, чем от средств химизации.

10. Наиболее энергетически эффективными приемами возделывания является сочетание как умеренных, так и более высоких доз удобрений в сочетании с пестицидами. При этом получен наиболее высокий выход накопленной энергии, более низкая энергоемкость продукции и выше Кээ.

11. В технологиях возделывания озимой пшеницы существует альтернатива выбора оптимального решения на основании энергетических показателей по сочетанию доз удобрений с пестицидами или без применения средств химизации на ранее созданных уровнях плодородия с учетом урожайности культуры.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах с содержанием в почве гумуса 1,6-2,1%, подвижных форм фосфора 2-18 и калия 11-23 мг/100 г при возделывании озимой пшеницы в севообороте применять, исходя из расчета на планируемый урожай, сочетание органических (10 т/га в расчете на год) и минеральных (N35-120P30-60К30-150) или минеральных (N120-150P60-90К140-160) систем удобрений в комплексе со средствами защиты растений (гербициды, ретарданты и фунгициды) согласно регламентам их использования и необходимости.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Бузько В.А. Накопление энергии зерном озимой пшеницы при длительном применении средств химизации в полевом севообороте центрального нечерноземья России // Материалы Всероссийской конф. / Бюлл. ВИУА. - М., 1998.- №111. - С. 60-61.
  2. Алиев А.М., Ладонин В.Ф., Цимбалист Н.И., Калинушкина Л.Ф., Бузько В.А. Влияние длительного применения гербицидов и других средств химизации на групповой и видовой состав сорняков, плодородие почвы и продуктивность зер­новых культур полевого севооборота. Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI столетия. - Голицыно, 2000. - С. 180-187.
  3. Цимбалист Н.И., Алиев А.М., Шмонин В.А., Бузько В.А. К вопросу определения влияния засоренности посевов на энергозатраты при прямом комбайнировании озимой пшеницы. Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI столетия. - Голицыно, 2000. - С. 331-334.
  4. Цимбалист Н.И., Ладонин В.Ф., Чернышев А.Н., Бузько В.А., Алиев А.М., Белоус Н.М., Никифоров М.И., Шаповалов В.Ф., Миндрин А.С., Шмонин В.А., Цимбалист С.Н. Вариация энергетического эквивалента полуразложившегося подстилочного навоза в зависимости от энергетических эквивалентов компонентов затрат. Сборник докладов международной научно-практической конференции 1-5 июля 2004 года. - Владимир, 2004. - С. 336-340.
  5. Цимбалист Н.И., Ладонин В.Ф., Алиев А.М., Бузько В.А., Шмонин В.А., Цимбалист С.Н. Оценка энергетической эффективности технологий возделывания и уборки озимой пшеницы в шестипольном севообороте многолетнего стационара // Агрохимия. – 2007. - N 7. - С. 49-63.
Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»