WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

БУТ Марина Викторовна

ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОДЕЙСТВИЕ ФОРМИРОВАНИЮ

ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА МОЛОДЕЖИ

В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Челябинск – 2008

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном
учреждении высшего профессионального образования

«Челябинская государственная академия культуры и искусств»

Научный руководитель:

доктор педагогических наук, профессор

Литвак Римма Алексеевна.

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор

Басов Николай Федорович,

кандидат педагогических наук, доцент

Поддубная Марина Владимировна.

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет».

Защита состоится «18» декабря 2008 г. в 17.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.298.11 по присуждению ученой степени доктора педагогических наук по специальностям: 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования; 13.00.08 – теория и методика профессионального образования в ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И.Ленина, 76.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет».

Текст автореферата размещен на сайте университета: http:// www.susu.ac.ru

Автореферат разослан «17» ноября 2008 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат педагогических наук, доцент

Н.Ю. Кийкова

Общая характеристика исследования

Актуальность исследования. Коренные изменения, происходящие в политической, экономической, социальной сферах российского общества, усилили интерес к проблеме формирования личности как человека и гражданина, интегрированного в национальную и мировую культуру. Данный интерес вызван тем, что современное российское общество заинтересовано в высокой политической культуре молодых граждан, объединенных в различные общественные молодежные объединения. Это обеспечивает формирование высокой политической культуры, является предпосылкой стабильности в обществе, оказывая воздействие на характер и степень развития демократии и гражданского общества.

Политические знания и культура необходимы сегодня любому молодому человеку независимо от его профессиональной подготовки, т.к. помогают ориентироваться в сложных политических проблемах, грамотно выстраивать отношения с властью, осуществлять контроль за её деятельностью. Политическая культура проявляется в политическом имидже молодежи. Имидж формируется в ходе коммуникационных процессов как результат символического взаимодействия социальных групп и общественных объединений, которые концентрируют социальные ожидания и находят уникальные формы их выражения.

Участие молодежи в общественных объединениях направлено на формирование нового политического мышления, готовности к активному участию в становлении и развитии российской государственности и гражданского общества.

Среди основных причин, актуализирующих разработку этой проблемы, С.Г. Корконосенко, А.С. Кармин, А.М. Карабухин и др. выделяют обострение кризиса политической социализации молодежи, ее аполитичность и политическую пассивность.

Несмотря на наметившиеся в последнее время сдвиги в системе политического образования, молодежь в своем большинстве имеет недостаточный уровень политической культуры, не умеет формировать свой политический имидж в процессе гражданской деятельности и поведения. В общественных объединениях политической направленности не сложилась достаточно действенная система политической социализации молодежи, которая бы оказывала влияние на целенаправленное формирование политического имиджа молодежи. Как показывают исследования А.А. Волкова, Л.И. Липской, М.Ю. Несмеловой, В.М. Хомякова, Г.П. Щедровицкого и др., большинство молодых людей из-за своей аполитичности весьма поверхностно представляют государственное устройство, не интересуются политикой и не участвуют в политической жизни общества.

Как подтверждают исследования К.С. Гаджиева, В.Н. Лавриненко, Б.Т. Лихачёва и др., новый подход к формированию политического имиджа молодёжи требует более значительных конструктивных и системных преобразований не только в теории политического образования, но и в содержании, формах и методах его осуществления.

В большинстве исследований (Ю.Р. Вишневский, А.Л. Мифтахов, О.Ю. Рыбаков, Ю.М. Сидоренко, Л.А. Шарипова и др.) политическая культура молодёжи, в том числе студенческой, рассматривается только в рамках политического сознания и формируется через овладение знаниями, умениями, навыками, без учета формирования политической позиции, политической активности студентов и политического имиджа молодежи.

Несмотря на то, что проблеме политического образования посвящено достаточно большое количество научных работ, основная их часть была опубликована в советский период. Исследователи обобщили в них опыт организации идейно-политического воспитания молодёжи, роль и значение кафедр общественных наук в марксистско-ленинском образовании и воспитании юношей и девушек (В.С. Боровик, О.В. Гордёева, Е.Г. Комаров, Л.А. Королёв, Ю.П. Ожегов, Л.А. Шелюк, Ф.Э. Шереги и др.).

В то же время, в педагогических словарях и энциклопедиях термин «политический имидж» не представлен; мало работ, раскрывающих содержание, формы и методы формирования политического имиджа в общественных объединениях.

К сожалению, в современной педагогической науке не уделяется достаточного внимания проблеме формирования политического имиджа молодежи. Недостаточно, на наш взгляд, проанализирована и существующая практика политического образования и социализации в общественных объединениях.

Необходимость разработки теоретических оснований и научно-методического обеспечения формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях обусловлена следующими противоречиями:

– между традиционными представлениями о политическом воспитании молодежи и современными требованиями общества к личности молодого человека, определяющими значимость политической грамотности личности;

– между потребностями общества в управлении процессом политического образования и недостаточной теоретической разработанностью содержания и структуры политического имиджа;

– между представлениями о воспитательном потенциале молодежных общественных объединений, потребностью практики в определении содержания и форм политического образования и неразработанностью механизмов формирования политического имиджа в общественных объединениях.

Данные противоречия определили проблему нашего исследования, которая заключается в обосновании теоретико-методических подходов в формировании политического имиджа молодежи и раскрытии педагогического содействия данному процессу в молодежном общественном объединении.

Таким образом, актуальность проблемы исследования обусловлена не только указанными факторами, но и необходимостью разрешить данные противоречия, что послужило основанием для выбора темы исследования: «Педагогическое содействие формированию политического имиджа молодежи в общественных объединениях».

Цель исследования состоит в разработке и экспериментальной проверке педагогического содействия формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях.

Объект исследования – молодежные общественные объединения.

Предмет исследования – процесс формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях.

В основу исследования положена гипотеза, согласно которой процесс формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях будет более эффективным если:

  • в качестве теоретико-методологической стратегии процесса формирования политического имиджа молодежи используется системный и оптимизационный подходы;
  • процессу педагогического содействия предшествует процесс педагогического прогнозирования и конструирования системы формирования политического имиджа молодежи в общественном объединении, состоящей из следующих подсистем: концептуальной, организационной, методической и эмпирической;
  • педагогическое содействие осуществляется на основе прогностической системы формирования политического имиджа молодежи в общественном объединении, включающей организационно-педагогические условия: разработка стратегии деятельности общественного объединения с учетом перспектив развития; установка на саморазвитие в процессе формирования политического имиджа молодежи в общественном объединении; системообразующий характер деятельности молодежного общественного объединения по формированию политического имиджа.

В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой исследования были поставлены следующие задачи:

    1. Определить степень разработанности проблемы формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях в педагогической теории и практике.
    2. Уточнить сущность, структуру и раскрыть содержание понятия «политический имидж молодежи».

3. На основе прогнозирования разработать систему формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях.

4. Выявить и теоретически обосновать педагогическое содействие формированию политического имиджа молодежи в общественных объединениях и разработать методику его реализации.

5. Опираясь на результаты исследования, разработать методические материалы по формированию политического имиджа молодежи в общественных объединениях.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют: исследования по проблеме развития политической культуры личности (Н.А. Бердяев, М. Вебер, Г. Алмонд, В.С. Библер, К.С. Гаджиев, И.Б. Градинар, Ю.С. Пивоваров, Э.С. Маркарян; В.М. Межуев и др.); социологические; психолого-педагогические концепции развития личности, ее социализации, формирования гражданских качеств (Б.Г. Ананьев, А.Г Асмолов, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, А.С. Гаязов, Л.Н. Коган, И.С. Кон, А.Н. Леонтьев, О.В. Лешер, Р.А. Литвак, А.Я. Найн, А.В. Петровский, В.А. Сластенин и др.); труды, в которых рассматривались различные стороны социокультурной среды как пространства формирования имиджа (С.С. Аверинцев, М.М. Бахтин, В.С. Библер, Л.П. Буева, И.А. Зимняя, С.П. Иваненков, М.С. Каган, B.А. Караковский, Л.И. Новикова, Н.Л. Селиванова, А.М. Сидоркин), содержания, функций и мотивации построения имиджа личности (С.В. Яндарова), технологии формирования имиджа (Н.М. Шкурко и др.), влияние Я-концепции на формирование имиджа личности (Е.М. Забазнова и др.); исследования, посвященные проблемам студенческой молодежи, развитию ее общественно-политической активности (B.C. Боровик, Ю.Р. Вишневский, А.А.Волкова, А.Г. Здравомыслов, В.Ф. Костюкевич, Н.Б. Крылова, В.Т. Лисовский А.В. Меренков и др.); теоретические разработки в области самообразования и самоуправления молодежи (А.Я. Айзенберг, Л.В. Байбородова, Н.П. Бондаренко, П.И. Пидкасистый, М.И. Рожков, Г.Н. Сериков и др.).

При решении поставленных задач мы опирались на следующие теоретико-методологические подходы: системный (В.Г. Афанасьев, И.В. Блауберг, Т.А. Ильина, Ю.А. Конаржевский, Н.В. Кузьмина, А.И. Уемов, Э.Г. Юдин и др.); оптимизационный (Ю.К. Бабанский, И.Я. Лернер, М.И. Махмутов, М.М. Поташник, В.А. Черкасов и др.).

Экспериментальная база и этапы исследования. Опытно-экспериментальная работа осуществлялась на базе молодежных общественных объединений г. Челябинска, Челябинской области и Республики Казахстан. Всего в эксперименте участвовало 456 студентов и 121 руководитель.

Исследование проводилось в три этапа с 2002 по 2008 год. На каждом этапе в зависимости от задач применялись соответствующие методы исследования.

На первом этапе (2002 - 2003 гг.) проводился теоретический анализ проблемы формирования политического имиджа молодежи, изучалась философская, социологическая и психолого-педагогическая литература, а также диссертационные исследования по рассматриваемой проблеме, обобщался собственный опыт формирования политического имиджа молодежи в общественных объединениях. Все это позволило, наметив исходные позиции исследования, уточнить проблему, определить цель, сформулировать рабочую гипотезу, конкретизировать задачи и наметить пути их решения. Одновременно был уточнен понятийный аппарат исследования и проведен констатирующий эксперимент. На данном этапе использовались следующие методы: теоретические (анализ, обобщение, систематизация); эмпирические (наблюдение, тестирование, беседа, изучение и обобщение педагогического опыта, констатирующий эксперимент); методы математической статистики.

На втором этапе (2004–2006 гг.) осуществлялось педагогическое прогнозирование формирования политического имиджа молодежи, уточнялись этапы педагогического содействия, обеспечивающие эффективность рассматриваемого процесса, осуществлялось внедрение, разрабатывалась методика реализации педагогического содействия; анализировались ход и результаты формирующего эксперимента, осуществлялось внедрение результатов исследования в практику деятельности общественных объединений. Основные методы этапа: теоретические (обобщение, систематизация, моделирование); эмпирические (наблюдение, тестирование, анализ продуктов деятельности, формирующий эксперимент); методы математической статистики.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»