WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Консультировавшийся долгое время с Кондолизой Райс в духе Realpolitik по вопросам внешней политики, Джордж Буш-мл. возглавил Белый дом в январе 2001 года с концепцией «реалиста». Другой составляющей Realpolitik было стремление сохранить статус-кво – где только возможно. Однако события 11 сентября, очевидно, перевернули видение мира президента Буша: он, да и К. Райс, вскоре стали «вынужденными неоконсерваторами» (11 сентября «взорвали» аксиомы реализма, поддержание статус-кво обернулось неприемлемым риском). При разработке своей внешней политики они исходили из того, что а) интересы и безопасность Америки гораздо легче обеспечивать в мире, где торжествует политическая свобода (отсюда акцент на тезис о распространении демократии), б) принципиально важна связь между тем, как государства ведут себя внутри страны, и их внешней политикой.

И все же на уровне деклараций, да и в своих практических действиях президент Буш пытается сочетать элементы реализма и неоконсерватизма. Сегодняшняя идея демократизации Ближнего Востока, несомненно, несет в себе заряд дестабилизации положения в регионе, что может обернуться и новыми угрозами для США (например, победа ХАМАС на выборах в ПА), вот почему она во многом остается лозунгом (слоганом), а не реальным политическим императивом – США прибегают к реализации этой идеи весьма выборочно: в Ираке по полной программе (в отсутствие других инструментов консолидации общества), но не в Саудовской Аравии или ОАЭ; в Алжире, Египте и Ливане – частично (поддерживая существующую многопартийность), исходя из того, что там (как и в Турции) имеются эффективные инструменты коррекции перегибов демократии (устоявшаяся конфессиональная система представительства в Ливане, когда президентом не может стать мусульманин; практика вмешательства генералитета для ликвидации негативных последствий избирательного процесса в Турции).

Источниковая база. Характер данного исследования и его цели предполагают изучение широкого и разнообразного набора источников - научных трудов американских, европейских, арабских и российских исследователей, а также использование электронных, визуальных и аудиоматериалов – от аналитических статей американских, российских, европейских и арабских авторов в периодической печати, литературы для широкого круга читателей, до официальных документов американской администрации, государственных ведомств США и докладов компетентных организаций.

При оценке нынешней идеологической концепции администрации Дж. Буша-мл. необходимо было основываться на ретроспективном анализе роли идеологического фактора в формировании внешней политики США на Ближнем Востоке во второй половине ХХ века, отслеживая и выделяя при этом именно ближневосточный вектор внешнеполитических доктрин США. Этим обусловлено использование в качестве источников материалов отдельных номеров американских политологических журналов «Форин полиси», «Форин афферс», «Нейшнл интрест», «Мидл Ист Джорнэл», докладов американских и российских аналитических центров (Фонда «Наследие», Московского Центра Карнеги, Института США и Канады РАН), а также научных работ видных российских востоковедов – Мирского Г.И., Малашенко А.В., а также известных ученых-американистов – Рогова С.М., Кременюка В.А., Баталова Э.Я., Мельвиля А. Ю., Иваняна Э.А.

Иного рода источники были использованы автором диссертации в части исследования, посвященного изучению вопроса практического выстраивания имиджа США на Ближнем Востоке, т.е. реализации отстроенной концепции непосредственно в регионе. Тщательному изучению были подвергнуты многочисленные теле- и кинопрограммы, проходившие в период президентства Дж. Буша-мл. в эфире как некоторых американских, так и основных арабских телеканалов («ФоксНьюс», «Си-эн-эн», «Аль-Джазира», «Аль-Арабия», «Аль-Хурра», «Аль-Манар», «Абу Даби ТВ», «Найл ТВ»). Наряду с этим были подробно проанализированы сетки радиовещательной станции «Савва» (арабской службы «Ай-би-си») и онлайновые версии СМИ в сети Интернет.

В контексте изучения вопроса внедрения и распространения глобальной сети Интернет в регионе Ближнего Востока были проанализированы не только региональные информационные ресурсы, но и социологические данные по данному вопросу, а также официальные доклады правозащитной организации «Хьюман Райтс Уотч», фиксирующей различного рода нарушения или запреты на доступ к политическим веб-серверам или полное отсутствие подключения к сети в странах региона.

Детальному анализу были подвергнуты полнометражные художественные картины американского производства, имевшие резонанс в регионе Ближнего Востока, а также – кинофильмы, произведенные как непосредственно в арабских странах и Израиле, так и этническими арабами, живущими на Западе. Отслежены идеологические тенденции обеих сторон (США и арабского сегмента Ближнего Востока) в этой области искусства и культуры, часто определяемой как самый действенный инструмент «мягкой силы».

Объектами для системного анализа информационно-идеологических усилий США в Ираке с помощью количественных и качественных методов были избраны материалы наиболее цитируемых и тиражных изданий:

– американских: газеты «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», «Лос-Анджелес Таймс», «Интернешнл Геральд Трибьюн», «Файнэншнл Таймс», «Санди Тайм» и журналы «Тайм», «Уолл-Стрит Джорнэл», «Мидл Ист Джорнэл», «Форин афферс»;

– арабских: газеты «Аль-Ахрам», «Аль-Хайат», «Гальф Ньюс», «Халидж Таймс» и журнал «Ватани»;

– информационных агентств: иракских «ИРНА» и «Ирак фор олл ньюс», саудовского «Сауди Пресс Эдженси», кувейтского «КУНА», американского «Ассошиэйтед Пресс», американской телекомпании «Си-эн-эн», официального сайта Пентагона.

Немаловажным для раскрытия темы диссертации было отследить и проанализировать влияние СМИ на политический процесс. Базисом исследования этого вопроса а работе стали труды Р. Барта, П. Бурдье, Н. Кирилловой и С. Кара-Мурзы, посвященные взаимодействию пространства медиакультуры и политическими, экономическими или иными сообществами, инстанциями и личностями.

Хронологические рамки исследования – 2000–2007 гг. – в работе охватывается период президентства Дж. Буша-мл. Именно в эти годы США в ответ на беспрецедентные террористические атаки 2001 г. осуществили военные операции в Афганистане и Ираке, одновременно столкнувшись с необходимостью отстраивать систему культурно-информационного воздействия на арабские страны: сначала (2001–2003 гг.) – с целью мобилизовать общественное мнение арабских стран на борьбу с терроризмом (операция против движения Талибан в Афганистане, преследование главарей «Аль-Каиды» и т.д.), а затем (2003–2007 гг.) – преимущественно с целью выстроить позитивный имидж Соединенных Штатов, подорванный среди большинства арабов вторжением в Ирак. Эта последняя задача была возведена администрацией Дж. Буша-мл. в ранг общенациональной, что предполагало не только вовлечение в процесс всех ведущих государственных структур в Вашингтоне, но и взаимодействие администрации с частными структурами – СМИ, кинокомпаниями, PR-агентствами.

Научная новизна данного исследования заключается в следующем:

– систематизированы результаты культурно-идеологического воздействия США на арабские страны после событий 11 сентября 2001 г.;

– произведена оценка воздействия на широкие слои населения ближневосточного региона концепции и корректировки имиджа США, реализуемой через сферу культуры – телекоммуникационные сети, кинематограф и специальные PR-мероприятия, с учетом того, что если последние находятся под прямым контролем администрации и госаппарата, то задача взаимодействия с частными телевизионными каналами и киноиндустрией представляла немало сложностей для Белого дома;

– практические действия администрации США по реализации своей информационной стратегии на Ближнем Востоке соотнесены с рядом распространенных теоретических положений, касающихся вопросов взаимовлияния власти и СМИ как в самих Соединенных Штатах, так и в некоторых арабских странах;

– большинство проанализированных в диссертационной работе материалов печатных изданий, электронных и аудиовизуальных СМИ, а также результаты статистических и социологических исследований, проводимых в США и регионе Ближнего Востока, впервые вводятся в научный оборот в отечественной американистике.

Степень изученности проблемы. Исследование в рамках данной диссертации фокусировалось в значительной мере на анализе текущих событий. Это повышает степень актуальности работы, определяет общественный и профессиональный запрос на ее результаты. С другой стороны это предполагает работу «на поле» повышенной конкурентности в информационном плане при отсутствии углубленных аналитических исследований. По сути данная диссертация есть попытка системно проанализировать свежие по времени события и соотнести их с устоявшимися понятийными установками.

В целом проблематика взаимосвязи внешней политики и идеологии в США, как представляется, изучена в российской политической науке достаточно объемно, однако применительно к региону Ближнего Востока ощущается дефицит исследований. Фундаментальные труды по различным аспектам внешней политики США представлены такими российскими американистами, как Арбатов Г.А., Рогов С.М., Кременюк В.А., Иванян Э.А., Косолапов Н.А., Богатуров А.Д., Уткин А.И., Баталов Э.Я., Мельвиль А.Ю., Шаклеина Т.А. и рядом других ученых. Весьма ценными для автора были, в частности, оценки и выводы доктора политических наук Баталова Э.Я., касающиеся истории и современного состояния политической культуры США, выявления основных принципов и механизмов формирования и осуществления идеологической стратегии Вашингтона, особенностей ее связи с внешнеполитической деятельностью 3.

Основательно и всесторонне вопросы формирования ближневосточной политики США изучены в ранних работах члена-корреспондента РАН Рогова С.М.4. Интересными и важными для диссертанта, в частности, стал приводимый в указанных работах анализ соотношения влияния произраильского и проарабского лобби на администрации США на протяжении 70-80-х гг. прошлого столетия. В более поздних работах Рогова С.М. обстоятельно рассматриваются вопросы взаимосвязи внешней и военной политики США, что особенно актуально для региона Ближнего Востока.

Природа «глобальных интересов» США в современном мире и их трансформация в приоритеты внешней политики США на протяжении последних десятилетий – эти вопросы наиболее глубоко и обстоятельно проанализированы в трудах доктора исторических наук Кременюка В.А. В частности, для автора диссертации был ценным приводимый в этих работах анализ соотношения глобальных и региональных целей политики США, особенно в том, что касается региона Ближнего Востока 5. Исторический ракурс эволюции внешнеполитических интересов США весьма полно и основательно отражен в трудах доктора исторических наук Иваняна Э.А. 6. Особый интерес представлял для автора анализ культурной политики США и российско-американских связей в сфере культуры.

Изучение природы исламистского терроризма, степень влияния этого фактора на внешнюю политику США – эти вопросы, как представляется, недостаточно глубоко освещены в российской политической науке. В этом плане диссертанту были полезны работы кандидата исторических наук Шумилина А.И.7. В них, в частности, проанализированы аспекты «настройки» внешнеполитических и военных структур США на задачи борьбы с международным терроризмом в целом, и на Ближнем Востоке, в частности.

Особое внимание диссертант уделил анализу подходов американских исследователей к проблемам борьбы с международным терроризмом. Помимо тщательного анализа соответствующих положений официальных документов администрации (например, Стратегии национальной безопасности) автор диссертации счел необходимым дать более полную картину оценок данной проблематики, прибегнув к изучению работ авторитетных независимых экспертов и ньюсмейкеров в США. Важными в этом отношении стали работы таких авторов как Р. Дрейфус, Е. Херман, В. Фарес 8.

Так, в своей книге «Война идей: джихадизм против демократии» Валид Фарес показывает, что самая важная битва ведется сегодня в сердцах и умах людей. Это война идей, в которой идеология – самый мощный вид оружия из всех возможных. Автор исследует менталитет представителей обоих конфликтующих лагерей: одного – за демократию и права человека; другого – за джихад против Запада. Он показывает стратегии обеих сторон, поясняя, что новые технологии и все более удачные медианаходки джихадистов резко повысили ставки в этом конфликте. Более того, утверждает автор, Запад вполне может проиграть эту войну, поскольку дискуссии и теоретизирования там редко превращаются в реальные действия. Джихадисты же вполне успешно стыкуют свои идеи и поступки – и в этом их сила.

Чрезвычайно интересной для автора диссертации стала работа американского исследователя Роберта Дрейфуса «Дьявольская игра: как США помогали выпустить джинна радикального ислама». На протяжении нескольких последних лет США считают исламский фундаментализм идеологией террористов, которые атаковали Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 г. и с которыми Америка ведет с тех пор беспощадную борьбу. Однако в совсем недалеком прошлом сами американские власти активно способствовали превращению исламизма в самостоятельную военно-политическую силу, чтобы использовать ее в достижении стратегических целей США. Дрейфус, в частности, напоминает, что в свое время Вашингтон потратил много лет на то, чтобы воздвигнуть барьер против Советского Союза вдоль южных рубежей СССР. Тот факт, что все страны между Грецией и Китаем были мусульманскими, наталкивал американских стратегов на мысль о том, что «сам ислам мог бы подкрепить эту стратегию по созданию своего рода «линии Мажино». Постепенно сформировалась идея «зеленого пояса» вдоль этой «исламской арки», причем идея не только оборонительная, указывает автор.

Роль культурной составляющей во внешней политике США основательно проанализирована в работах Дж.Ная9

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»