WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     |
|

На правах рукописи

Бурцев Леонид Александрович

ТЕРРИТОРИАЛЬНО-МИЛИЦИОННАЯ СИСТЕМА В РККА В 1923-1928 ГОДЫ

(НА МАТЕРИАЛАХ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА)

Специальность: 07.00.02 Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Иваново 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Ильин Юрий Александрович

доктор исторических наук, профессор Олейник Олег Юрьевич ГОУ ВПО «Ивановский государственный

энергетический университет им. И.В. Ленина»

кандидат исторических наук, доцент Попов Александр Викторович Владимирский филиал ГОУ ВПО «Ниже­городский Государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова»

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет»

Защита состоится 25 сентября 2009 г. в 14-00 часов на заседании диссер­тационного совета Д 212.062.02 при Ивановском государственном университете по адресу: г.Иваново, ул. Тимирязева 5, ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государствен­ного университета.

Автореферат разослан2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета В.М. Тюленев

  1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования.

Россия за свою многовековую историю пережила не одну военную реформу. Каждая из них в той или иной степени разрешала накопившиеся противоречия в области строительства Вооружённых Сил, приводила военную организацию государства в соответствие с новыми реалиями и задачами. Именно военной организации государства в любых исторических условиях принадлежало важное место в системе национальной безопасности. На крутых поворотах отечественной истории руководители государства и военного ведомства искали такие формы строительства вооружённых Сил, которые бы максимально отвечали конкретным историческим условиям, экономическим возможностям страны и могли адекватно реагировать на угрозы российской государственности.

Современный этап российской истории связан со становлением новых политических, социальных, экономических, правовых отношений. Разрушаются привычные, складывавшиеся на протяжении десятилетий социокультурные установки, стереотипы поведения. В этих условиях весьма актуально изучение опыта формирования новой государственности пореволюционной эпохи. Осмысление истории Советской России в 1920-е годы помогает понять события дня сегодняшнего. Учитывая важность «оборонного фактора» в истории нашей страны, большой интерес представляет изучение процессов становления и развития советских вооружённых сил после окончания Гражданской войны. В те годы, в радикально изменившихся условиях, необходимо было заново сформулировать задачи, которые стоят пред армией, определить принципы её комплектования, структуру, систему управления, социальный состав, политический облик, создать систему военного обучения, повышать уровень командного состава. Ответы на многие из этих вопросов приходится искать и современным военным специалистам, и общественности. Необходимым условием их успешного разрешения является всестороннее освоение советского опыта строительства Вооружённых Сил, в частности, опыта реорганизации Красной Армии на принципах смешанного территориально-милиционного в сочетании с кадровым устройством, предполагавшего значительное сокращение РККА и положенного в основу военного строительства СССР в 1920-е годы прошлого столетия.

С учётом сказанного, актуальность исследования строительства РККА в 1920-е годы не вызывает сомнения. Без такого рода исследования вряд ли в полной мере возможно объективное понимание происходящих процессов в военной сфере современности, а также механизма осуществления властью своей политики.

Актуальность темы исследования определяется и состоянием её историографии. Исследования советского периода в силу закрытости многих архивных материалов не могли в полной мере изучать совокупность всех составляющих механизма реорганизации и функционирования вооружённых сил СССР периода 1920-х годов. Введенный в научный оборот за последнее время фактический и концептуальный материал позволяет заполнить имеющиеся лакуны в изучении, как общеисторического процесса, так и определённых его направлений, в частности, места и роли территориально-милиционных формирований РККА в системе вооружённых сил в 1920-е годы.

Степень разработанности проблемы

Традиционно для отечественной военно-исторической историографии обзор историографии включает следующие периоды: 1920-е годы, 1930-1 половина 1950-х гг., 2 пол. 1950-х-1960-е гг., 1970-1980-е гг., 1990-по настоящее время.

1) 1920-е годы. Первое обобщение опыта и итогов военной реформы проводилось непосредственными участниками событий. Среди них выделяются работы Н.П. Вишнякова, Л.П. Малиновского, Н. Смородинова1, А. С. Бубнова2,А. Вырвича3, П. Дегтярева и др.4

В трудах В.Космина и А.Шиферса5 раскрываются принципы и особенности партийного строительства в территориальных частях РККА, роль политорганов, армейских партийных ячеек в организации и проведении политработы, укреплении вооружённых сил, но мало внимания уделяется противоречиям, встречавшимся в повседневной жизни и деятельности войск.

В исследованиях К. Е. Горецкого и Н. О. Дейча освещаются практические вопросы организации снабжения Красной Армии и ведения войскового хозяйства соединений (частей) в условиях новой экономической политики 6. В работах М. В. Фрунзе7 представлен глубокий анализ реформирования РККА в 1920 –е годы, представлены меры по совершенствованию системы воспитания и обучения войск, улучшению материально-бытового положения военнослужащих. В трудах Б. Е. Барского, Н. О. Дейча, В. И., Попова, Н. А. Сулеймана предложен целостный анализ опыта тылового обеспечения войск в боевой обстановке8.

С 1920-х годов изучение Красной Армии привлекло внимание эмигрантской историографии. Вопросы, связанные с Красной Армией, затрагивались в статьях Е.А. Сталинского, Н. Порадилова, П. Букатова и др9. В данный период Красная Армия воспринималась эмигрантской историографией как «преторианская гвардия», способная подавлять отдельные очаги восстания внутри страны, но не способная противостоять внешнему врагу. Со второй половины 1920-х годов признаются определённые успехи в строительстве вооружённых сил СССР.

Таким образом, первый этап развития историографии заявленной проблематики характеризуется тем, что работы носили в основном практический характер. По своему содержанию это еще не были научно-исследовательские произведения. Они писались по горячим следам, в них интересующие нас вопросы освящались, как правило, непосредственными участниками событий и в большей степени носили прикладной, а не аналитический характер.

2) 1930-1 половина 1950-х гг. В 1930-х – 1п. 1950-х годов рассматриваемая тема практически не получила развития в советской историографии. В работе В.Рубцова10 партийно-политическая работа в терчастях РККА в 1920-е годы сжато рассматривается как предыстория политработы в 1930-х годов. Внимание автора сосредоточено на современном этапе развития политработы. За рамками исследования остаётся работа в конкретных военных округах.

С началом 1930-х годов развитие Красной Армии заинтересовало широкие круги зарубежной общественности. РККА исследуют Е.Э. Мессенер, Б.В. Адаков, В.М. Бухштаб, В.Е. Татаринов и др11. Данные авторы рассматривали массовую Красную Армию, состоящую преимущественно из крестьян, как потенциального инициатора антиправительственных выступлений.

Изучением Красной Армии 1920-х годов занимались известные военные специалисты: А.А. Зайцев, П.Н. Краснов, А.Н. Виноградский и др.12 Рассматривая территориально-милиционную систему, А.Н. Виноградский полагал, что она вполне разумна и даёт возможность при минимальных затратах обучить военному делу большое количество людей. А. Зайцев исследовал численность армии, установившуюся в ходе реформы 1925 года. Автор заключил, что цифра в 562 тысячи человек – число недостаточное для такой страны как Россия. П. Краснов, изучая офицерский корпус РККА 1920-х годов, заявлял, что Красная Армия – это главная опора богоборческого антирусского режима, служить ей значило продолжать дело уничтожения России. В. Талин и Н.В. Пятницкий рассматривали Красную Армию как орган диктатуры коммунистической партии.

В годы Великой Отечественной войны в исторической литературе доминирующей темой становится роль Коммунистической партии в укреплении Красной Армии в годы гражданской войны и мирного социалистического строительства13.

В начале 1950-х годов освещение получают проблемы организации тыла и снабжения войск14. Различные проблемы военного реформирования в РККА не раз становились объектом диссертационных исследованной отечественных историков15. При этом, несмотря обилие тематики диссертаций, подготовленных в 1930-е - 1 пол. 1950-х годов, вопросы территориального строительства по конкретным военным округам в 1920-е годы не стали предметом специального исследования.

3) 2 пол. 1950-х-1960-е годы. Определяющее значение в военно-исторических исследованиях данного периода занимает «Военно-исторический журнал». На исследованиях, посвященных строительству РККА 1920-х годов сосредотачивались: А. Бабаков, И.Б. Берхин, С. Бирюзов, Л. Борисов, В.Д. Данилов, А.М. Иовлев, Н. Ростунов и др.

В монографии И.Б. Берхина16 обстоятельно анализируется деятельность центральных партийных и военных органов по реформированию РККА в первой половине 1920-х годов. Однако вопросы создания смешанной территориально-кадровой системы рассмотрены фрагментарно.

В книге М.Ф. Кузьмина17 о военной реформе 1924-1925 гг. исследуется разработка новых уставов и наставлений, развитие родов войск и видов Вооружённых Сил в период 1924-1929 гг. В.Н. Конюховский рассматривает деятельность Коммунистической партии по организации территориальных формирований РККА в 1920-е – 1941 гг18. Но поскольку автор поставил перед собой задачу исследовать её основные направления за весь межвоенный период, то, вопросы развития территориальных частей РККА в 1920-е годы не могли быть освещены достаточно подробно.

В рассматриваемый период появляется ряд обобщающих трудов по истории Красной Армии в которых определённое внимание уделялось организации партийно-политической работы в 1920-е годы19. В трудах Ю.П. Петрова20 рассматривается роль ЦК РКП(б) в укреплении партийно-политического аппарата и армейских партийных организаций. При этом из поля зрения исследователя выпадает рассмотрение непосредственного процесса политического воспитания личного состава вооружённых сил.

В 1960-е годы выходят многочисленные исследования, посвящённые истории военных округов21, однако в целом, развернутый исторический обзор воспитания войск в 1920-е оды (даже в масштабе одного округа) отсутствует.

Оценивая значение работ 2 пол.1950-х – 1960-х гг., следует признать, что, несмотря на их значимость, они не лишены существенных недостатков. Суть их заключается в недостаточно полном использовании авторами архивных материалов, в сохранении идеологических штампов. Однако с учётом специфики того времени, данные недостатки следует отнести не к личностям авторов, а к имеющимся в тот период запретам производить исследования на базе широкого круга источников и ограничениям в доступе к различным советским и партийным документам.

4) 1970-1980-е годы. Отдельные стороны проблемы идеологической, культурно-просветительской работы в Красной Армии в 1920-е годы нашли отражение в ряде общих фундаментальных трудов по военной истории22. Фрагментарно эта проблема рассмотрена в первом томе многотомного труда «История второй мировой войны»23.

В 1970-е – 1980-е годы в свет выходят работы, специально посвящённые проблемам партийно-политической, идеологической работы в Красной Армии с момента ее создания24. Как правило, данные работы охватывают большой исторический период, поэтому заявленная проблематика освещается фрагментарно. Тем не менее, эти исследования позволяют проследить тенденции развития армейских политорганов, их место и роль в системе жизнедеятельности Красной Армии.

В 1970-е – 1980-е годы издаются исследования, посвящённые истории Советских Вооружённых Сил.25 При рассмотрении территориально-милиционной системы авторы в основном фокусировали внимание на причинах её введения в РККА в середине 1920-х гг. и на причинах реорганизации Красной Армии на кадровой основе в 1930-е гг.

Проблема развития тылового обеспечения РККА в 1920-е годы получила определенное освещение в работе «Развитие Тыла Советских Вооруженных Сил (1918–1988)»26. Авторы сделали вывод, что тыл является «связующим звеном между экономикой и войсками. К сожалению, многие вопросы строительства и функционирования РККА в 1920–е годы не были глубокого проанализированы.

Подводя итог изучению рассматриваемой проблемы, следует заметить, что она так и не стала предметом развернутого и комплексного исследования. Интерес к изучению территориально-милиционной системы носил сопутствующий характер, вызывался в большей степенью необходимостью, а не осознанием ее научной и практической актуальности. При этом отечественной исторической наукой были достигнуты определённые результаты, которые нельзя преувеличивать с современных позиций. Историки были вынуждены освещать проблемы политического просвещения в духе идеологии партии, что, конечно, было далеко от объективности.

4) 1990-е годы по настоящее время. С начала 1990-х годов внимание исследователей всё более привлекает период 1920-х годов в истории РККА.

Общие вопросы развития РККА нашли отражение в работах П.Ф. Ващенко. В.О. Дайнеса, Б.В. Соколова и др.27

Pages:     |
|



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.