WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Подробно исследован вопрос о необходимости проверки соответствия построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям разрешения на строительство, на основании чего все объекты капитального строительства в зависимости от степени государственного контроля за безопасностью их для жизни и здоровья граждан, окружающей среды разделены на две группы. В первую группу вошли объекты, проектная документация которых проходит государственную экспертизу и при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте которых осуществляется государственный строительный надзор. Вторую группу составили объекты, не требующие получения разрешения на строительство и объекты индивидуального жилищного строительства. На основе изучения содержания деятельности органов местного самоуправления при выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию сформулировано предложение о предоставлении органам местного самоуправления полномочия выдавать разрешение на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, если строительство, реконструкция, капитальный ремонт осуществлены в полном объеме без разрешения на строительство и при этом не нарушены требования градостроительного плана земельного участка.

Поскольку для индивидуальных домов не требуется подготовка проектной документации и при обращении за выдачей разрешения на строительство наряду с правоустанавливающими документами на землю подается схема планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства, которая не содержит строительных, технических и др. характеристик планируемого дома, обеспечивающих его безопасность, орган местного самоуправления при выдаче разрешения на строительство может лишь проверить соответствие названной схемы требованиям градостроительного плана земельного участка.

Если строительство (реконструкция, капитальный ремонт) индивидуального дома начато без разрешения на строительство либо в процессе строительства индивидуальный застройщик отступил от схемы планировочной организации земельного участка, но при этом строительство завершено и можно достоверно установить, соответствует ли построенный объект градостроительному плану (по требованиям, касающимся этажности дома, допустимого процента застройки земельного участка, минимально необходимых отступов от границ земельного участка, архитектурного облика, зон действия публичных сервитутов, зон ограничения застройки и т.д.), такие объекты, по нашему мнению, должны вводиться в эксплуатацию во внесудебном порядке.

При этом необходимость обращения в суд возникла бы только в одном случае – если бы орган местного самоуправления пришел к выводу о несоответствии объекта индивидуального жилищного строительства установленным требованиям и настаивал на обеспечении такого соответствия, а застройщик требовал сохранения объекта в существующем состоянии.

В параграфах второй главы выделены вопросы, которые надлежит урегулировать актами органов местного самоуправления. В каждом из параграфов работы автор определяет перспективы дальнейшего научного изучения рассматриваемых проблем.

В заключении содержатся обобщенные итоги исследования и формулируются выводы, предложения и приводится полный перечень рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, входящих в перечень, утвержденный Президиумом ВАК, рекомендованных для публикации научных результатов диссертаций:

1. Богатырева С.А. Правовое регулирование выдачи органами местного самоуправления разрешений на строительство // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». Челябинск, 2006. № 13 (68). Вып. 8. Т. 1. С. 206–211 (0,5 п.л.).

2. Бурмистрова С.А. Полномочия органов местного самоуправления по вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства // Вестник ЧелГУ. Серия «Право». Челябинск, 2008. № 31. Вып. 17. С. 85–91 (0,5 п.л.).

Другие статьи, тезисы докладов и выступлений на научных конференциях:

3. Богатырева С.А. Градостроительные требования при использовании земель поселений // Частное и публичное в праве: Материалы всероссийской межвузовской научно-практической конференции (29–30 марта 2002 г.): сборник статей; отв. редакторы В.Ф. Горбовой, З.В. Макарова. Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2002. С. 72–75 (0,4 п.л.).

4. Богатырева С.А. Природоохранные требования при использовании земель поселений // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы международной межвузовской научно-практической конференции (20–21 января 2005 г.): сборник статей; в двух частях; отв. ред. Б.И. Ровный. Челябинск: Фрегат, 2005. Ч. 2. С. 248–252 (0,4 п.л.).

5. Богатырева С.А. Проблемы правового регулирования градостроительной деятельности // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы международной межвузовской научно-практической конференции (19–20 января 2006 г.): сборник статей; в трех частях; отв. ред. Б.И. Ровный. Челябинск: Фрегат, 2006. Ч. 3. С. 179–185 (0,6 п.л.).

6. Бурмистрова С.А. Классификация полномочий органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности // Южно-Уральский юридический вестник. 2008. № 1-2. С. 109–111 (0,3 п.л.).

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»