WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |

Capsicum chinenseJacg.

3

Capsicumbaccatum

2

Capsicumbarbatum

2

Capsicumguttierez

1

Capsicumpraetermissam

1

При проведениифенологических наблюдений осуществлялиучет даты посева, появления единичных имассовых всходов, посадки рассады, началацветения и созревания. Изучениеморфологических признаков ибиометрический анализ растений проводилив соответствии с «Методикой изученияпасленовых культур» (1970). При оценкеперспективных коллекционных образцов игибридов учитывали общий урожай, урожайтоварных плодов, с последующим пересчетомна одно растение.

Осуществлялибиохимические анализы на содержаниесахаров (общих и редуцирующих) по Бертрану,сухих веществ рефрактометрически иметодом высушивания в термостате допостоянного веса при температуре 1050С, общей кислотностититрованием, аскорбиновой кислотыиодометрическим методом (Ермаков,1952).

Определение суммыантиоксидантов проводиликулонометрическим методом. Содержаниесвободных антиоксидантов в пересчете накверцетин рассчитывали в единицах QEA (QuercitinEquivalent Antioxidant) (Лапин, 2002).

Плоды закладывали нахранение, в технической спелости спустясутки после сбора. Перед постановкой нахранение плоды обрабатывали 0,1% растворомхлорамина для подавления поверхностноймикрофлоры. В холодильнике поддерживалиоптимальную влажность и температуру 8-90С.

Оценку устойчивостиперца к вирусу табачной мозаикиосуществляли при искусственном заражениирастений двумя штаммами ВТМ патотипаР04.Искусственное заражение сеянцев проводилив фазе семядольных и 2-4 настоящих листьев.Учеты проводили через 6,14,60 дней послеинокуляции.

В работе использованытрадиционные методы селекции:гибридизация, реципрокные скрещивания,топкросс, отбор. Опыление перца проводили вутренние часы с предварительнойкастрацией бутонов за 3-5 дней до ихраскрытия. В работе по гибридизациииспользованы указания Алпатьева,Загинайло, Кружилина. С целью преодолениянескрещиваемости применялифизиологически активные вещества, в томчисле борную, янтарную кислоты,гиббереллин в виде растворов различнойконцентрации на основе 20 % растворасахарозы.

В процессе работыосуществляли цитологические иэмбриологические исследования, изучалипрорастание пыльцы диких видов перца наискусственной питательной среде пометодике Транковского (Паушева, 1980).Фертильность пыльцы исходных форм иотдаленных гибридов перца первых ипоследующих поколений определяли ацето -карминовым методом без предварительнойфиксации (Паушева, 1980).

При анализе межвидовыхгибридов F2 поколичественным признакам вычислялиследующие показатели: размах варьирования,дисперсии, коэффициент вариации. Дляопределения соответствия междугипотетическими и экспериментальнымиданными использовали методы хи - квадрат идисперсионный анализ (Доспехов, 1989 г.).Статистические и генетико-статистическиерасчеты выполнены по Доспехову (1985) иРокицкому (1978).

Комбинационнуюспособность определяли по В.К. Савченко(1984), ОКС и СКС по методу Д.Б. Гриффинга (Griffing,1956). Эффект гетерозиса определяли какдостоверное превышение гибридом лучшегородителя. Параметры адаптивнойспособности и экологической стабильности,а также среды как фона для отбора линий игетерозисных гибридов определяли пометодике А.В. Кильчевского, Л.В. Хотелевой(1985, 1997). Степень доминантностиколичественных признаков определяли поформуле Д. Брюбейкера (1966). Коэффициенткорреляции рассчитывали с помощьюпрограммы STATGRAFIC 3.0.

Результатыисследований

Оценка исходногоматериала диких форм перца позволилавыделить ряд образцов, обладающих ценнымив хозяйственном отношении признаками.Дикие формы перца представляют интерес вселекции на скороспелость т. к.характеризуются высокими темпамизаложения генеративных органов, цветениеми плодообразованием. Они обладают высокойзавязываемостью плодов, в том числе вэкстремальных условиях, что является однимиз элементов стабильной продуктивности. Вколлекционном питомнике среди диких формперца выявлены образцы с высокимсодержанием витамина С, явным проявлениемпризнаков букетности, легкой отделяемостиплодов, устойчивости к ВТМ. У перцаобнаружены образцы с признакамимногоцветковости и легкого отделенияплодов, в том числе без плодоножки.

Отдаленныескрещивания, выполненные в пределах родаCapsicum Tourn. Выявилизначительные трудности, связанные сналичием ряда барьеров несовместимости,основными из которых являются:нескрещиваемость, стерильность гибридов инарушения формообразования в процессерасщепления.

В гибридизациювовлечено четыре вида перца, которые в тойили иной степени используются впроизводственной деятельности человека.Проведению скрещиваний предшествовалапроверка жизнеспособности пыльцыродительских форм. Для C. annuum и C. conicumоптимальной оказалась 20% концентрациясахарозы. C. angulosum через 3 часа имел большепроросших пыльцевых зерен на среде с 20%содержанием сахарозы. Спустя 6 часовактивность прорастания пыльцы на 20% и 15%растворах отличалась незначительно, ачерез 18 часов предпочтительнее была средас15% раствором сахарозы. C. pubescens в данномопыте имел максимум проросших пыльцевыхзерен на среде с 25% сахарозы, что отличалоего от всех остальных видов. По-видимому,выявленная особенность являетсянемаловажной в комплексе причинопределяющих несовместимость C. pubescens сдругими видами перца. На рисунке 1 показанадинамика прорастания пыльцевых зеренчетырех образцов перца на разныхпитательных средах.

С.annuumC. conicum C.angulosum C. pubescens

Рис.1.Прорастание пыльцы четырехвидов перца на искусственной среде сразличной концентрацией сахарозы(1989-1991гг.)

При изучении реакциипыльцы шести различных сортов,принадлежащих к виду C. annuum и пяти образцовC. angulosum на изменение концентрации сахарозыв питательной среде получены аналогичныеданные. Оптимальной для всех образцовоставалась 20% концентрация сахарозы.Однако наблюдалась явная сортоваяспецифика, по способности пыльцы кпрорастанию на средах с разнойконцентрацией сахарозы. Сорт Dutch Treat почтине реагировал на концентрацию раствора,обеспечивая прорастание пыльцы около 40% навсех питательных средах.

У сорта Vesna прорастаниепыльцевых зерен на средах с 10%, 15% и 25%сахарозы, незначительно изменялось от 30 до33% и резко улучшилось до 47% на 20% растворе.Такая же закономерность наблюдается и попяти образцам C. angulosum.

Рыльце является однимиз первых барьеров несовместимости приотдаленной гибридизации. На рисунке 2приведены данные прорастания пыльцы нарыльце в 16 комбинациях скрещиваний сучастием 4 видов перца

C.annuumC. conicum C.angulosum C. pubescens

Рис.2. Динамикапрорастания пыльцы четырех видов перца нарыльце в скрещиваниях, выполненных подиаллельной схеме (1989-1991)

.

Выявлены общиезакономерности при прорастании пыльцыразличных видов на рыльце C. annuum и C. conicum. На52-54% прорастала пыльца C. annuum и C. conicum вреципрокных комбинациях скрещиваний этихвидов. Несколько хуже (на 30-40%) прорасталапыльца C. angulosum и только на 10%- C. pubescens.Пыльца 3других видов перца на рыльце C. angulosumпрорастала очень слабо, не более 12% и ещехуже на рыльце C. pubescens (4-6%). Следует отметитьзамедленное прорастание пыльцы C. angulosum и C.pubescens при самоопылении по сравнению сдругими видами. Результаты исследованийговорят о том, что несовместимость примежвидовой гибридизации перца начинаетпроявляться уже в прогамной фазе, иобусловлена характером взаимодействияпыльцы и тканей рыльца.

По результатампрорастания пыльцы на рыльце можно судитьо близости видов C. annuum и C. conicum, в то времякак вид C. pubescens полностью несовместим, а видC. angulosum частично несовместим с образцами,относящимися к видам C. annuum и C. conicum.Полученные данные о прорастании пыльцы нарыльце согласуются с результатамискрещивания и свидетельствуют о степениблизости изучаемых видов перца,вовлеченных в гибридизацию (табл. 2).

Таблица 2-Результативность взаимных скрещиванийчетырех основных видов перца рода Capsicum Tourn.(1989-1991 гг.)


Гибридныекомбинации

Комбинаций, шт.

Завязываемость плодов, %

Получено семян, шт.

Всхожесть семян, %

Сохранность всходов, %

всего

успешно

на одинплод

на одинцветок

C. annuum х C.conicum

17,3

108,4

18,8

43,9

83,7

C. conicum хC.annuum

24

21

40,9

56,1

30,0

51,2

87,7

C. annuum х C.angulosum

32

8

8,0

94,1

7,6

1,2

12,6

C. angulosum х C.annuum

18

15

28,5

11,1

3,2

6,2

43,6

C. conicum х C.angulosum

1

1

39,9

37,6

12,8

2,3

10,7

C. angulosum х C.conicum

2

2

14,8

8,5

1,3

7,7

33,9

C. annuum х C.pubescens

1

0

0

-

-

-

-

C. pubescens х C.annuum

1

0

0

-

-

-

-

C. conicum х C.pubescens

1

0

0

-

-

-

-

C. pubescens х C.conicum

1

0

0

-

-

-

-

C. angulosum хC.pubescens

1

0

0

-

-

-

-

C. pubescens хC.angulosum

1

0

0

-

-

-

-

C. annuum хC.annuum

21

18

32,4

59,0

19,1

88,9

98,0

C. conicum х C.conicum

5

4

42,9

67,0

28,7

96,7

95,6

C. angulosum хC.angulosum

1

1

60,0

42,0

25,2

95,3

98,6

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»