WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |


80С

10 мин.

21,0

4,91

1,96

1 час

32,0

6,83

2,49

3 час

18,0

5,73

2,31

безоблучения

35,0

6,34

3,97


250С

10 мин.

11,0

6,32

1,78

1 час

27,0

6,53

1,61

3 час

33,4

7,04

1,85

безоблучения

25,5

5,93

1,88

Установленнаязависимость содержания протохлорофиллаи каротиноидов в облученных проросткахпри различных температурах выращиванияпозволяет предположить, что каротиноидыспособны выполнять защитную функциюотносительно протохлорофилла привоздействии длительного по времениУФ-облучения. При низкой температуреаскорбиновая кислота выполняетпро-текторную функцию. Воздействие УФ-Аизлучения на содержание изученныхантиокислительных компонентовразнонаправленно: при низ­кой температуреингибирующее, а при высокой стимулирующее.

Таким образом, можносделать вывод, что комплексныйантиоки-слительный показатель: содержаниекаротиноидов и аскорбиновой кислоты всочетании с со­держанием чувствительныхкомпонентов клетки протохло-рофиллов ибелков при дальнейшей разработке будетперспективной тест-системой при отборесортов капусты китайской на ихустойчивость к действию различныхстресс-факторов.

2.5. Получение исходногоматериала с комплексной устойчивостью квозбудителям болезни капусты

Селекция наустойчивость капусты к возбудителямболезни и повреждению вредителями нетолько снижает затраты в производстве, но ипозволяет получать экологически чистуюпродукцию. Комплексный подход кселекционному процессу включаетобязательную оценку изучаемыхсортообразцов на комплексхозяйственно-ценных признаков при отборево всех питомниках, в том числе наустойчивость к болезням ивредителям.

2.5.1. Получение исходного материала скомплексной устойчивостью квозбудителям болезни и повреждениювредителями капусты белокочанной

Одним из наиболеевредоносных грибных заболеваний капустыбелокочанной является кила. Из 342проанализированных селекционных образцовкапусты белокочанной на инфекционном фоне(при нагрузке 106спор /см3)на устойчивость к киле (табл. 16) быливыделены 4 группы сортообразцов сразличной устойчивостью. 36% образцовотносились к 1 и 2 группам, которыерассматриваются как источникиустойчивости к киле.

Таблица16.Распределение селекционных образцовкапусты белокочанной по

группам устойчивости ккиле на инфекционном фоне (2001-2008годы)


Группа


Устойчивость

Балл

поражения

Пораженность килой

количество

образцов, шт.

процент кобщему количеству

1

Относительноустойчивые

0 – 1,0

48

14,1

2

Слабовосприимчивые

1.1 – 2,0

75

21,9

3

Средневосприимчивые

2,1 – 3,0

104

30,4

4

Сильновосприимчивые

3,1 – 4,0

115

33,6

Большую роль в решениипроблемы устойчивости растений квозбудителям заболевания альтернариозом– наиболеевредоносного в репродуктивной стадииразвития капусты, принадлежит отбору наиммунитет. Особенно важно проводитьоценку на ранних стадиях в первый год ростарастений. Селекционные формы раннеспелогои среднеспелого сроков созревания вотдельные годы, в зависимости от погодныхусловий, альтернариозом не поражались илипоражались в слабой степени, позднеспелыесильнее от 10до 100%, однако степень поражения была впределах 0,5-10% (табл.17).

Таблица17. Оценкаселекционных образцов капустыбелокочанной по группам

устойчивости кальтернариозу на естественном фоне (2006-2008годы)


Группа


Устойчивость

Процент

поражения

Пораженность килой

количество

образцов, шт.

количество

образцов, шт.

1

Относительноустойчивые

0 – 10

539

63,3

2

Слабовосприимчивые

10 – 30

202

23,7

3

Средневосприимчивые

31 - 50

77

9,0

4

Сильновосприимчивые

> 50

33

4,0

В настоящее времянаметилась тенденция нарастанияпораженности капусты фузариознымувяданием, что связано с изменениемпогодных условий последних лет,способствующих развитию этогозаболевания. Результатыисследований показали, что на капустесостав патогенного комплекса былодинаковым, но его структура различаласьпо годам наблюдений (рис.1). Кроме того, былоустановлено, что поврежденность растенийлистогрызущими вредителями (капустнойсовкой, белянкой, молью и др.) зависит отпродолжительности вегетационного периода,сорта, срока высадки и места выращивания.За последние 5 лет распространенностьповреждений капусты вредителямиколебалось от 11 до 100%, а степеньповреждения от 0,5 до 18%.

За период с 2003 по 2008 годывыделено 20 сортообразцов капустыбелокочанной с комплексной устойчивостьюк болезням и листогрызущим вредителям,которые включены в дальнейшийселекционную работу лаборатории капустныхкультур.

2.5.2. Оценка сортообразцов капустыкитайской по устойчивости

к основнымболезням

Фитопатологическаяоценка в полевых условиях на инфекционномфоне более 20 коллекционных сортообразцовкапусты китайской позволила выделитьобразцы, с комплексной относительнойустойчивостью к бактериальным болезням(табл. 18), средний балл поражения которых непревышал 1,7. Это существенно ниже, чем урайонированного сорта Хибинская 8.

Таблица 18.Устойчивость образцов капусты китайской ксосудистому и

слизистому бактериозамв полевых условиях (1997-2000 годы)

Наименование

образца

Бактериоз

сосудистый

слизистый

средний

балл

развитие болезни, %

средний

балл

развитие болезни, %

Листовые формы

Хибинская 8

2,5

61,4

2,3

65,4

Chrysanthemumheart

1,4

42,2

1,5

51,2

Черешковые формы

Shanghai March

2,1

58,8

2,3

57,1

Late Osaka

1,2

39,8

1,5

45,8

Янцай

1,2

38,5

1,6

47,6

Шаньюсманцинцай

1,4

44,0

1,7

57,2

НСР 05

0,6

0,8

Анализ корреляционнойсвязи показал достаточно высокуювзаимосвязь между восприимчивостьюобразцов капусты китайской к сосудистомуи слизистому бактериозам, котораясоставляла: у листовых форм r=0,78, учерешковых –r=0,96. При этом отмечена сильнаякорреляционная связь междувосприимчивостью растений к сосудистомубактериозу в фазе рассады, при анализе поотдельным семядолям и в фазетехнической спелости по методу высечек излистовой пластинки, котораясоответствовала у листовых форм (r=0,90) и учерешковых форм (r=0,65), что позволяетиспользовать эти методы какэкспресс-оценку при селекции наустойчивость.

При оценкесортообразцов капусты китайской наустойчивость к киле наискусственном и естественном инфекционныхучастках в поле прослеживалась схожаятенденция. Оценка устойчивости к киле вфазу сеянцев в основном подтвердилаполевые данные. Коэффициентыкорреляции между поражением образцов вфазе рассады и фазе технической спелости улистовых форм составил r=0,67, у черешковыхr=0,69. В результате выявлено 8 относительноустойчивых образцов с индексомпоражения D.J. менее 0,81, которые быливключены в селекционную работу.

Классификациюполученного селекционного материала погруппам устойчивости к киле проводили нажестком инфекционном фоне. Средисамонесовместимых линий, толерантными ккиле оказались Л-1, Л-6 и Л-7, как и гибридныекомбинации с их участием (табл. 19).

Таблица19. Оценкалиний капусты китайской и их гибридныхкомбинаций

на устойчивость к киле(инфекционный фон, 2004-2006 годы)

Линии,

гибридныекомбинации

Балл

поражения

Степеньразвития

болезни, %

Группа

устойчивости*

Л-1

0,8

21,3

II

Л-2

1,6

40,3

III

Л-3

1,9

47,5

III

Л-4

1,6

41,1

III

Л-5

1,5

37,5

III

Л-6

1,0

25,0

II

Л-7

0,6

15,0

II

Л-8

3,6

77,4

IV

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»