WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

БОНДАРЕНКО ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА

ЖИЗНЕННЫЕ СТРАТЕГИИ МОЛОДЕЖИ ЗАКРЫТЫХ

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата социологических наук

Екатеринбург – 2009

Работа выполнена на кафедре теории и социологии управления Уральской академии государственной службы

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор

Баразгова Евгения Станиславовна

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор

Рубина Людмила Яковлевна

кандидат социологических наук, доцент

Константинова Елена Борисовна

Ведущая организация:

Челябинский государственный университет

Защита состоится «23» декабря 2009 г. в 10.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 502.009.01 при Уральской академии государственной службы (620990, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 66, зал Ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральской академии государственной службы.

Автореферат разослан « » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат социологических наук, доцент Т.Е. Зерчанинова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Жизненное самоопределение молодежи и связанные с ним проблемы выбора, формирования жизненных стратегий молодых людей относятся, с одной стороны, к категории вечных вопросов, с другой стороны – требуют постоянного обновления методологического и теоретического подходов к их исследованию. Реализация данного требования лежит в соединении эмпирического изучения меняющихся социальных практик и их теоретического осмысления.

Эмпирически содержание современной проблемы определения личностных жизненных стратегий представляется нам следующим образом:

  • во-первых, в связи с произошедшими трансформационными процессами конца ХХ века и вступлением России в период социально-экономического кризиса конца первого десятилетия XXI в. Возрос уровень рискогенности всех сфер жизни, а всякий выбор в обществе «постоянства неопределенности» сопровождается рисками, вне зависимости от меры личностного их осознания;
  • во-вторых, россияне оказались перед необходимостью переориентации глубинных ценностей; в каждом поколении по-своему решается данная сложная задача, но в поколении молодых, тех, кому от 14 до 30, адекватное складывающейся системе социальных отношений определение ценностных ориентиров означает успешный выбор жизненных стратегий. В условиях текучести «правил игры», отсутствия общепринятых эталонов поведения встала проблема соединения рациональности и неопределенности в осуществляемых выборах и последующих действиях. В сознании молодого поколения, его установках и ценностных ориентациях возрастает индивидуальная ответственность за собственную жизнь, поэтому исследование данного процесса составляет актуальную задачу современной социологии.

Теоретически актуальность изучаемой в диссертации темы проистекает из естественного, на наш взгляд, факта известного морального старения представлений о процессе жизненного самоопределения молодежи, которые складывались на предшествующих этапах развития отечественной социологии и соответствовали реалиям советского общества. В российском обществе качественно изменились условия формирования стратегий, диктующие людям необходимость смены жизненных ориентиров и технологий их претворения в актуальной деятельности. Таким образом, складывается теоретический «заказ» на продолжение исследований процесса и предложение актуальной методологии его изучения и интерпретации. Важно понять, каким образом «русский транзит» и сложившаяся в 2008 году кризисная ситуация сказываются на процессе формирования жизненных стратегий молодых людей и представлений об условиях и факторах их реализации. Ответы на данные вопросы составляют социальную и исследовательскую проблему нашей работы.

Выбор в качестве социокультурного поля исследования так называемых ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования) обусловлен особой актуальностью изучаемой проблемы для молодежи данного типа поселений. Ее изучение по отношению к административно замкнутому социальному полю имеет дополнительный смысл, так как позволяет реконструировать изучаемый процесс в т.н. «чистом» виде, т.е. выделить его внутренние факторы и внешние условия.

Степень научной разработанности темы. Динамика трансформационных процессов в современном российском обществе порождает новые тенденции, формирует новые ценностные ориентации, которые являются основой для распространения разнообразных жизненных стратегий.

В работах Аврамовой Е.М., Алексеенко Т.Ф., Вишневского Ю.Р., Добренькова В.И., Зборовского Г.Е., Ильинского И.И., Колесникова Ю.С., Баразговой Е.С., Костиной Н.Б., Кузьмина А.И., Лисовского В.Т., Логинова Д.М., Раковской О.А., Рубина Б.Г., Савченко И.П., Семенова В.Е., Соколова А.В., Филоненко В.И., Шабуновой А.А.,  Шапко В.Т., Шаповалова В.А., Щербаковой Л.И., Якуниной И.С. и др. исследуются социальный облик молодежи, ее переходный характер, мотивационные предпочтения и ценностные ориентации.

Выявление факторов, обусловливающих жизненный выбор, формирование жизненных стратегий молодежи, невозможно без исследований по социологии молодежи. В работах Волкова Ю.Г., Герасимова Г.И., Горшкова М.К., Денисовой Г.С., Зубок Ю.А., Константиновского Д.Л., Лисовского В.Т., Маршака А.Л., Магуна В.С., Муздыбаева К., Семенова В.Е., Лисаускене М.В., Лукова В.А., Карпухина О.И., Хохлушкиной Ф.А., Шереги Ф.Э., Чередниченко Г.А., Чупрова В.И., Энговатова М.В. анализируются процессы самоопределения молодежи, особенности ее социализации в условиях риска.

Многозначность и разноплановость понятия «стратегия» потребовали обращения к работам представителей различных отраслей социологии: Балабановой Е.С., Даниловой Е.Н., Гладарева Б.В., Костина В.А., Радаева В.В., Чевтаевой Н.Г., Кона И.С., Климова Е.А., Пряжникова Н.С., Слободчикова И.А., Сафина В.Ф., Резник Т.Е. и Резника Ю.М., Смирновой Е.А., Сорокиной Н.Д., Наумовой Н.Ф. и др.

Последние тенденции в развитии методологии изучаемых нами процессов помог выявить анализ диссертационных исследований начала ХХI века. В частности, Чеботарева Д.Ю. проводит сравнительное изучение жизненных стратегий студенческой молодежи Юга России, позволяющее выявить их различия в зависимости от социокультурных особенностей регионального развития трансформируемого общества. Маринов М.Б. исследует стратегии жизни личности в индивидуализирующемся обществе. Жизненная стратегия как результат трансформации притязаний личности рассматривается в работах Магуна В.С., Константинова Е.Б. исследует специфику жизненных стратегий студенческой молодежи, выявляет их различные типы и факторы успешности.

Проблема «стратегичности» поведения личности относится к так называемым междисциплинарным. К ней обращались философы, антропологи, психологи, педагоги и социологи. Отечественные ученые Выготский Л.С., Рубинштейн С.Л., Леонтьев А.Н., Кон И.С. и другие, в своих работах сформировали образ «человека-деятеля», стремящегося к достижению целей и отстаивающего своими делами определенный образ жизни. Впервые комплексный анализ жизненной стратегии личности был осуществлен Абульхановой-Славской К.А. Она определила сущность и основные характеристики стратегий жизни, факторы, влияющие на их формирование и реализацию; предложила развернутую типологию стратегий. Детерминанты процесса изучались многими зарубежными учеными: Бюлер Ш., Фрейдом З., Юнгом К., Фроммом Э., Франклом В., Жане П.

В социологии категории, репрезентирующие концепт «стратегии жизни», исследовались в контексте разных парадигмальных подходов: бихевиоризм – Вебер М., структурно-функциональный анализ – Парсонс Т., в феноменологии разрабатывались концепции субъективности и интерсубъективности поведения личности (Шюц А., Бергер П., Лукман Т.), стратегического действия и взаимодействия (Годзман И.), в символическом интеракционизме (Томас У., Мид Дж.) рассматривалась роль символов и значений в интерпретации людьми жизненной ситуации, конструировании ими действий. Интегративный анализ стратегического поведения людей осуществили Бурдье П., Хабермас Ю., Гидденс Э., Арчер М., Штомпка П. В своих теориях они осмысливают сложную взаимосвязь стратегий с социальными и культурными условиями жизнедеятельности людей.

В отечественной социологии конца XX в. можно отметить ряд концепций, в которых глубоко анализировались различные аспекты стратегического поведения личности: диспозиционной регуляции социального поведения (Ядов В.А.), целенаправленного поведения (Наумова Н.Ф.), жизненных планов молодежи (Лисовский В.Т., Рубина Л.Я., Руткевич М.Н., Титма М.Х., Чередниченко Г.А., Чупров В.И., Шубкин В.Н.), жизненных ценностей (Лапин Н.И., Беляева Л.А.). В настоящее время активный научный поиск в области исследования жизненных стратегий личности стимулируется социальной ситуацией, интенсивно и противоречиво изменяющейся в ограниченных временных рамках и, как следствие, преобразующей условия жизни людей, и, соответственно, их стратегии.

Определенными «вехами» в методологии данного направления исследований являются работы Резник Ю.М. и Резник Т.Е. В них интегрируются выводы многих зарубежных и отечественных авторов, определяются специфика, механизм, типы стратегий. Особенности и типологии жизненных стратегий в трансформирующемся российском обществе рассматриваются Балабановой Е.С., Беляевой Л.А., Демидовым А.М., Заславской Т.И., Корель Л.В., Мостовой И.В., Наумовой Н.Ф., Шабановой М.А.. Отдельные компоненты стратегий жизни изучаются Гаврилюк В.В., Иониным Л.Г., Лапиным Н.И., Плюсниным Ю.М., Трикоз Н.А., Ядовым В.А. и другими.

В последнее время появился ряд исследований, посвященных непосредственно жизненным стратегиям российской молодежи. Наиболее полезными в осуществлении нашего замысла оказались работы Большова В.Б., Зарубина Е.Н., Константиновой Е.Б., Красавиной Е.В. и др.

Цель диссертационного исследования - теоретико-эмпирическое исследование специфики процесса формирования жизненных стратегий молодежи закрытых административно-территориальных образований в трансформирующейся России.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

  1. Разработка методологии анализа процесса формирования жизненных стратегий молодежи, его содержания и структуры.
  2. Построение теоретических оснований изучения специфики процесса формирования жизненных стратегий молодежи ЗАТО в современной России.
  3. Характеристика молодежи ЗАТО как объекта теоретико-эмпирического социологического исследования.
  4. Выявление тенденций формирования жизненных стратегий молодежи ЗАТО и определение актуальных трудностей процесса их реализации.
  5. Выработка рекомендаций по оптимизации условий формирования жизненных стратегий в особом социокультурном поле ЗАТО.

Объект исследования - молодежь закрытых административно- территориальных образований

Предмет исследования - процесс формирования жизненных стратегий молодежи ЗАТО

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных социологов и социальных философов, представляющих методологию анализа социального процесса, осмысливающих актуальное содержание и структуру жизненных стратегий молодежи.

В процессе исследования в качестве основных методологических подходов использованы:

- Номиналистический подход (Вебер М., Зиммель Г., Бауман З., Бек У., Халман Л., Штомпка П., Пиирайнен Т., Сунь Липин), который позволил рассмотреть процесс формирования жизненных стратегий молодежи в качестве спонтанно выстраиваемых коммуникаций и складывающихся в определенных социокультурных условиях жизненных практик.

- Аксиологический подход, предполагающий, что в условиях глобализации переоцениваются не только общечеловеческие ценности, но изменяются (не могут не изменяться) и ценности, определяющие жизненные приоритеты отдельного человека, его ответственность за ценностный выбор.

- Конструктивистский подход, в котором фиксируются возможности индивида в конструировании среды самореализации в глобализирующемся и одновременно индивидуализирующемся обществе.

- Рискологический подход, развиваемый в работах Бека У., Брюса А., Елякова А.Д., Иноземцева В.Л., Корытниковой Н.В., Лазарева Ф.В., Мальковской И.А., Силачева Д.А., Тоффлера Э., Чупрова В.И., Шичаниной Ю.В., Элиаса Н. Его исходным пунктом является понимание риска как явления, характеризующего условия жизнедеятельности в ситуации перехода от неопределенности к определенности и наоборот. В нашем исследовании он помогает охарактеризовать специфику формирования и реализации жизненных стратегий российской молодежи в условиях растущей неопределенности и рискогенности.

- Стилевой подход, согласно которому стиль жизни – это новый социально-культурный ресурс, активно используемый молодежью в конструировании жизненных стратегий.

- Сравнительно-исторический подход, который позволил выявить этапы в исследовании проблем жизненного проектирования молодежи.

Эмпирическую базу исследования составили исследования, осуществленные с помощью количественных и качественных методов. Традиционные количественные методы сбора социологической информации не были способны в полной мере отразить качественные изменения изучаемого процесса. В связи с этим появилась необходимость сочетания количественных и качественных методов сбора информации и анализа.

В работе были использованы:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»