WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

-

0,005

Аллювиальная

Контроль

23

0,048

2,5

23

0,032

5,0

16

0,018

10,0

20

0,008

НСР05 (абс.)

-

-

0,003

Анализ динамики развития данной злаковой культуры на загрязненной почве выявил, что более обильное кущение и колошение было отмечено на светло-каштановой, светло-каштановой солонцовой, пойменной почвах на контроле и при дозе нефти 2,5 л/м2.

Фасоль сорт «Садовод». В проведенных исследованиях по выращиванию фасоли сорта «Садовод» на нефтезагрязненных почвах была отмечена тенденция снижения всхожести в зависимости от степени увеличения загрязнения нефтью (табл. 7). Первые всходы были отмечены на 7-8 день при дозе нефти 2,5 л/м2 на почвах: светло-каштановая и аллювиальная. На основании фенологических наблюдений было выявлено, чем выше доза нефти, тем меньше число проростков при появлении всходов.

Таблица 7

Влияние нефтяного загрязнения на урожайность фасоли сорта «Садовод»

Тип почвы

Доза нефти, л/м2

Лабораторная всхожесть, %

Масса бобов, кг/м2

Пойменная

Контроль

65

0,40

2,5

53

0,34

5,0

64

0,28

10,0

58

0,15

НСР05 (абс.)

-

-

0,06

Светло-каштановая

Контроль

50

0,48

2,5

42

0,34

5,0

50

0,18

10,0

42

0,16

НСР05 (абс.)

-

-

0,09

Светло-каштановая солонцовая

Контроль

50

0,38

2,5

50

0,29

5,0

42

0,24

10,0

33

0,16

НСР05 (абс.)

-

-

0,08

Бурая

Контроль

83

0,36

2,5

75

0,29

5,0

66

0,20

10,0

50

0,18

НСР05 (абс.)

-

-

0,07

Аллювиальная

Контроль

42

0,40

2,5

50

0,31

5,0

42

0,22

10,0

34

0,13

НСР05 (абс.)

-

-

0,05

Выявлено, что степень ингибирования роста и развития растений фасоли пропорциональна дозе нефти. Так, нефтяное загрязнение оказало отрицательное влияние на прорастание фасоли сразу после высева семян. Ингибирующее действие нефти наблюдалось при дозе нефти 5,0 л/м2 и 10,0 л/м2. Одним из наиболее информативных показателей развития растений являлась их высота. Нефть губительно действовала на проросшие растения. При всех дозах нефти в начале вегетации рост растений в высоту отставал от контроля.

За период вегетации у фасоли произошли существенные изменения в развитии в зависимости от ряда факторов. Нефтяное загрязнение отразилось на формировании побегов и в дальнейшем на прохождении фазы цветения. При более высоких дозах загрязнения 5,0 л/м2 и 10,0 л/м2 фаза бутонизации на всех типах почв наступила в более поздние сроки. Наблюдения показали высыхание листовой пластины и в дальнейшем гибель фасоли из-за высокой температуры воздуха на почвах: светло-каштановая солонцовая, бурая при дозе нефти 5,0 л/м2.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:

  1. Под прессом техногенных воздействий нефтегазодобывающей промышленности Астраханской области, в зависимости от ее видов, происходит трансформация природных ландшафтов: деградирует растительный покров, изменяется структура почвы, в связи с этим естественные ландшафты заменяются на техногенные и природно-техногенные.
  2. Сравнительный анализ воздействия различных доз нефтяного загрязнения (2,5 л/м2, 5,0 л/м2, 10,0 л/м2) на зональные типы почв Астраханской области выявил изменения всего комплекса физико-химических свойств почв (реакция среды, емкость катионного обмена, содержание гумуса, объемный и удельный вес, скважность). Эти изменения специфичны и зависят от типа почв Астраханской области.
  3. Более устойчивыми к негативному действию нефти являются почвы: бурая (супесь), пойменная (суглинок легкий), аллювиальная (суглинок легкий). Светло-каштановая, светло-каштановая солонцовая почвы обладают наименьшей способностью к самоочищению. Причиной этого является их тяжелый гранулометрический состав светло-каштановая (суглинок тяжелый), светло-каштановая солонцовая (суглинок средний).
  4. На данном этапе проведенных исследований (2004-2007 гг.) установлено, что для изучаемых растений (редис, яровая пшеница, озимые: рожь, пшеница, ячмень; салат; мятлик луковичный, фасоль), используемых как биоиндикаторы, почва недостаточно самоочистилась от углеводородного загрязнения, что сказалось на морфологических показателях растений.
  5. Наши исследования доказали, что доза нефти 2,5 л/м2 является предельно допустимой для исследуемых почв Астраханской области, а также для роста и развития растений. Доза нефти 10,0 л/м2 приводит к повышению токсичности почвы по отношению ко всем изучаемым культурам.
  6. Реакция различных сельскохозяйственных растений, используемых в опыте, на загрязнение почвы углеводородами неодинакова даже при одной и той же дозе нефти ввиду их физиологических особенностей. Наиболее чувствительными к нефтяному загрязнению оказались овощные культуры: редис -сорт «Рубин» и салат сорт -«Сверхранний».
  7. В результате проведенной исследовательской работы, нами были получены экспериментальные данные для разработки и изучения способности к самоочищению нефтезагрязненных почв Астраханской области.
  8. Разработаны рекомендации и методики о допустимых нормах нефтяного загрязнения в почвах Астраханской области, обеспечивающие сохранение экосистем.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. Биологическую рекультивацию нефтезагрязненных участков в аридной зоне необходимо проводить с учетом характера землепользования, степени загрязнения, почвенно-климатических характеристик территорий, включая физические, химические и биологические параметры и свойства почв.
  2. На первом этапе очищения почв целесообразно использовать злаковые культуры (озимую рожь, мятлик луковичный), а также бобовые (в частности, фасоль), так как по нашим данным они менее чувствительны к нефтяному загрязнению. Овощные культуры (редис, салат) показали себя более восприимчивыми к негативному влиянию углеводородов.
  3. На завершающем этапе очищения почв рекомендуется проводить посев многолетних мятликовых трав. Это, в свою очередь, способствует накоплению в почве органики и стимулирует процесс самовосстановления плодородия земель.
  4. Фитомелиоранты, используемые нами для оценки остаточной фитотоксичности почв (урожай которых получен на первых этапах самоочищения), не рекомендуется применять как в качестве продуктов питания, так и в качестве сырья для получения кормов.
  5. Если в результате техногенного воздействия загрязнение почв нефтью превышает 5,0 л/м2, то биологическая самоочистка не даст положительных результатов. В связи с этим устранение последствий таких загрязнений необходимо осуществлять с применением системы инженерно-мелиоративных мероприятий.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

  1. Бондаренко А.Н. Современные проблемы ландшафтов в условиях геоэкологического напряжения на территории Астраханской области /А.Н Бармин, А.Н. Бондаренко // Материалы докладов Международной научно-практической конференции «Научно-производственное и социально-экономическое обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия» (ГНУ ПНИИАЗ). - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006 г. - С. 639-642.
  2. Бондаренко А.Н. Природно-антропогенные изменения почв Северного Прикаспия в сложившихся геоэкологических условиях /А.Н. Бондаренко, А.В. Гулин // Материалы докладов Международной научно-практической конференции «Научно-производственное и социально-экономическое обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия» (16-17 мая 2006 г., ГНУ ПНИИАЗ). - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006 г. - С. 633-638.
  3. Бондаренко А.Н. Влияние нефтяного загрязнения почв на развитие сельскохозяйственных культур в экологически напряженном регионе Северного Прикаспия /А.Н. Бондаренко // Сборник научных докладов 3-й Всероссийской конференции молодых ученых «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации». (25-27 мая 2006 г.), г. Коломна, ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2006 г. - С. 5-13.
  4. Бондаренко А.Н. Применение гумата (калия) в условиях нефтяного загрязнения почв Астраханской области /А.Н Бармин, А.Н. Бондаренко // Материалы Международной школы молодых ученых «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (11-14 июля 2006 г.): Сб. научн. тр. – г.Волгоград: НВ НИИСХ, 2006. - С. 55-60.
  5. Бондаренко А.Н. Влияние загрязнения нефтью на рост и развитие сельскохозяйственных культур / В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии, № 9 (22) - Астрахань. Издательский дом «Астраханский университет», 2006 г. С. 40 - 44.
  6. Бондаренко А.Н. Почвы Северного Прикаспия при воздействии нефтяного загрязнения /В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко // Вестник Астраханского государственного технического университета, № 6 (35) ноябрь-декабрь 2006, - Астрахань. Изд-во АГТУ, 2006 г. С. 196-199.
  7. Бондаренко А.Н. Комплексная оценка нефтяного загрязнения почвенного покрова ландшафтов Северного Прикаспия / Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко, В.Г. Головин // Научно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. - 52 с.
  8. Бондаренко А.Н. Геоэкологическая оценка природных комплексов Северного Прикаспия /А.Н. Бондаренко //Адаптивные принципы стабилизации аридных экосистем и социальной сферы. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006, II часть. - С. 195-197.
  9. Бондаренко А.Н. Рост и развитие растений в условиях техногенного загрязнения почв Северного Прикаспия /В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко //Экологические системы и приборы, М.: № 5. 2007. -С. 22-26.
  10. Бондаренко А.Н. Экология нефтезагрязненных почв Европейской части России / В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н.
    Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»