WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |

Радиационный фоннаходится в пределах от 10,1±0,93 до 11,6±1,10мкР/ч и не превышает общего радиационногофона Пермского края.

Содержание эфирногомасла соответствует требованиямфармакопейной статьи (ФС) на сырье исоставляет от 0,11 до 0,44%.

Фитохимический анализ травы душицыпозволил установить химическуюнеоднородность зарослей и выделитьлокальные популяции с высокимсодержаниемэфирного масла в Ильинском, Карагайском иБерезовском

районах,которое в данных районахсоставило от0,31 до 0,44%. Среднее содержание эфирного маслав траве душицы обыкновеннойсоставило 0,28±0,03% (рис.6).

Рис.6. Химическая таксация зарослей душицы обыкновенной

Анализ травызверобоя

В результате анализаустановлено, что содержание влаги, золы (ст.52, ГФXI, вып. 2) и тяжелых металлов (стр. 172 ГФXI,вып. 1), соответствует требованиям.

Радиационный фоннаходится в пределах 6,8±1,4 до 11,6±1,8 мкР/ч ине превышает общего радиационного фонаПермского края.

Химическая таксациязарослей по содержанию суммы флавоноидоввыявила колебания от 3,99±0,06 до 6,69±0,16%. Всреднем, содержание суммы флавоноидовсоставило 5,43±0,23% (рис. 7).

Рис. 7. Химическаятаксация зарослей зверобоев

Отдельные локальныепопуляции с высоким содержанием суммы флавоноидов обнаружены вОктябрьском,Бардымском, Осинском и Уинском районах.

Анализ листьевкрапивы

В образцах сырьякрапивы из числовых показателей толькосодержание влаги соответствовало требованиямст. 25, ГФXI, вып. 2. Завышенное содержание золы общей и золынерастворимой в 10% растворехлористоводородной кислоты, обнаружено вобразцах,заготовленных в Бардымском, Осинском и Кунгурскомрайонах.

Завышенное содержание тяжелыхметаллов обнаружено в образце изОсинскогорайона.Заготовка сырья крапивы вданных местах обитания нерекомендуется.

Анализ листьевмать-и-мачехи

Не все образцы поисследуемым показателям соответствовалитребованиям ст. 16, ГФXI, вып.2. Завышенное содержаниетяжелых металлов обнаружено в образцах из Бардымского и Осинского районов; завышенноесодержание золы общей и золы, нерастворимой в 10% растворекислоты хлористоводородной обнаружено вобразцах из Осинского и Кунгурского районов.

Заготовка сырья изданных мест произрастания нерекомендуется.

Анализ плодовможжевельника

Анализ сырья показал,что радиационный фон находится в пределахот 7,52±0,34 до 8,90±0,92 мкР/ч и не превышаетобщего радиационного фона Пермскогокрая.

Содержание эфирногомасла соответствует требовани-ям (ст. 34,ГФXI, вып. 2) и составляет от 0,55% до 0,79%. Среднее содержание эфирногомасла0,63±0,03% (рис.8).

Рис.8. Химическая таксация зарослейможжевельника обыкновенного

Химическая таксациязарослей можжевельника обыкновенногопозволила выделить отдельные локальные популяции свысоким содержанием эфирного масла вБольшесосновском и Карагайскомрайонах, содержание которого в данныхрайонах от 0,76 до 0,79%.

Анализ цветковпижмы

Результаты анализапоказали, что не все образцы сырьясоответствуют требованиям ст. 11, ГФXI,вып. 2. Завышенное содержаниезолы общей обнаружено в образцах из Бардымского и Осинского районов.

Заготовка сырья изданных мест произрастания нерекомендуется.

Результаты определениярадиационного фона в Осинском районепоказали, что доза гамма-фона не превышаетобщий радиационный фон, установленный дляПермского края.

Анализ травы полынигорькой

Анализ показал, что всепоказатели соответствуют требованиям ст. 44, ГФ XI, вып 2.

Содержаниеэкстрактивных веществ (ЭВ)составило от 20,88±0,95 до 36,05±0,92%. Сред-неезначение суммы экстрактивных веществсоставило 28,27±1,73% (рис. 9).

Рис. 9. Химическая таксациязарослей полыни горькой

Химическая таксациязарослейпозволила выявить заросли с повышеннымсодержанием ЭВ в Бардымском,Березовском, Кунгурском, Карагайском иОсинскомрайонах.

Анализ травыпустырника

В результате анализаустановлено, что содержание суммы ЭВ вовсех образцах сырья соответствуюттребованиям ст. 54 ГФ XI, вып. 2.

Содержание суммы ЭВсоставило от 22,79±0,71 до 36,89±1,25%. Среднеезначение суммы ЭВ составляет 29,4± 1,9% (рис.10).

Химическая таксациязарослей позволила выявить заросли свысоким содержанием ЭВ в Бардымском,Березовском, Кунгурском районах.

Рис. 10. Химическаятаксация зарослей пустырникапятилопастного

Анализ травытысячелистника

Анализ показал, чтообразец из Уинского района по показателюсодержание золы общей и нерастворимой в 10%растворе хлористоводородной кислоты несоответствует требованиям ст. 53 ГФ XI, вып.2.

Рис. 11.Химическая таксациязарослей тысячелистника обыкновенного

Химическая таксациязарослей тысячелистника обыкновенногопоказала, что содержание эфирного масла вобразцах сырья колеблется от 0,12 до 0,25%.Среднее значение содержания эфирногомасла в траве тысячелистника составило0,18±0,01% (рис. 11). Фитохимический анализ позволилустановить химиическую неоднородностьзарослей и выделить отдельные локальныепопуляции с высоким содержанием эфирногомасла в Ильинском, Карагайском, Бардымском,Березовском, Кунгурском, Октябрьском,Осинском, Уинском и Чернушинскомрайонах.

Определение элементногосостава ЛРС

Учитывая, что всеизучаемые виды используются для полученияэкстемпоральных лекарственных форм,определение микроэлементов в сырье имеетпрактическое значение. Проанализировано 22 образца ЛРС,собранного всамом экологически неблагоприятном районеисследования – Чусовском, гдерасположен крупный металлургическийзавод (табл.5).

Таблица 5

Нормативное ифактическое содержание тяжелых металлов и мышьяка,мг/кг

Название сырья, № образца, НД

Кадмий

Медь

Мышьяк

Свинец

СанПиН 2.3.2.1078-01 (СанПиН 2.3.2.1280-03) дляБАД на растительной основе

1,0

0,5

6,0

СанПиН 42-123-4089-86

Для овощей и фруктов

0,03

5,0

0,2

0,5

Трава тысячелистника, № 1

0,146

8,3

не обн.

1,5

Трава душицы, №1

0,250

5,8

не обн.

6,1

Трава тысячелистника, № 2

0,040

3,3

не обн.

0,74

Побеги багульника болотного, №1

0,179

10,9

0,028

0,99

Трава тысячелистника, № 3

0,300

6,6

0,048

1,7

Трава тысячелистника, № 4

0,220

6,0

не обн.

1,6

Трава тысячелистника, № 5

0,240

5,6

не обн.

1,2

Трава душицы, № 2.

0,180

4,3

не обн.

1,9

Трава душицы, № 3

0,260

5,6

не обн.

1,5

Трава душицы, №4

0,310

7,3

не обн.

1,4

Трава душицы, № 5

0,290

8,0

не обн.

1,7

Трава душицы, № 6

0,230

4,0

не обн.

1,3

Исследования показали,что все изучаемые объекты накапливаюттяжелые металлы. Полученные значенияконцентраций тяжелых металлов и мышьякаварьируют в зависимости от местапроизрастания и вида растения.

Анализ показал, что всеобразцы сырья удовлетворяют требованиямСанПиН 2.3.2.1078-01 в редакции СанПиН 2.3.2.1280-03 посодержанию кадмия, мышьяка, свинца и неудовлетворяют требованиям СанПиН 42-123-4089-86по содержанию меди и свинца. Но этипоказатели в овощах и фруктах рассчитаныпо сырой массе, а исследования ЛРСпредполагает использованиевоздушно-сухого сырья, то данные ПДК неимеют объективного характера,применительно к ЛРС. Поэтому необходимаразработка ПДК для ЛРС.

Анализ показал, что всезаросли природных популяций исследованныхвидов относятся к экологически чистым, чтопозволяет вести заготовку сырья для нуждфармацевтического производства.

Материалы к разработкеФС на полыни горькой траву

Одним из видов сырья,имеющих обширный ресурсно-сырьевойпотенциал и высокий ВОЕЗ, является траваполыни горькой.

Ранее был разработанГОСТ «Трава и листья полынигорькой».

Для разработки ФС«Полыни горькой трава» использовалиобразцы сырья промышленных серий ииндивидуального сбора.

Оценка качества сырьяполыни горькой проводится согласно ст. 44 ГФХI, вып. 2 только по содержанию ЭВ, что неявляется достаточно объективнымпоказателем для всех лекарственных формполыни горькой.

Необходима разработкаспецифичных методов стандартизации сырьяпо основным группам БАВ, определяющимфармакологическое действие.

Разработана методикаколичественного определения суммыфлавоноидов в пересчете на рутин-стандарт,спектрофотометрическим методом.Относительная ошибка метода не превышает3,99%.

Таблица 6

Количественноесодержание БАВ в сырье полынигорькой

Номер образца

Содержание

экстрактивных веществ, извлекаемых70% этиловым спиртом, %

эфирного масла, %

флавоноидов, %

1.

34,33±1,18

1,39±0,01

1,37±0,02

2.

38,70±2,29

1,44±0,01

1,00±0,01

3.

38,45±1,93

0,87±0,01

0,74±0,02

4.

30,96±2,08

0,96±0,03

1,07±0,02

5.

29,76±1,66

0,78±0,06

1,53±0,02

6.

34,62±1,39

0,95±0,06

0,86±0,02

7.

32,96±1,48

0,87±0,07

0,80±0,02

8.

30,45±1,98

1,48±0,07

1,24±0,02

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»