WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 16 |

527,4

518,8

570,4

4

32,1

39,1

35,3

41,7

570,3

528,4

519,0

576,0

5

28,9

33,6

31,6

33,7

518,3

437,3

427,5

513,0

6

29,2

34,7

31,6

33,7

519,9

438,9

427,4

515,0

7030

0

28,3

31,9

31,0

32,6

492,6

434,3

421,1

504,5

1

29,7

33,7

32,5

34,1

514,6

448,4

432,5

539,0

2

30,1

34,2

32,5

34,3

518,4

450,0

433,1

542,0

3

33,6

39,4

36,6

42,4

561,3

528,3

529,4

576,3

4

34,1

40,0

36,7

42,4

583,6

529,3

530,0

582,1

5

30,6

34,9

32,5

34,5

529,7

467,6

456,0

520,3

6

31,0

35,3

32,5

34,5

535,7

467,7

456,2

526,2

7040

0

24,8

28,3

27,5

29,5

503,4

401,6

391,7

511,4

1

26,1

30,0

28,6

30,9

520,6

411,1

348,0

540,5

2

26,5

30,3

28,8

31,0

525,2

412,3

401,2

543,8

3

29,7

36,2

32,4

39,2

596,3

496,7

502,4

580,8

4

30,1

36,6

32,7

39,2

616,4

496,9

502,8

584,7

5

26,9

31,5

29,3

31,6

535,6

422,1

413,1

537,4

6

27,0

31,7

29,4

31,6

542,3

422,7

411,8

538,8

Наибольших размеровплощадь листового аппарата достигала навариантах где совместно применялисьирлиты и навоз, она варьировала в пределах29,7-42,4 тыс.м2/га.По вариантам с применением ирлитовсамостоятельно и в комбинации с обработкойсеменного материала ПАБК существенныхразличий не установлено, но их превышениенад контролем достоверно и составляет поразличным сортам 1,1-2,3 тыс.м2/га.

Густота посадки такжеоказывала влияние на площадьассимиляционной поверхности. Наибольшийразмер листового аппарата у растенийкартофеля формировался при схеме посадки7030 см. Изреживание и загущение посадок(схема 7040и 7025 см) приводили кснижению данного показателя на 3,2-4,8тыс.м2/га.

Среди изучаемых сортовсамая высокая ассимиляционная поверхностьв горной зоне формировалась у сортовПредгорный –29,5-42,4 тыс.м2/гаи Удача – 28,3-36,7тыс.м2/га.

Схема посадки,применяемые агроприемы и метеоусловиявегетационного периода существенно влиялина длительность функционирования ипродуктивность работы ботвы.

В наиболееблагоприятные по метеоусловиям 1999, 2000 и 2004годы у растений различных сортов картофелясформировалось наибольшее количествоботвы на куст. И здесь немаловажную рольсыграла густота посадки растений: чембольше растений на гектаре, тем меньшемасса ботвы на куст и наоборот.

При оптимальной густотепосадки (57 тыс.шт./га.) масса ботвы по лучшимвариантам составляла 582-583 г/куст у сортовВолжанин и Предгорный. При посадке по схеме7040 см на куст накапливалось еще большебиомассы ботвы: по лучшим вариантамсоставила 500-616 г/куст. Самый низкийпоказатель отмечен по сортуВладикавказский, на контрольном вариантеон составил 399,1 г/куст.

Эффективностьприменения агроруд, навоза и стимуляторовроста на картофеле, так же как и на другихсельскохозяйственных растениях зависит отстепени их воздействия на урожай икачество культуры. В связи с этим, в нашихисследованиях изучалось действие ирлитов№1 и №7, содержащих микро- имакроэлементы, на урожай клубней (рис.5).

Рис.5. Урожайностькартофеля в зависимости от ирлитов, навозаи стимулятора роста, ц/га (7030 см, горная зона,среднее за 1998-2004 гг.)

Урожайные данные,полученные в условиях многофакторногополевого опыта, дают четкую характеристикувоздействия отдельных агроприемов и ихвзаимодействия на сбор картофеля с единицыплощади. Анализ представленных данныхпозволил сделать вывод о наиболееэффективном влиянии на урожайностьразличных сортов картофеля густотыпосадки.

Установлено, что пригустоте посадки 57,1 тыс.шт./га (по схеме7025 см)урожайность в зависимости от вариантовдостигала 147,7 ц/га по сорту Волжанин, 160 ц/гапо сортам Жуковский ранний и Удача, 157,1; 160,1;160,3; 154,6 и 156,7 ц/га, по сортам Невский,Владикавказский, Предгорный, Романо, Сантэ,соответственно.

Превышение урожая пригустоте посадки 48 тыс.шт./га в сравнении сзагущенной (57,1 тыс.шт./га) по сортамВолжанин, Жуковский ранний, Удача, Невский,Владикавказский, Предгорный, Романо, Сантэсоставило: 6; 5,2; 5,2; 5,3; 5; 4; 6,8 и 5,4 ц/га,соответственно.

На более изреженныхпосадках урожайность снижалась на 12,3% посорту Волжанин, 8,8 ц/га по сортам Жуковскийранний и Удача и по остальным (Невский,Владикавказский, Предгорный, Романо, Сантэ)сортам – 6,8; 7,0;8,7; 7,8 и 8,0%.

Рассматривая данные посортам, не выявлено существенных различийна вариантах с применением чистых ирлитовпо сравнению с контролем. Внесение ирлитов,навоза и ПАБК способствовало повышениюурожайности на 30-41 ц/га над контрольнымвариантом.

Исследованиямиустановлено, что качество клубнейкартофеля в горной зоне достоверно зависитот биологических особенностей сорта, схемыпосадки и изучаемых агроприемов (табл.11).

Как видно из данныхтаблицы 11, при густоте 36 тыс.шт./га (схема7040 см) средняя товарность клубнейварьировала в пределах 79,0-94,2%. Наименьшаятоварность зафиксирована на сортеВолжанин и наивысшая – у сортов Предгорныйи Удача.

Из сравнения опытныхвариантов следует, что наиболее крупныеклубни формируются при совместномвнесении навоза и ирлитов, в результате увсех сортов товарность превышала 79%.

Исследованиямивыявлено, что раннеспелые сортанакапливали меньше сухих веществ икрахмала, чем сорта более позднего срокасозревания. Среднеранние сорта(Предгорный, Владикавказский, Романо,Сантэ) в горных условиях содержали сухихвеществ более 20%, а максимальноеколичество сухого вещества отмечено усорта Предгорный – 21,4-23,5%.

Основным факторомвлияния на крахмалистость клубнейоказались сортовые особенности, в горныхусловиях этот показатель проявилсямаксимально. Средние многолетниепоказатели крахмалистости по сортамВладикавказский и Предгорный составили14,3-15,95 и 14,7-16,5%, соответственно. В наиболеезасушливые 1998 и 2002 годы крахмалистость посорту Владикавказский доходила до 17,5-18,8%;по сорту Предгорный – 17,0-18,3%. Наиболее стабильные по годампоказатели были отмечены по сортуПредгорный и в 1998 г. по некоторым вариантамдостигали 18,5%, а в 2002 г. – 19,7%.

Таблица 11 – Влияние густотыпосадки, внесения удобрений и стимуляторароста на качество клубней картофеля(горная зона РСО-Алания, среднее за 1998-2004гг.)

Схема

посадки

Варианты опыта

Товарность

клубней, %

Содержание сухого вещества, %

Содержание

крахмала, %

Волжанин

Предгорный

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 16 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»