WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

В диссертации дальнейшее развитие получила мысль Э. Смита и Дж. Бройи о том, что появление современного национализма напрямую связано с институционализацией этнической идентичности и ее трансформацией в идентичность национальную. В доиндустриальных обществах этническая идентичность не была институционализирована. В ней отсутствовали или проявлялись случайно, эпизодично, сегментно такие важные структурные элементы национальной идентичности, как юридическая, политическая и экономическая ее характеристики. Именно они и составили важнейшие институты, в которых современная этническая идентичность смогла обрести национальную форму. С трансформацией этносов в нации как объединения сограждан функции национализма начинают обретать систематическую социально-политическую ориентацию, направленную на координацию совместных усилий по достижению суверенитета и легитимизации государственной власти. При этом этнический фактор идентичности стал играть не основную культуроединяющую роль, как это было прежде, а политическую, спекулятивно-идеологическую, мифическую, символическую. В отличие от народности нация соединяет в себе не только качества чисто этнические, но и государственно-политические и гражданские. В многоэтнических сообществах эти качества противоречат друг другу и нередко приводят к национальному конфликту. Национализм как идеология пытается соединить эти противоположные признаки, причем так соединить, чтобы национальная идентичность как институциональный фактор нации получила культурное содержание в этнической идентичности. Поэтому, национализм есть постоянно присутствующий в сознании «прорыв» к национальной идентичности, временами вспыхивающий, временами затухающий, и находящейся с этнокультурной идентичностью в диалектическом противоречии, которое подлежит постоянному «снятию» посредством символизации нации.

Вопрос об онтологическом статусе такого сложного явления как нация отнюдь не сводится к простому указанию на ее символический характер, не исчерпывается банальным признанием исключительно субъективной природы нации. Безусловно, символы у нации были и будут, и роль их несомненна значима. Однако надо признать, что символический характер нации – явление вторичное.

Национализм порождает не нацию, а представления о нации, и на основе этих адекватных или неадекватных представлений осуществляется социальное созидание («конструирование») нации, ее институционализация посредством привлечения этничности, переработки ее в некую символическую форму, которая нередко может вызвать всего лишь иллюзию культурного однородного сообщества.

В Заключении диссертации подводятся основные итоги проведенного исследования, отражено авторское видение нации и национализма в предметном поле социальной философии, намечены перспективы дальнейшей работы над рассматриваемой проблемой.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

В журнале, рекомендованном ВАК:

  1. Мосунова, Н.А. Парадигмы исследования и оценки национализма / Н.А. Мосунова // Вестн. Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2007. – № 1(6). – С. 178–184.

В других изданиях

  1. Мосунова, Н.А. К вопросу о методологии и основных научных подходах исследования национализма / Н.А. Мосунова // Законы научной сферы общества: материалы Междунар. нижегородской ярмарки идей, 35 Академического симпозиума. – Н.Новгород: изд-во Гладкова О.В., 2006. – С. 111–113.
  2. Мосунова, Н.А. Национализм как идеология национального самосознания и духовной самобытности / Н.А. Мосунова, Г.П. Корнев // Законы научной сферы общества: материалы Междунар. нижегородской ярмарки идей, 35 Академического симпозиума. – Н.Новгород: изд-во Гладкова О.В., 2007. – С. 213–214.
  3. Мосунова, Н.А. Языковая символика национализма / Н.А. Мосунова // сб. тр. аспирантов и магистрантов ННГАСУ. – Н.Новгород: ННГАСУ, 2007. – С. 46–49.
  4. Мосунова, Н.А. К вопросу об этничности и этнической идентичности / Н.А. Мосунова // Этнодемографические факторы национальной безопасности России: мат. междун. науч. конф., Санкт-Петурбург, 25 января 2008 г. / Балт. Гос. техн. ун-т. – СПб., 2008. –С. 119–121.
  5. Мосунова, Н.А. Символы и язык национализма / Н.А. Мосунова // Философские проблемы социальных и гуманитарных наук: Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ». Специальный выпуск. Т. 1. Сб. науч. ст. – СПб, 2008. – С. 74–78.
  6. Мосунова Н.А. К вопросу о понятии «концепт» / Н.А. Мосунова // Законы художественной сферы общества: Материалы 11-й Междунар. Нижегородской Ярмарки идей, 36 Академического симпозиума. – Н.Новгород: изд-во Гладкова О.В., 2008. – С. 159–160.
  7. Мосунова Н.А. Национализм как «прорыв» к национальной идентичности / Л.С. Корнева, Н.А. Мосунова // Законы художественной сферы общества: Материалы 11-й Междунар. Нижегородской Ярмарки идей, 36 Академического симпозиума. – Н.Новгород: изд-во Гладкова О.В., 2008. – С. 161–162.

1 Дахин А.В. Соотношение этнической и национальной идентичности. Россия, Южная Корея, Канада // А.В. Дахин. – Философские науки. № 9. 2003. – С. 6.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»