WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Основные теоретические и практические положения были предметом рассмотрения на специализированных научно-консультационных семинарах по проблемам правового регулирования холдингов, научно-практических конференциях и нашли отражение в публикациях автора по теме диссертации общим объемом 250,9 п.л., перечень которых приводится в заключении автореферата.

Диссертантом был разработан и успешно внедрен специальный учебный курс «Холдинги и право», который уже в течение нескольких лет преподается на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова, а также в Высшей школе финансового менеджмента Академии при Правительстве РФ в рамках программы МВА.

Отдельные положения диссертации нашли отражение в написанных диссертантом главах учебников по предпринимательскому праву для высших и средних специальных учебных заведений, а также в учебных пособиях.

Более чем 15-летний период практической работы автора в этой сфере, анализ острых вопросов, состоящих в отсутствии надлежащего правового регулирования холдингов и непоследовательности правоприменительной практики, позволили обобщить в настоящем исследовании наиболее значимые проблемы и предложить их решение.

Разработанные автором модельные образцы договоров, внутренних документов, направленные на правовое регулирование взаимоотношений участников холдингового объединения, успешно применяются во многих российских холдингах.

Структура диссертационного исследования обусловлена предметом, целями и задачами, которые ставил перед собой автор. Последовательность расположения составных частей диссертационной работы исходит из сложившейся практики рассмотрения комплексных правовых институтов в юридических исследованиях и имеет целью логически последовательное структурированное изложение выбранной темы.

Диссертация состоит из двух томов, содержащих введение, пять глав, разделенных на 20 параграфов, заключение, библиографию, приложения, являющиеся разработками автора по вопросам правового обеспечения организации и деятельности холдингов, включая модельные образцы договоров и внутренних документов участников холдингового объединения. В первом томе диссертационного исследования содержатся введение и три главы; во втором томе – IV и V главы, заключение, библиография и приложения.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность избранной темы, обозначаются объект и предмет исследования, определяются цели и задачи диссертационной работы, характеризуется теоретическая и методологическая основа исследования, представляется его научная новизна и практическая значимость, формулируются выносимые на защиту теоретические положения, содержится информация об апробации результатов исследования.

Глава I «Теория и методология правового регулирования предпринимательских объединений» включает четыре параграфа.

Параграф 1 «Понятие и классификация предпринимательских объединений» обосновывает возможность на доктринальном уровне использования понятия «объединение» для обозначения различных видов интеграции бизнеса, а для отличия их от других форм взаимодействия субъектов предлагается именовать их предпринимательскими объединениями, поскольку целью создания таких объединений является осуществление деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли.

В работе проводится различие между предпринимательским объединением и объединением предпринимателей. Понятие «объединение предпринимателей», исходя из целей создания, шире, чем собственно «предпринимательское объединение», поскольку может образовываться участниками как для занятия предпринимательством, так и для осуществления иной, не связанной с извлечением прибыли деятельностью, например, для защиты и представительства интересов участников. С точки зрения субъектного состава: если объединения предпринимателей образуют только хозяйствующие субъекты – коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, то в состав предпринимательских объединений могут входить и некоммерческие организации. Например, некоммерческие организации с контролируемыми ими хозяйственными обществами образуют по сути холдинговые объединения; в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона о «Финансово-промышленных группах» в состав группы могут входить наряду с коммерческими, также некоммерческие организации, за исключением общественных и религиозных. Существуют предпринимательские объединения, созданные физическими лицами, непосредственно не осуществляющими предпринимательскую деятельность, например, когда гражданин, не являющийся предпринимателем, имеет преобладующую долю участия в нескольких хозяйственных обществах. В этом случае, с нашей точки зрения, мы также имеем предпринимательское объединение, требующее адекватного правового регулирования.

При четком осознании различий между предпринимательскими объединениями и объединениями предпринимателей, автор посчитал возможным коснуться тех и других, уделяя основное внимание исследованию именно предпринимательских объединений, наиболее распространенной формой которых являются холдинги.

В данном параграфе осуществляется сравнительный анализ понятий «группа компаний», «корпорация», «корпоративное объединение», «интегрированная корпоративная система».

Исходя из требований современной предпринимательской практики, нуждающейся в адекватном правовом регулировании различных форм интеграции бизнеса, сформулированы предложения по внесению изменений в Гражданский кодекс РФ путем введения в него понятия «предпринимательское объединение» или «объединение в сфере предпринимательства» и перечисления возможных правовых форм объединений. Детальное регулирование этих форм предпринимательских объединений может быть осуществлено как путем принятия специальных федеральных законов (по аналогии с Федеральным законом «О финансово-промышленных группах»), так и в законодательных актах, посвященных организационно-правовым формам участников предпринимательских объединений. Первый вариант в силу комплексности подхода и возможности рассмотрения объединений с различным составом участников представляется более предпочтительным.

Рассматриваемый параграф содержит классификацию объединений по ряду критериев, в том числе по способу организации: (1) объединения вертикального (принудительного) типа, например, холдинги, ФПГ, созданные по холдинговой модели, и (2) объединения горизонтального (добровольного) типа, например, консорциумы, картели, пулы, образованные на основе договора простого товарищества.

Поскольку основным классифицирующим признаком принудительного типа объединения является категория «экономический контроль», указанная дефиниция подвергнута анализу. Экономическим контролем следует признавать возможность одного хозяйствующего субъекта определять решения другого. Наличие контроля одного участника над другими является основополагающим признаком холдингового объединения, ключевым элементом в его организации.

Приведены также иные основания классификации предпринимательских объединений.

Параграф 2 «Понятие и структура холдингового объединения» раскрывает сущностное содержание этой формы предпринимательского объединения. Значительное внимание уделено разработке категориального аппарата. Поскольку понятия «холдинг», «холдинговая компания» в российском законодательстве надлежащим образом не определены, соответственно в правовой доктрине, правоприменительной практике тоже отсутствует единообразное понимание этого экономико-правового явления. В данном параграфе представлен обзор зарубежного законодательства и доктрины, позиции российских ученых и специалистов, детально проанализированы российское законодательство и иные правовые акты, судебные решения, определяющие или упоминающие понятия «холдинг», «холдинговая компания».

В мировой практике под холдингом или холдинговой компанией (от анг. to hold - держать) традиционно понимают особый тип компании, которая создается для владения контрольными пакетами акций других компаний с целью контроля и управления их деятельностью. В российском законодательстве, правоприменительной практике, правовой доктрине это понятие существенным образом трансформировалось: «холдинг» понимают как объединение коммерческих организаций, «холдинговую компанию» как центр интегрированной системы.

При том, что основное внимание автора в силу распространенности этих объединений в российской и зарубежной практике направлено на исследование холдингов, структуру которых составляют основное хозяйственное общество (товарищество) и дочерние общества, в работе также рассмотрены холдинги с иным составом участников, которые хотя и не урегулированы действующим законодательством, но существуют de-facto. К числу таких холдингов относятся объединения унитарных предприятий с хозяйственными обществами, в которых они имеют контрольную долю участия; объединения некоммерческих организаций (ассоциаций, фондов и пр.), в рамках своей специальной правоспособности учредивших или принимающих преобладающее участие в уставных капиталах хозяйственных обществ. Холдинговые отношения наличествуют также между производственным кооперативом (артелью) и хозяйственным обществом, в котором этот кооператив имеет контрольную долю участия. Законодательство несправедливо обходит вниманием легально существующую возможность любого физического лица установить контроль над одним или несколькими хозяйственными обществами.

В работе отмечено, что на фоне возможного внешнего сходства отношений, например, между основным и дочерними обществами и унитарным предприятием с хозяйственными обществами, в уставных капиталах которых оно имеет преобладающее участие, существуют серьезные различия в связи со спецификой организационно-правовых форм коммерческих организаций, формирующих эти разновидности холдинговых объединений.

При всем многообразии возможных вариантов состава холдинговых объединений, исходя из действующего российского законодательства и сложившейся предпринимательской практики, в диссертационной работе холдинг рассматривается как совокупность холдинговой компании (основного общества (товарищества) или головной организации) и контролируемых ею дочерних хозяйственных обществ.

Результатом анализа правовой сущности холдингового объединения стало выделение его существенных черт:

  • по способу организации холдинг является объединением вертикального типа или неравноправным объединением, основанным на экономической субординации и контроле одного участника над другими;
  • это предпринимательское объединение, обладающее признаками организационного единства, как правило, выступающее на рынке консолидированно;
  • холдинг осуществляет согласованную политику в сфере интересов своих участников;
  • холдинг состоит из формально самостоятельных юридических лиц, волю которых формирует и решения определяет холдинговая компания (головная организация) как центр интегрированной системы;
  • холдинг как предпринимательское объединение может выступать субъектом отдельных правоотношений.

Параграф 3 «Сравнительно-правовой анализ холдингов и других объединений в сфере предпринимательства» посвящен рассмотрению и сопоставлению различных видов предпринимательских объединений, существующих в современной российской и зарубежной практике.

Ближе других к холдингу по своей правовой природе – финансово-промышленная группа. Рассмотрены два возможных вида ФПГ:

  • совокупность входящих в группу юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества;
  • совокупность юридических лиц, объединивших полностью или частично свои материальные и нематериальные активы на основе договора о создании ФПГ.

Первый вид ФПГ представляет по своей сути холдинг, участниками которого являются соответственно основное общество, на которое возложены функции центральной компании, и дочерние общества; второго вида - юридические лица, подписавшие договор о создании ФПГ, и учрежденная ими центральная компания. В первом случае мы имеем предпринимательское объединение вертикального типа, основанное на экономической субординации и контроле. ФПГ второго вида представляет собой добровольное договорное предпринимательское объединение, созданное по горизонтальному типу.

В работе подвергаются критическому анализу отдельные нормы Федерального закона «О финансово-промышленных группах», отмечается, что в настоящий момент обозначилась выраженная тенденция сокращения реальной роли финансово-промышленных групп как формы интеграции российского бизнеса: многие ФПГ трансформируются в более жизнеспособные объединения – холдинги.

Наряду с холдинговыми объединениями, основанными на механизмах контроля собственности и управления, в рыночной экономике существуют объединения хозяйствующих субъектов, интегрированных по добровольному, договорному принципу. Правовой основой организации и деятельности большинства консорциумов, картелей, синдикатов, пулов является договор простого товарищества.

Простое товарищество является предпринимательским объединением, если оно создано для целей предпринимательства и имеет соответствующий состав участников. Простое товарищество не является юридическим лицом, но представляет собой организационное единство, основанное на созданной участниками имущественной базе.

В данном параграфе исследуются существенные условия договора простого товарищества, субъектный состав этого объединения, права и обязанности участников, формирование общего имущества товарищества, распределение прибыли, полученной в результате совместной деятельности, вопросы ответственности участников предпринимательского объединения по обязательствам товарищества. Рассматриваются цели создания и особенности правового положения консорциумов, картелей, синдикатов, пулов, а также объединений в форме некоммерческих организаций – ассоциаций, союзов, некоммерческих партнерств; осуществляется их сравнительно-правовой анализ.

Параграф 4 «Сравнительно-исторический анализ создания и правового регулирования предпринимательских объединений» отражает эволюцию объединений от примитивных форм до современных способов интеграции транснационального бизнеса.

Появление собственно объединений юридических лиц, являющихся предметом настоящего исследования, связано с развитием капиталистического способа производства. Такие объединения возникали как в результате принудительных поглощений, создания «систем участий», так и вследствие заключения договоров с целью производственной кооперации или разделов рынков сбыта.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»