WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Первая группа - данные результатов опросов населения и других социологических исследований. В настоящей работе использованы такого рода данные, опубликованные Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), фондом «Общественное мнение» (ФОМ), социологическим центром «Левада-центр», Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП).

Вторая группа - материалы периодической печати. Были проанализированы материалы публикаций, представленные в ряде научных журналов и газет – «Отечественная история», «Вестник Московского университета», «Социологические исследования – СОЦИС», «Политические исследования – ПОЛИС», «Общественные науки и современность - ОНС», «Общество и человек: пути самоопределения», «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион», «Свободная мысль», «Вопросы экономики», «Обозреватель», «Мировая экономика и международные отношения». «Источник», «Независимая газета», «Известия», «Коммунист».

Третья группа – составляют мемуары – воспоминания и размышления современников и участников событий, имевших место в рассматриваемый период. Это такие работы как «Семь вождей» Д.А. Волкогонова7 (1995 г.) и «Августовский путч: причины и следствия» (1991 г.), «Понять перестройку: Почему это важно сейчас» (2006 г.) М.С. Горбачева8.

Научно-практическая значимость данного диссертационного исследования заключается в следующем: во-первых, материалы диссертации могут быть использованы как при дальнейшем изучении отечественной истории, так и в более широком контексте при анализе проблем социальной истории в целом; во-вторых, материалы данной работы могут послужить основой для создания учебных пособий; в-третьих, выводы и положения диссертационного исследования могут найти применение при подготовке курсов лекций по отечественной истории и другим гуманитарным дисциплинам; материалы, выводы и заключения настоящей работы, а также практические рекомендации могут быть предложены в рамках программ подготовки и переподготовки сотрудников органов власти и управления.

Апробация работы. Основные результаты исследования были представлены на различных конференциях, среди них - международная конференция «Роль периодической печати в историческом нарративе», которая проводилась в Пятигорском государственном лингвистическом университете (ПГЛУ) в 2006 г., V Международный конгресс «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, ПГЛУ, 2007 г.), а также в ходе ряда крупных внутривузовских конференций «Университетские чтения» (Пятигорск, ПГЛУ, 2005, 2006, 2007).

Также результаты данного исследования были оформлены в виде ряда опубликованных статей общим объемом 3,9 п.л., в том числе 2-х статей в журналах, рекомендуемых ВАК, общим объемом 1,05 п.л.

Цели и задачи исследования предопределили его структуру: диссертация состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность исследуемой темы, представлен её историографический обзор, определены объект и предмет исследования, сформулированы цели и задачи диссертационного исследования. Указаны хронологические и территориальные рамки исследования. Представлены основные научные результаты, полученные автором, теоретико-методологическая основа и источниковая база диссертационного исследования, а также краткий обзор источников и литературы.

В первой главе – «Исторические перемены в общественных настроениях в СССР в период конца 1970-х гг. начала 1990-х гг.» - описываются, характеризуются и анализируются исторические перемены в общественных настроениях населения СССР в указанный период. Перемены в общественных настроений на этапе конца 1970-х – середины 1980-х гг. оцениваются как своеобразная эволюция, а динамика изменения их содержательной стороны интерпретируется как индикатор назревшей необходимости социальных реформ. Анализируется воздействие хода и результатов «перестройки» на изменение общественных настроений в середине 1980-х – начале 1990-х гг.

В первом параграфе – «Эволюция общественных настроений на этапе конца 1970-х середины 1980-х гг. как индикатор назревшей необходимости социальных реформ» - анализируется динамика общественных настроений на этапе конца 1970-х – середины 1980-х гг., которая может быть охарактеризована как эволюция, что выразилось в следующих тенденциях.

Имело место формирование все более негативных настроений в плане оценки качества жизни, что было вызвано целым комплексом факторов, также отмечалось возрастание пессимизма в аспекте оценки материального положения семьи, вызванного прежде всего нарастанием ситуации дефицита.

С конца 1970-х гг. усиливалась негативная оценка экономического положения. Во-вторых, заметную трансформацию претерпела оценка политической ситуации – сохранялось ожидание позитивных перемен, и вместе с тем поступательно нарастали апатия и ощущение кризисности, что усилилось после кратковременного периода однонаправленных попыток реформирования под руководством Ю.В. Андропова, носивших преимущественно форму мер по укреплению порядка и дисциплины, и последовавшего за этим фактического отказа К.У. Черненко от каких-либо антикризисных действий. В-третьих, к середине 1980-х гг. сформировалось недовольство ходом дел в стране, и стремление к переменам приобрело массовый характер.

Произошла эволюция от формального и бездействующего состояния общественного мнения в период руководства Л.И. Брежнева через его активизацию в период правления Ю.В. Андропова до возврата к ситуации апатии во времена К.У. Черненко. К середине 1980-х гг. практически все слои населения были так или иначе недовольны своим положением; имело место возрастание готовности к социальному действию.

Во втором параграфе - «Воздействие хода и результатов «перестройки» на изменение общественных настроений (середина 1980-х начало 1990-х гг.)» - констатируется, что ключевым фактором изменения общественных настроений явились ход и результаты «перестройки».

В общественных настроениях в период марта 1985 г.– конца 1986 г., то есть на первом этапе «перестройки», проявились следующие тенденции. Во-первых, общественные настроения способствовали началу перемен и поддержке курса нового руководства партии и страны во главе с М.С. Горбачевым. Во-вторых, на фоне усугубляющихся экономических трудностей и целого ряда неудавшихся мер курс на ускорение социально-экономического развития был воспринят значительной частью общества к концу 1986 г. как неэффективный; в-третьих, в общественных настроениях начало утверждаться мнение о том, что советская система не является оптимальной, чему способствовали, в частности, критика партийно-государственной номенклатуры.

В общественных настроениях в период 1987-1988 гг., на втором этапе «перестройки», на фоне крайне негативных явлений в экономике резко возросла политическая составляющая, что вместе с тем было вызвано и действиями самого руководства по осуществлению политической реформы. При этом намерение М.С. Горбачева начать более глубокую «перестройку» советского общества изначально получило достаточную поддержку. В дальнейшем произошла поляризация общества относительно дальнейшей стратегии проведения преобразований.

В общественных настроениях в 1989-1990 гг., на третьем этапе «перестройки», проявились следующие важнейшие явления: впервые резко упал авторитет руководства КПСС и страны и лично М.С. Горбачева, что обусловливалось общим разочарованием в лозунгах и текущих результатах «перестройки», получили развитие идеи преобразований, не соответствовавшие социалистической концепции. На этом фоне произошла радикализация не только либеральных и националистических течений, но и массовых общественных настроений.

В 1991 г., на четвертом этапе «перестройки», в общественных настроениях являлись важнейшими следующие направления: недовольство политикой руководства страны стало критическим, экономические и социальные проблемы приобретали в сознании людей явную политическую направленность; происходило поступательное усиление позиций радикальных сил, выступавших за «перевод» «перестройки» в иную модель общественных преобразований.

Во второй главе – «Историческая динамика изменений в общественных настроениях в период 1990-х гг. ХХ в. начала XXI в.» - анализируются изменения в общественных настроениях в указанный период. Во-первых, рассматриваются колебания общественных настроений в России (1990-е гг.), данные колебания мы напрямую связываем с различными этапами осуществления радикальных реформ. И, во-вторых, анализируется динамика изменений в общественных настроениях в начале XXI в., которую мы определяем как смену общественных настроений в России, их переход в качественно новое состояние.

В третьем параграфе – «Колебания общественных настроений в России на различных этапах осуществления радикальных реформ (1990-е гг.)» - анализируется ситуация 1990-е гг., которые стали временем так называемых радикальных реформ.

Общественные настроения в указанный период характеризовались определенными колебаниями, которые в значительной мере коррелировали с этапами осуществления «радикальных реформ». Таким образом, представляется целесообразным проследить колебания общественных настроений на различных этапах процесса реформирования 1990-х гг., в котором мы выделяем три основных логических этапа со следующими временными периодами: период 1992 – 1993 гг.; период 1994 г. – первой половины 1998 г.; период второй половины 1998 г. – 1999 г.

Этап 1992 – 1993 гг. После распада СССР и перехода Российской Федерации в статус самостоятельного государства ещё большую актуальность приобрел вопрос выбора пути развития страны.

При всем противоречивом отношении населения страны к мерам по осуществлению экономической трансформации общества, отчетливо проявлялась тенденция массового несопротивления вхождению в практику новых форм экономической жизни. Однако в своих оценках общественное мнение по существу раскололось.

К осени 1993 г. Россия оказалась в состоянии глубокого политического кризиса. Следствием этого стало то, что агрессивный негативизм, сложившийся в общественных настроениях к осени 1993 г., перешел в устойчивый негативный фон, который продолжал оказывать влияние и на последующих этапах развития страны в 1990-х гг.

Первыми последствиями происходивших социально-экономических и политических процессов стало то, что в общественных настроениях рассматриваемого периода резко усилилось скептическое отношение людей к перспективам улучшения ситуации в стране, а также убеждение, что проводимые преобразования не отвечают интересам большинства населения.

Также отмечалась в основном негативная оценка произошедшей социально-экономической и политической трансформации, которая выразилась и на апрельском референдуме 1993 г. и особенно - в голосовании на выборах 12 декабря 1993 г. в Государственную Думу России, в результате которого проявился протест против президентско-правительственной линии и вообще официальных структур.

Этап 1994 г. – первой половины 1998 г. С принятием новой Конституции была заложена достаточно прочная правовая основа для дальнейшего развития Российской Федерации, сформировавшегося социально-экономического строя, всех государственных и общественных структур страны. Это, а также принятие политической амнистии для участников событий осени 1993 г. с обеих сторон, обусловило то, что общество стало более спокойным, и, соответственно, многие оценки социальных процессов и явлений в общественных настроениях отразили это. При этом в общественных настроениях сохранялась в основном негативная оценка положения дел, в особенности усугубленная напряжением в связи с «чеченским кризисом», в дальнейшем эта напряженность перешла в устойчивый фон общественной жизни страны.

Осенью 1994 г. в стране стартовала новая избирательная кампания по выборам в Государственную Думу в декабре 1995 г. Развитие социально-политической ситуации в период избирательной кампании 1995 г. придало ситуативную остроту проблеме функционирования сложившейся к тому времени специфической социально-пространственной структуры российского общества: в электорате кристаллизовались две противостоящие группы, которые условно можно назвать «реформаторской» и «оппозиционной».

В этом же контексте необходимо отметить то обстоятельство, что политический выбор в условиях всеобщей непопулярности проводимого президентско-правительственного курса определялся крайней узостью политических и персональных альтернатив.

Продолжала усиливаться тенденция нарастания недоверия во всех группах политических предпочтений к власти и неприятие ее политического курса. В общественных настроениях уже к 1995 г. сформировалась установка, заключавшаяся в том, что большинство населения фактически предпочитало повышение жизненного уровня сохранению абстрактных демократических свобод, что явилось следствием первых результатов «радикальных рыночных реформ». Общим следствием этого стало все более широкое распространение авторитарных настроений, связанных в большей мере не с восстановлением прежней советской системы, а скорее с пониманием необходимости развивать рыночную систему и демократию при опоре на сильное государство.

Этап второй половины 1998 г. – 1999 г. Летом – осенью 1998 г. в России разразился крупнейший за многие годы финансовый кризис, который фактически ознаменовал начало нового периода развития страны в рамках 1990-х гг. Что резкий рост ощущений тревоги, озлобленности и апатии в связи с ухудшением социально-экономической ситуации после финансового кризиса августа 1998 г. В результате осенью 1998 г. произошла политическая активизация общества при отсутствии явного усиления радикализма в общественных настроениях.

Осень 1998 г. выдвинула новую фигуру, с которой в определенной мере было связано народное доверие, – председателя вновь сформированного правительства – Е.М. Примакова.

Фактически негативная оценка осуществляемой социально-экономической и политической модели, с одной стороны, и нежелание вернуться к прежней системе - с другой, породили в общественных настроениях рассматриваемого периода глубокий духовно-идеологический кризис, для разрешения которого требовались соответствующие перемены в политике руководства страны.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»