WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Особо следует отметить работу Т.И. Заславской «Власть, общество, личность» (2000 г.), которая посвящается междисциплинарному анализу фундаментальных проблем трансформации постсоветского российского общества, которые включают в себя изменение отношений между властью, обществом и. личностью, рассматривается исторический аспект проблемы, выделяются как элементы прогрессивного развития, так и воспроизводства традиционного для России раскола власти и общества, помимо этого анализируются отношения общества с властью в контексте социальной структуры как отношения правящих и подвластных групп и слоев, наконец, освещаются отношения власти, социальных групп и общностей как культурного процесса, фундаментально зависящего от ценностей, норм, интересов и поведенческих практик управляющих и управляемых.

Следующая работа этой группы – работа Ю.А. Левады «От мнений к пониманию: социологические очерки 1993-2000», в которой рассматриваются тенденции политических и социальных перемен в России и в общественно мнении за 1990-е гг., также рассматриваются теоретические вопросы, относящиеся к природе и структуре общественного мнения. При этом следует отметить эмпирическую основу публикаций, составляют обширные данные регулярных и специальных массовых опросов.

При этом следует отметить очевидный социологический уклон данных двух работ, что определяет их значение для данного диссертационного исследования – наличие материала социологических исследований, позволяющих установить содержание общественных настроений, которые, однако, прямо в них не анализируются.

К четвертой группе мы отнесли собственно исторические исследования, непосредственно посвященные проблематике общественных настроений. Здесь можно выделить три работы: докторские диссертации А.Я. Лившина «Общественные настроения в Советской России 1917-1928 гг.» и Е.Ю. Зубковой «Общественные настроения в послевоенной России (1945-1953 гг.)», кандидатскую диссертацию Ф.Б. Дроздова «Общественные настроения в Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны»6. Как видно из указанных хронологических рамок данных диссертационных исследований, они не относятся к исследуемому нами периоду отечественной истории, и, следовательно, имеют собственную специфику, обусловленную тем или иным конкретным историческим периодом развития страны. Однако эти работы имеют для нас важное методологическое значение.

Таким образом, историографический обзор свидетельствует, что избранная нами для рассмотрения проблема является малоизученной, что связано с целым рядом причин. Во-первых, как показал историографический обзор, исследование проблемы формирования общественных настроений в её историческом аспекте не получило сколько-нибудь значительного распространения. Во-вторых, изучение общественных настроений требует междисциплинарного подхода, что само по себе - сравнительно новый феномен организации научных исследований. В-третьих, ракурс исследования, позволяющий комплексно изучить динамику общественных настроений в рамках длительного и сложного исторического периода и при этом выявить определенные корреляционные зависимости между динамикой и направлением трансформационного процесса, вообще не получил освещения в исторической литературе.

Имеющиеся исследования, охватывающие те или иные аспекты избранной нами темы, носят относительно данной темы в значительной степени фрагментарный характер, либо связаны лишь с одним из этапов, включенных в хронологические рамки темы исследования, либо рассматривает общественные настроения без учета исторического аспекта, с позиций смежных областей знания, либо затрагивают проблематику изменения общественных настроений в контексте реформирования государства и общества, однако глубоко её не анализируют. В конечном счете за рамками существующих работ остался комплексный, системный анализ исторической динамики изменения общественных настроений в СССР и России в период конца 1970-х гг. – начала XXI в., выявляющий их взаимосвязь с этапами трансформации социально-экономической и политической системы и развития общей ситуации в стране.

Объектом исследования является население СССР и России в период конца 70-х гг. ХХ в. – начала XXI в. с присущими ему взглядами и настроениями, характером взаимодействия с властными структурами, обусловившим возможности прямого или косвенного участия в определении направления развития страны.

Предметом исследования является весь комплекс общественных настроений, которые имели распространение в обществе в целом и в отдельных его слоях на различных этапах указанного периода и отражали взгляды населения и его групп на положение дел в стране, оценку им деятельности государственных структур и уровень его социального самочувствия. Таким образом, помимо синхронического аспекта общественных настроений предметом исследования является также их диахроническая динамика в её собственно историческом измерении.

Целью данного исследования является выявление и анализ общественных настроений на различных этапах трансформации государства и общества в период конца 70-х гг. ХХ в. – начала XXI в. в СССР и России, включая изучение их содержания, факторов их формирования и динамики изменений.

Цель диссертационного исследования предопределила реализацию следующих поставленных задач:

  • рассмотреть эволюцию общественных настроений на этапе конца 1970-х – середины 1980-х гг. в качестве индикатора назревшей необходимости реформ;
  • проанализировать воздействие хода и результатов «перестройки» на изменение общественных настроений в середине 1980-х – начале 1990-х гг.;
  • проследить колебания общественных настроений в России на различных этапах осуществления «радикальных реформ» в 1990-е гг.;
  • определить основные направления трансформации общественных настроений в России в начале XXI века.
  • на основании выводов и обобщений, полученных в результате проведенного анализа, сформулировать ряд практико-ориентированных рекомендаций органам власти и управления, проистекающих из исторического опыта и его уроков.

Хронологическими рамками исследования являются: конец 70-х гг. ХХ в. – начало XXI в. Этот период включает в себя последние годы руководства Л.И. Брежнева (начиная с дискуссии о принятии новой советской Конституции, имевшей место в 1976-1977 гг.), годы руководства Ю.В. Андропова, К.У. Черненко, М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина, первые годы президентства В.В. Путина вплоть до начала 2005 г. За это время: страна прошла через две попытки реформирования в рамках советской системы – при Ю.В. Андропове и М.С. Горбачеве, причем в последнем случае имели место масштабные не только экономические, но и политические реформы; была осуществлена окончательная смена социально-экономической системы и государственного строя и предпринята попытка адаптации «западного» типа демократического режима к российским условиям и менталитету населения при Б.Н. Ельцине; была начата корректировка государственной политики в сторону формирования цивилизованной рыночной системы и демократического правопорядка при В.В. Путине.

Территориальные рамки данного диссертационного исследования различны в зависимости от различных исторических этапов. В период конца 1970-х гг. – начала 1990-х гг. они ограничиваются территорией СССР. При этом необходимо подчеркнуть, что, безусловно, комплекс общественных настроений, сложившихся в РСФСР, нами считается ведущим. Ситуация же с настроениями в республиках СССР анализируется в тех контекстах, когда она сильно влияла на формирование общего спектра настроений.

В период же 90-х гг. ХХ в. – начала XXI в. территориальные рамки ограничиваются уже территорией Российской Федерации. При этом анализируется определенный общий комплекс общественных настроений, учет региональной специфики осуществляется в основном исходя из содержательной характеристики настроений населения, отражающей дифференцированную фрагментацию российской территории.

Методологические основы исследования. Данное исследование опирается прежде всего на принципы историзма и научной объективности, использует диалектическую методологию. Ввиду того, что избранная тема находится в предметной сфере различных дисциплин - истории, социологии, политологии, управленческих дисциплин – ведущим методом изучения заявленной проблематики является междисциплинарный подход к освещению исторического процесса.

Аспекты научной новизны данного диссертационного исследования состоят, на наш взгляд, в следующем:

- во-первых, в работе осуществлен комплексный анализ исторической динамики общественных настроений в рамках достаточно продолжительного периода в неразрывной связи с потоком и контекстом исторических событий, при этом использована разнообразная историческая база в виде широкой подборки эмпирического (в том числе архивного, документального и социологического) материала, а в ходе научного исследования достигнута определенная степень междисциплинарности;

- во-вторых, избран такой ракурс исследования, который позволяет процесс формирования общественных настроений анализировать в органической связи с трансформационными процессами социально-экономического и политического характера на каждом из этапов в рамках изучаемого исторического периода;

- в-третьих, в работе предпринята попытка рассмотреть эволюцию общественных настроений на этапе конца 1970-х – середины 1980-х гг. в качестве индикатора назревшей необходимости реформ, выявлены и проанализированы тенденции изменения общественных настроений в периоды руководства Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко и их влияние на дальнейшее развитие общества;

- в-четвертых, проведен анализ воздействия хода и результатов «перестройки» на изменение общественных настроений в середине 1980-х – начала 1990-х гг., раскрыта динамика изменения общественных настроений на каждом из четырех этапов «перестройки», выделенных автором;

- в-пятых, прослежены и охарактеризованы колебания общественных настроений в период осуществления «радикальных реформ» в 1990-е гг. в рамках трех выделенных автором этапов, выявлены качественные изменения в массовом сознании к концу данного периода;

- в-шестых, определены основные направления трансформации общественных настроений в России в начале XXI в., выявлено соответствие осуществленной под руководством В.В. Путина корректировки политики реформ преобладавшим общественным настроениям, сложившимся к рубежу XX-XXI вв.;

- в-седьмых, осуществлена попытка систематизации общественных настроений на каждом из этапов рассматриваемого исторического периода по трем основным уровням: уровню социального самочувствия населения; уровню отношения к положению дел в стране; уровню оценки деятельности государственных институтов и руководства страны.

Теоретическая значимость данного диссертационного исследования заключается в том, что условиях продолжения процесса многоуровневого реформирования государственной системы и общественного устройства в Российской Федерации удалось выявить реально проявившиеся в предыдущем историческом течении объективно обусловленные корреляционные закономерности и формы соотношения между вектором социальной трансформации и доминирующими в обществе настроениями, в свою очередь также обусловленными как первыми результатами и краткосрочными перспективами изменяющейся ситуации, так и в целом направлением осуществляющейся общественной трансформации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Изучение содержания общественных настроений, отмечавшихся на этапе конца 1970-х – 1980-х гг., позволяет сделать вывод о том, что в советском обществе существовало осознание необходимости структурных реформ. Причем подобные настроения не имели в своей массе политической составляющей и были ориентированы на преодоление кризисных явлений социально-экономического порядка, существование которых признавалось всеми слоями общества. По характеру изменение общественных настроений в тот период может быть определено как эволюция.

2. Осуществление комплекса реформ, инициированных М.С. Горбачевым, самым коренным образом повлияло как на содержание, так и на динамику формирования общественных настроений. Принципиальным моментом является то, что постепенно в общественных настроениях увеличивалась политическая составляющая, появление которой во многом было инициировано самим руководством страны. Это привело к тому, что в конце указанного этапа общество оказалось по сути расколотым, что отразилось и в общественных настроениях.

3. Период 1990-х гг. характеризуется колебаниями общественных настроений, которые фактически совпадают с этапами проведения радикальных реформ и представляют по своей сути отношение общества к процессу проводившегося реформирования. На наш взгляд, данные колебания общественных настроений привели в конце указанного этапа к выработке модели общественного устройства, которую готово было поддержать российского общество, и государство в виде новой политики В.В. Путина во многом ответило этим ожиданиям.

4. Начало XXI в., на наш взгляд, характеризуется сменой общественных настроений, когда общество и государство в определенном единстве пытались выработать новые режимы конструктивного взаимодействия. Указанный процесс отразился и в содержании общественных настроений, которые приобрели новые качественные и количественные характеристики. Одним из ключевых вопросов оставался вопрос дальнейшего вектора процесса реформирования, значительное влияние в разрешении которого играла оценка предыдущего этапа радикальных реформ, осуществлявшихся под руководством предыдущего президента.

Источниковая база данного диссертационного исследования состоит из архивных и опубликованных материалов.

В работе активно использован большой комплекс материалов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории: фонд № 595 (редакция журнала ЦК КПСС «Политическое самообразование»), фонд № 661 (архив Демократической партии России), фонд № 664 (архив Аграрной партии России).

Большое значение имеют материалы Государственного архива Российской Федерации: фонд № 9554 (редакция журнала «Социалистический труд»). Значительное внимание было уделено анализу материалов Главная редакция писем и социологических исследований государственного телерадио СССР (фонд №Р-6903), в которых содержится информация раскрывающая динамику общественных настроений в 1980-е гг.

Что касается опубликованных материалов, то значительный интерес в контексте реализации задач данного диссертационного исследования, то их, на наш взгляд, представляется целесообразным разбить на три группы.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»