WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ПАВЛОВ Александр Владимирович

УЧЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ
А. И. ГЕРЦЕНА

Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Владимир 2007

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Научный руководитель:

доктор юридических наук,

профессор

Головкин Роман Борисович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук,

профессор

Демичев Алексей Андреевич;

кандидат юридических наук

Абрамов Алексей Евгеньевич

Ведущая организация – Тихоокеанский государственный

университет (г. Хабаровск)

Защита состоится «___» мая 2007 г. в «___» часов на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е. Зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Автореферат разослан «___» апреля 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент В. В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, теоретической значимостью вопросов, связанных с изучением творческого наследия одного из выдающихся российских общественных и политических деятелей середины XIX в. А. И. Герцена (1812–1870).

В настоящее время в России осуществляются кардинальные государственно-политические и социально-экономические преобразования. Построение правового государства, формирование гражданского общества требуют новых подходов к основным проблемам теории права и государства, пересмотра сложившейся системы ценностей, возрождения нравственно-правовых идеалов, создания новых моральных и правовых идей. Достичь этого возможно, только опираясь на духовный опыт народа, нашедший отражение и осмысление в творческом наследии выдающихся русских мыслителей, к числу которых, несомненно, принадлежит А. И. Герцен. Его фундаментальные труды содержат мощный научный потенциал, способный определить ориентиры развития современной юридической науки в направлении утверждения приоритетности прав личности, признания их ведущей роли во всех сферах жизнедеятельности общества, в том числе пенитенциарной системе.

Именно А. И. Герцен стоял у истоков создания организованной оппозиции «старому режиму», он обличал самодержавие, требовал освобождения крестьян с землей, содействовал созданию тайного общества «Земля и воля» и выступил основоположником теории социализма, имеющего национальные особенности. Политическая теория «русского социализма», разработанная А. И. Герценом, сыграла очень важную роль и в формировании политико-правовой мысли в России, и в жизни государства вообще (например, в 1917 г. эсеры набрали большинство голосов в Учредительном собрании).

В эпоху трансформации идеологии необходимо обратиться к национальным формам основных политических идеологий – консерватизму, либерализму, социализму, что должно способствовать успешному реформированию современного государства, в частности, созданию новых подходов в регулировании правомерного поведения, юридической ответственности, в том числе исполнения наказаний, с учетом национальной специфики. Отсюда, как следствие, возникнет интерес к наследию многих политико-правовых мыслителей, среди которых, безусловно, окажется и А. И. Герцен, чей вклад в историческое развитие России трудно переоценить.

Именно поэтому исследование учения А. И. Герцена о государстве и праве является актуальным.

Степень научной разработанности темы. Несмотря на широкую известность А. И. Герцена как основоположника политической теории «русского социализма», его вклад в развитие отечественной государственно-правовой науки еще не получил должной оценки.

Социально-политические взгляды А. И. Герцена исследовали представители многих отраслей науки: Н. Анциферов, Л. Я. Гинзбург, Н. С. Державин, В. А. Путинцев – в литературе; И. С. Нович, Н. М. Пирумова, Н. Я. Эйдельман – в истории; В. И. Иванов-Разумник, В. Г. Теряев, Д. И. Чесноков – в социологии; А. И. Володин, А. Т. Павлов, З. В. Смирнова, Г. В. Флоровский, Г. Г. Шпет – в философии. В целом о жизни, деятельности и творчестве А. И. Герцена писали, М. К. Лемке, В. А. Прокофьев, В. М. Фриче, Я. Е. Эльсберг и др.

За рубежом творческое наследие А. И. Герцена подробно изучали И. Берлин, М. Малиа, В. Фреде, А. Келли, Э. Карр, Е. Ламперт, Э. Актон, Ф. Вентури и др. В своих научных трудах они в основном обращались к философским и социально-политическим воззрениям русского общественного деятеля.

Кроме того, взгляды А. И. Герцена были предметом изучения мыслителей самого разнообразного политического спектра, но не с научных, а с идеологических позиций. Например, о них писали марксисты – В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Д. Троцкий; религиозные философы – С. Н. Булгаков, В. В. Зеньковский, Г. В. Флоровский; консерваторы-почвенники – Ф. М. Достоевский, В. В. Розанов, Н. Н. Страхов; мыслители-позитивисты – Ч. Ветринский (псевдоним В. Е. Чешихина), Г. Н. Вырубов, Е. А. Соловьев; либеральные консерваторы – К. Д. Кавелин, П. Б. Струве, Б. Н. Чичерин; радикалы-социалисты – Н. П. Огарев, Д. И. Писарев, Н. Г. Чернышевский и многие другие.

Следует также отметить исследования в области истории социально-правовой мысли и политической науки: В. П. Волгина, Р. В. Иванова-Разумника, Б. С. Итенберга, А. П. Козырева, Б. В. Межуева, Е. Н. Мощелкова, Г. В. Плеханова, Е. Л. Рудницкой, В. А. Твардовской, Р. З. Хестанова, А. А. Ширинянца и др.

Анализ отечественной и зарубежной научной литературы привел диссертанта к выводу, что, несмотря на значительное количество работ по изучаемой тематике, до настоящего времени отсутствуют исследования, содержащие комплексное теоретико-правовое учение А. И. Герцена, что и определило выбор темы настоящей диссертационной работы.

Объектом диссертационного исследования является процесс развития политико-правовой мысли России XIX в.

Предмет исследования – государственные и политико-правовые воззрения А. И. Герцена.

Цель диссертационного исследования – на основе выявленной теоретико-правовой специфики учения А. И. Герцена периода 1830–1856 гг. выработать предложения по совершенствованию современного Российского государства и права.

Цель и предмет диссертационного исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач:

– выявить идейно-теоретические и методологические истоки политико-правовых воззрений А. И. Герцена;

– определить государственно-правовой смысл теории «русского социализма» в 1849–1855 гг., описав ее систему, основные источники и элементы;

– аргументировать тезис о том, что первоначальный вариант государственной теории А. И. Герцена был проектом-антитезой европейским социализму и национализму;

– произвести общий обзор теоретико-правового и политического наследия автора;

– охарактеризовать интеллектуальную традицию русской правовой мысли до внесения в нее А. И. Герценом своего основного вклада, а также указать особенности герценовского подхода к учению о праве и государстве;

– проанализировать государственно-правовые взгляды А. И. Герцена в контексте его общественной и политической деятельности;

– обосновать возможности использования теоретического наследия и опыта практической деятельности А. И. Герцена в процессе реформирования современной России;

– определить возможность транспонирования учения А. И. Герцена в реформирование современной уголовно-исполнительной системы России.

Хронологические рамки исследования охватывают 1830–1856 гг. – период с момента, когда А. И. Герцен стал развивать свое учение о государстве, политике и праве, и до того времени, пока он не посвятил себя политической журналистике, отстранившись тем самым от теоретических вопросов права и государства.

Методологическую основу диссертации составили три группы методов, присущих теории и истории права и государства, истории учений о праве и государстве: всеобщие (общефилософские), общенаучные (исторический, формально-логический, системный, структурно-функциональ­ный, герменевтический и текстологический анализ), специально-юриди­ческие (формально-юридический, сравнительно-правовой и аналитический, методы реконструкции правовых учений прошлого и государственно-правовой экстраполяции).

В связи с совмещением в диссертации теоретико-юридических и исторических направлений освещение материала проводится на основе сочетания хронологического и проблемно-категориального способов изложения, что позволяет охватить весь процесс возникновения и развития политико-правовых воззрений А. И. Герцена, отследить логику их движения, наметить узловые пункты и зафиксировать теоретико-познавательные итоги восхождения от одного периода к другому.

Теоретической основой исследования послужили монографические работы по философии, истории и теории права и государства, истории правовых учений. Большое значение для исследования имели следующие тематические блоки, детально разработанные и научно обоснованные отечественными и зарубежными учеными и политическими мыслителями: взгляды А. И. Герцена на государство, его формы и режимы (М. Малиа, З. В. Смирнова, Г. В. Теряев); либеральные идеи политического творчества А. И. Герцена (И. Берлин, А. Келли, П. Б. Струве); критика западных социально-политических традиций и форм общественной жизни (С. Н. Булгаков, В. В. Зеньковский, Г. В. Плеханов, Л. Д. Троцкий); и самое важное – место теории «русского социализма» в творческом наследии А. И. Герцена (А. И. Володин, М. О. Гершензон, З. В. Смирнова).

На формирование позиции автора оказали влияние работы современных теоретиков права С. С. Алексеева, В. К. Бабаева, В. М. Баранова, П. П. Баранова, Р. Б. Головкина, А. А. Демичева, Д. А. Керимова, В. В. Лазарева, О. Э. Лейста, Е. А. Лукашевой, Г. В. Мальцева, В. В. Мамчуна, В. М. Морозова, B. C. Нерсесянца, В. П. Сальникова, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомирова, В. А. Толстика и др.

Эмпирическую базу исследования составили труды А. И. Герцена, современная ему отечественная и зарубежная юридическая и историческая литература, мемуары современников мыслителя.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном историко-юридическом исследовании политико-правовых воззрений А. И. Герцена, которые ранее не могли быть объективно рассмотрены в силу господствовавших официально закрепленных идеологических схем. Исследование основано на анализе и обобщении обширного и разнообразного круга источников, в значительной степени используемых впервые, что повышает ценность и достоверность выводов и положений диссертации.

Отдельного внимания заслуживает то, что автор вводит в оборот большой корпус источников на иностранном языке, составляя, таким образом, важную веху в историографии государственно-правовых и политических взглядов А. И. Герцена.

Впервые целостно рассматривается герценовская концепция исторического процесса общественно-политического развития России.

Диссертант, исследуя систему взглядов А. И. Герцена на государство как социальное явление, прослеживает истоки ее формирования, показывает возможности ее практической реализации в реформировании современной России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. «Хронологический» и «национальный» критерии исследования государственно-правовых и политических идей раскрывают особенности учений о государстве и праве известных европейских и русских философов и мыслителей.

2. Для описания истории формирования взглядов русских мыслителей на государство и право наиболее подходит понятие «правовое сознание», или «юридическое мировоззрение». Содержание данного термина правовой науки, используемое современными исследователями теории государства и права, не совпадает по значению с терминами, употребляемыми в ХIХ столетии. В ту эпоху понятие «правовое сознание», или «юридическое мировоззрение», включало в себя два различных положения: во-первых, веру в то, что государство, связанное прежде всего с идеологией государственного абсолютизма, предоставляет рациональное законодательство; во-вторых, веру в универсальную валидность и юридические притязания прав человека, которые легли в основу либеральной версии доктрины естественного права.

3. Социализм – государственно-правовая категория. В результате анализа словарных толкований и существующих в различных отраслях науки взглядов на понятие «социализм» диссертант делает вывод о неоднозначности понимания его сущности. При определении данной категории различные авторы акцентируют внимание на той или иной черте этого сложного, многоаспектного феномена, в то время как другие его стороны и проявления остаются неисследованными. С учетом учения А. И. Герцена предлагается понимать под социализмом общественный строй государства, основанный на принципах всеобщей справедливости и моральной обоснованности права.

4. Учение А. И. Герцена о государстве и праве было органично вписано в традицию русской правовой мысли, его правовая теория не имела интеллектуального разрыва с предыдущими поколениями политических и юридических мыслителей.

5. В целом значительное внимание в политической теории «русского социализма» уделяется вопросам государства и права. Ключевые и самые оригинальные пункты данной теории касаются преимущественно теории государства.

6. В соответствии с выводами компаративистского анализа форм государства – монархии и республики – А. И. Герцен отрицательно охарактеризовал не только монархическую форму государственного правления, но и республиканскую. При этом мыслитель негативно воспринял политическую республику, но позитивно оценил республику социальную, возведя последнюю в правовой идеал.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»